Bonsoir à tous.
 
J'ai monté ma config (en partie, CM,CPU, GPU) il y a plus d'un an.
La voici :
 
FX8320 @4.2Ghz
MSI 990FXA-GD65
True Spirit 140
R9 290 Tri-x
2x4Go Corsair 1600Mhz
CM M2 Silent Pro 620W
 
Au début tout allait bien. Seulement, depuis quelques sorties récentes, je sens mon pc à la traine.
Avec cette config, je me suis payé GTA 5, Witcher 3, Dirt Rally, Project Cars (et d'autres), mais sur ces derniers, pour avoir des fps constants, je dois me résigner à mettre les paramètres en Medium (quelques bricoles sur High quand même)
 
Sur les jeux de courses, c'est flagrant, je met tout en High, je commence les courses à 55fps, mais des qu'apparaissent des détails, je chute aux alentours de 30. Et dans ce genre de jeux on voit bien les chutes de fps.
 
Je ne souhaite pas forcement jouer en Ultra avec 120 fps constant, mais jouer avec la plupart des paramètres en Ultra/High et tourner dans les 60 sans grosses chutes.
 
Que me conseilleriez vous?
 
    Changer de processeur pour un bon Intel (et donc changer de CM)?
    Changer de CG pour une 980 ou Fury ( 980ti impossible, je ne souhaite pas dépasser les 450-500 euros)?
    Acheter une nouvelle 290 pour du CF (et donc changer d'alim car je risque d’être juste)?
    Me contenter de ça jusque l'arrivée des nouvelles architecture des CG (en espérant que je ne sois pas limité par mon CPU)?
 
En tout cas, je vous remercie de vos avis, tous sont bons à prendre.

De mon point de vue, solution 4.

Pour moi il faudra passer a un i5

Salut
 
Avant de donner une réponse, il faudrait procéder à quelques tests.  
Télécharge MSI Afterburner
https://gaming.msi.com/fr/features/afterburner
 
Je ne connais pas ce soft par coeur, mais il faudrait activer l'overlay en jeu, pour que tu puisses voir en temps réel l'utilisation CPU, GPU, RAM, ainsi que les températures.
 
On pourra en déduire si la solution 1 est la bonne, ou peut être la 4

Salur,
Peut-être commencer par vérifier complétement son micro en sécurité? Combien de taches tournent, malwares, etc.

Salur,
Peut-être commencer par vérifier complétement son micro en sécurité? Combien de taches tournent, malwares, etc.

Merci pour vos réponses.
 
@Maxougrenoble : lorsque je lance un jeu, je fais bien attention à ce que rien ne tourne en fond. Pour ce qui est des malwares, etc.. j'ai formaté mon systeme il y a très peu de temps donc je dois etre assez clean.
 
@cortexzehef : bonne idée de poster ce genre d'informations. Je vais être assez court jusque fin de semaine. Je posterais ça ce weekend. Je ferais des tests sur GTA 5, Witcher 3 et Project Cars (les jeux où j'ai les plus belles chutes).

Bon j'ai eu un créneau ce soir pour faire des tests sur GTA et Project Cars, voici les screens :
(Tout mon pc est à jour, driver 16.1 pour la 290)

* Pour GTA, la plupart des paramètres sont en élevés (pas "Très élevé" ) et tout ce qui est ombres, particules, etc... sur moyen, sans fxaa, msaa, juste anisotrope x4 :
http://www.noelshack.com/2016-06-1 [...] -27-03.jpg
http://www.noelshack.com/2016-06-1 [...] -28-85.jpg
http://www.noelshack.com/2016-06-1 [...] -53-37.jpg
http://www.noelshack.com/2016-06-1 [...] -titre.jpg

* Pour Project Cars, c'est pire. Quasiment tout est en moyen, ombres particules herbes sur faible (voir même non), juste avec FXAA :
http://www.noelshack.com/2016-06-1 [...] -27-32.jpg
http://www.noelshack.com/2016-06-1 [...] -36-37.jpg
http://www.noelshack.com/2016-06-1 [...] -39-16.jpg
http://www.noelshack.com/2016-06-1 [...] -titre.jpg
Je n'ai pris de screen plus tard sur ce jeu car vous vous doutez bien qu'en course, ça baisse encore plus.

J'ai rajouté pour les 2 cas les graphs que j'obtenais sous Afterburner.
Que pensez vous de ces résultats?

Edit : Je rajoute aussi mon bench 3dmark11, la 290 s'en tire pas trop mal mais sur le physics score j'en suis pas si sûr:
http://www.3dmark.com/3dm11/10916446

A mon humble avis, tu es clairement limité au niveau CPU si tu vises du 60fps sans drop car ton GPU ne devrait pas être aussi à la ramasse (en supposant que tu joues en 1080p)
 
Quand tu parles de 450/500eur c'est juste pour la CG ou budget complet
 
Perso, à ta place je migrerai vers un i5K. Même pas besoin d'un skylake si tu es serré, un broadwell voire haswell te permettrait de garder les RAM actuelles
 
Certains te diront que ta config peut encore tenir la route en attendant les nouvelles générations et d'augmenter le budget blablabla. Pourquoi pas mais si tu n'a pas envie d'attendre, point de salut hors des bleus vu tes exigences

Salut,
 
Je suis d'accords avec trex22, le 8320 montre ses limites tout simplement.    
 
A mon avis tu peux passer sur Skylake et garder tes RAM en choisissant une carte mère compatible DDR3. Ce sera ça d'économiser.  

C'est marrant les résultats du cpu ya carrément des cœurs qui se touche la b*te sur Project Cars. Pour GTA il a l'air de mieux gérer les 8 coeurs mais ils sont juste à la ramasse niveau perf.

Je me disais bien aussi que le processeur avait du mal.
 
Quand je disais 450 euros, je pensais à une CG moins la revente de ma 290. En gros, une budget d'environ 250 euros.
 
Du coup si je pars sur du I5 plus CM, quels modèles me conseilleriez vous dans la limite du raisonnable niveau prix?

Une piste  
http://www.topachat.com/pages/conf [...] fj%2Bnk%3D
 
Avec la revente du proco et de la M/B, ça peut (peut être) passé.
 
Pour GTA5 tu seras tranquille, mais la question reste de mise pour PCars. Avec mon 4570, je suis CPU limité, toujours à 85% utilisation avec des pics à 100%  
Bref, si tu passes beaucoup de temps sur PCars, il faudrait peut être vendre la 290, pour passer à une GTX

Asrock, n'est ce pas une marque déconseillée par beaucoup?
Sinon oui je me doute que je ne serai pas en full ultra à 60 constant, je veux simplement ne plus avoir de chute de fps en ayant des paramètres en medium/low....

ASrock est une bonne marque (même si moi je préfère Gigabyte   ).
 
Voici une upgrade possible (mais plus cher) : http://www.topachat.com/pages/conf [...] %2Bdmyo%3D
 
Environ 20% plus efficace que celle de cortexzehef, avec la nouvelle plateforme LGA 1151 et de la DDR4 haute fréquence.
 
Quitte un faire un upgrade autant y mettre le prix et prendre ce qui se fait de mieux (c'est ma philosophie).  

Perso j'ai le fx 8320 ( comme toi ) et j'ai également des drops par moment sur certain jeux, mais il me suffit.
 
Pour t'aider, je pense qu'un i5 4xxx / i5 6xxx ( si tu prend sur skylake du devras changer de ram mais serra + puissant ) serrais la meilleurs solution.
 
Je trouve quand même ça bizarre que tu sois CPU limited, mon frère joue en 4k avec le Fx 8350 et il n'as pas de problème ( il n'y a pas beaucoup de différence entre le 8320 et le 8350 ).

 
La charge CPU n'a rien à voir avec la résolution, tu peux jouer en 4K avec Celeron sans problème.    
 
Le drop de fps dépend beaucoup du jeu et de la scène, la fluidité reste aussi un affaire de sensibilité de chacun, certains sont malheureux si ils n'ont pas 100 ou 120fps tandis que d'autre peuvent se contenter de 24-40fps.    

Merci pour les infos, mais je pense que 500 balles ça fait un peu beaucoup.
En revendant mon proco/mb, j’espère toucher 150/170 euros, et rajouter 350 ça va être compliqué.
 
Sachant que je ne souhaite pas pour le moment passer sur de la 4k, ni avoir 120 fps, juste tourner avec une vsync entre 50 et 60 pour ne pas voir ces sauts d'image dégueulasses...

 
Même si j'ai une Gigabyte, je préfère ASRock car eux au moins ont un profil de ventilation digne de ce nom dans le BIOS    
 

 
Après ça dépend du prix aussi, si pour 100€ de plus tu as à peine 10% de performance, c'est pas "rentable".  
Moi quand je fais un upgrade, c'est avec des grosses promo, style la HD7950 pour 70€    

 
C'est vrai, mais je fait aussi référence à des avantages autre que la simple performance.
 
Par exemple Skylake s'installe sur une carte mère compatible avec Cannonlake. La DDR4 sera surement compatible avec les plateformes futurs (futur lointain 4-5ans).
 
Certains poussent même le concept jusqu'à prendre des i7 au lieu de i5 parce que peut être dans le futurs les 8 thread seront un gage de performance supplémentaire.
 
C'est une question de philosophie, et en générale c'est le budget qui décide ce qu'on peut faire ou pas.  
 
Au moins Tomm292 a été clair, Haswell lui convient mieux.    

Donc je devrais partir sur un i5 4690k et une CM Asrock ou Gigabyte?

 
C'est kif kif à mon avis. La ASRock Z97-PRO4 est très bien positionnée coté tarif. La Gigabyte GA-Z97X-Gaming 3 se trouve sur LDLC à 125€ mais pas sur TopAchat malheureusement.  

Merci pour les conseils.
Ca fait 2 jours que je cherche les meilleurs prix du net, et après revision de mon budget, je vais devoir penser à le baisser légerement.
Je compte bien partir sur un 4690k mais à votre avis, la cm msi Z97 PC Mate pourrait elle faire l'affaire? Sachant que je pense n'overclocker que très legerement le processeur.
 
Edit : Je viens, quand je tape dans Google Z97-PRO4, j'ai beaucoup de lien vers la Z97 Anniversary (qui est plus dans mes cordes niveau tarif), est-ce la même chose ou non?

En dessous de 100€ ce sont des Z97 très minimalistes. Perso je trouve que c'est plus intéressant de mettre un peu plus pour une carte mère de qualité, c'est quand même un composant "vertébrale" dans la config.  

C'est pas faux, vu comme ça. Et quid de la Asrock Z97M Pro4?

Plutôt bien équipé. Il ne faut pas mettre un ventirad trop gros pour ne pas gêner la carte graphique sur ces petites cartes mères, mais à part ça c'est très correct.  

Un True Spirit 140 passerait dessus avec une 290 Tri-x selon toi?

Non, à mon avis ça ne passe pas ( http://cdn.overclock.net/3/32/32458bd6_030.jpeg ).  

le 8320 tient bien la route, il devrait encore pouvoir faire de la resistance un peu ^^  
 
le miens me permet de jouer a bo3 à 60ips en full
 
 
perso d'ici quelques mois je vais me faire plaisir a passer sous 4790k
 
edit: je viens de faire des recherches sur le 4690k eh ben a part gagner en conso tu vas perdre en perf http://www.overclockingmadeinfranc [...] -i5-4690k/
 
de mon point de vue, sois tu fais une vraie upgrade quitte a mettre un peu plus d'€€ ( 4790k ou 4770 + 980 ) sois tu oc un peu ton fx et ta cg.

@biflathor : merci pour le lien. J'ai fouillé un peu sur le site pour tomber sur le guide d'achat des CM fin 2015
http://www.overclockingmadeinfranc [...] in-2015/3/
 
Et j'ai pu y lire ceci :
"Qu’on le précise dès le début : malgré l’importante différence de prix entre un Core i5 et un Core i7, la différence de performances en Gaming est faible. Si vous ne faîtes que jouer, rabattez-vous sur un i5 et consacrez votre budget à la/les carte graphique. Le Core i7 s’adresse à celui qui est déjà bien équipé en cartes graphiques, et qui cherche à gagner un peu avec un processeur plus performant."
 
Etant donné que la principal utilisation est le jeu, je ne pense pas forcement avoir besoin de plus pour faire du net, bureautique et visionner des films..
 
Et pour info, j'avais testé la beta de BO3, ben impossible de jouer en ultra à 60 constant (8320 oc @4,2 et 290 tri-x oc), beaucoup de drops de fps...

le mieux ça reste de regarder les test directement sur le net, tu prends la ref du proc et tu regardes le test, après ça, tu vois par toi même si il correspond a tes attentes ^^
( comme tu as fait pour le comparatif i5/i7 )
 
l'i7 pour moi c'est un gage de longévité. après pour les budgets un peu plus serrés l'i5 doit surement faire le taf très bien. Mais j'ai toujours voulu prendre large.
 
par rapport a bo3, la beta était assez catastrophique il parrait. quand le jeu était sortit il bouffait 6go de vram et 12go de ram ^^ il mettait en pls les 980ti.
 
maintenant c'est bon ils ont sortis des patch, le jeu consomme quand meme 7/8go  

@biflathor :Abusé pour quand même pour BO3.
Sinon oui je vais regarder les tests ce weekend mais je pense que ca finira par un combo 4690k/Z97Pro4 pour 350 euros (avec les 5% de topachat), histoire de garder un peu d'argent pour la sortie des Pascal...
 
PS : Ton pseudo m'a bien fait marrer..

Je suis en train de chercher la carte mère idéale (rapport Q/P) pour le 4690K.
Sachant que je ne voudrais pas dépasser les 125 euros et j'aimerais pouvoir OC (pas comme un porc non plus) et qui accepterait éventuellement juste le CF, pas de SLI prévu pour le moment (je verrai se que donne le Pascal donc ce sera soit mono GPU Nvidia ou achat d'une 2eme 290).
L'achat se fera sur Topachat car on bénéficie de 5% jusque mardi.
 
Quel serait le meilleur choix parmi celles-ci :
(Au pire si vous avez d'autres références dans ces prix (sur un autre site avec livraison gratuite, je suis preneur)
 
Asus Z97-P
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 79244.html
 
Gigabyte GA-Z97-D3H
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 79113.html
 
Gigabyte GA-Z97-HD3
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 79117.html
 
Asrock Z97-PRO4
http://www.topachat.com/pages/deta [...] 79541.html
 

J'aurais bien conseillé la ASRock Z97-Pro4

Je viens de me rendre compte que pour quasiment le meme prix, je peux partir sur du 6600K avec par exemple une carte comme la B150 Pro Gaming D3 d'Asus. Je pourrais donc utiliser ma DDR3 (qui a moins d'un an) et le tout pour 360 euros (10 euros de plus qu'avec un 4690K et une Z97-Pro4).
 
Qu'en pensez vous?

Euh non, j'ai acheté le jeu le 6 Novembre, le jeux me bouffait 5 ou 6Go de RAM et il tournait impec' en Ultra sur mon 4670k ma 970 et 8Go

Sinon +1 vers un upgrade vers un I5

 
Avec une B150 Pro , pas d'oc en vu , donc autant se rabattre sur le I5 6600 ça fera toujours quelques € d'économiser . Si OC faut obligatoirement du Z170 .

Bien vu. Par contre, sur ce genre de carte, OC impossible ok mais y a t il quand même une fonction turbo boost?
Et quid des DDR3 en 1,5v sur les mobo 1151 compatible en Low voltage? J'ai vu que certaines personnes n'avaient pas de soucis, mais les messages datant de Aout dernier, pas beaucoup de temps d'utilisation pour en être sur.

Si ton CPU dispose du turbo oui , les paliers Turbos sont fonctionnels .
 
Les cartes mères ne posent aucun soucis , la B150 Gaming D3 d'asus permet même de mettre de la PC14900 (mes ballistix ont fonctionné dessus sans pb) .