Evolution de ma configuration/ Changement de CG - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 05-03-2023 à 19:32:27
Pcie 4.0 c pas un souci avec les cg envisagées
Une 420w ca peut l'être par contre.
C quoi le modele exact ?
Marsh Posté le 06-03-2023 à 20:35:19
| kabyll a écrit : Pcie 4.0 c pas un souci avec les cg envisagées |
Merci du retour Kabyll.
Voici le lien vers les specs de mon alim:
https://www.fsplifestyle.com/en/product/hd420w.html
Est-ce que c'est possible d'expliquer plus amplement pourquoi le PCIe4 n'est pas si important ?
Quand on regarde a chaque génération on double la bande passante. On pourrait donc croire que ça va aller deux fois plus vite mais j'ai l'impression qu'il y entourloupe, non ?
Marsh Posté le 06-03-2023 à 21:00:57
La bande passante est doublée entre pcie 3.0 et pcie 4.0, mais les cg envisagées ne satureront pas du 3.0 x16 donc y'a pas de souci
Faut aller chercher des cg genre 4080, 4090 pour que le 3.0 x16 soit saturé (et encore, de pas bcp)
Ca peut etre un ptit souci avec des cartes 4.0 x8, pcq sur une cm 3.0 elles seront en 3.0 x8, et là ca peut saturer un peu.
Ms 3060Ti, 6700, c'est 4.0 x16, pas de souci sur 3.0 x16
Marsh Posté le 06-03-2023 à 21:28:06
Hello, World
| bidhulle a écrit : |
Tier D >>> Liste des niveaux d'alimentation 4.0 rév. 14.8
À revoir en priorité !
De quel fond souverain es tu le détenteur (budget) ?
À la revoyure camarade ![[:bakk70] [:bakk70]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/bakk70.gif)
Marsh Posté le 06-03-2023 à 23:17:59
| kabyll a écrit : La bande passante est doublée entre pcie 3.0 et pcie 4.0, mais les cg envisagées ne satureront pas du 3.0 x16 donc y'a pas de souci |
Hum, donc les dernière CM avec du PCIe 5.0 c'est juste du marketing
| PixelMaZe a écrit : |
Ah oui, en effet ! Je ne connaissais pas ce type de liste... Merci
En ce qui concerne mon royal trésor, disons que j'aurais aimé pour un upgrade ne pas dépasser le prix d'une PS5 les 600€. Évidemment si on peut faire moins, je prends ![]()
Marsh Posté le 06-03-2023 à 23:49:58
J'avais oublié de regarder pour l'alim.
Un peu moins de 380w sur le 12v, je conseille pas de la garder en cas d'upgrade (mm si elle a tenu le coup avec une rx 580 qui peut pomper 180-200w)
Avec ton budget, tu peux envisager une 6750xt (470-490€) et meme remplacer l'alim au passage (bonne 650-750w)
Est ce que ca vaut le coût de remplacer ta carte mere juste pour SAM, je suis pas super convaincu. Si tu revends bien ta cm, et que tu trouves une b550 pour pas cher, pourquoi pas. Mais si ca te coûte 100€, je le ferais pas
Oui, le pcie 5.0 al'heure actuelle c'est du vent,
Un jour sera utile, mais on y est pas encore
Marsh Posté le 10-03-2023 à 12:09:09
Merci pour vos retours! J'ai la réponse à mes deux principales interrogations.
Comme pour l'instant je fais du 1080p, je pense partir sur une 6700XT ou 3060Ti qui seront largement suffisant. De ce que j'ai lu, seules les perfs avec le Ray Tracing justifierai d'aller sur du Nvidia. Sinon le rapport perf/prix est en faveur de AMD.
Je me note de me changer mon alim au passage en visant un Tier B.
Marsh Posté le 10-03-2023 à 16:39:15
| bidhulle a écrit : Merci pour vos retours! J'ai la réponse à mes deux principales interrogations. |
Oui, les collègues d'avant t'ont bien conseillé (comme d'hab
). Mais avoir une RX 6700XT avec une alimentation de 420watts pas tip-top, c'est prendre le risque de crashs (presque) assurés
!
Pour le Sam et cie laisse tomber, l'investissement n'en vaut pas la peine pour le peu de perf en plus.
Pour le ray tracing perso je considère ça inutile mais bon ça ne veut pas dire que j'ai raison. Et façon ces cartes "milieu de gamme" qu'on soit chez Nvidia ou AMD ne sont pas aptes à faire correctement du Ray tracing. Le ray tracing c'est pour les cartes haut de gamme, pour le reste des autres gammes de cartes graphiques c'est du marketing.
Marsh Posté le 05-03-2023 à 19:27:27
Bonjour la communauté,
). Avec la possibilité, un jour de passer sur un écran 1440p. Dans la mesure du possible, j'aimerai aussi me "brider" sur l'alimentation dans le sens où je souhaite quelque chose de sobre quitte à faire un compromis sur la qualité dans les jeux.
je voudrais avoir votre avis sur un changement de CG sur ma config ci dessous que j'ai monteé en 2019 qui avait pour objectif de me permettre de jouer à des jeux récents en 1080p avec un prix et une consommation énergétique faible.
CM : AMD 320 (Asus PRIME A320M-K )
CPU : R5 3600
GPU : RX 580 (MSI Radeon RX 580 Armor OC)
RAM : 16 Go DDR4 3200 MHz
Alimentation 420 W (FSP Fortron HD-420)
Ecran FHD
Je voudrais passer sur une génération de CG un peu plus récente (la mienne ressemble quand même pas mal à un avion!
Je pensais donc passer sur RTX 3060 Ti. Mais en creusant, j'ai deux soucis :
Le hic c'est que s'il faut que je change CM +CPU + GPU voir l'alimentation autant dire qu'on est pas loin d'avoir changer tout le pc. On va pas être sur le même budget et je peux limite tout repenser ma config (partir sur du Intel + pourquoi pas tester les ARC ?)
Une alternative serait de rester sur un GPU AMD avec une 6700XT qui a l'avantage de pouvoir utiliser le Smart Access Memory en changeant juste la CM en 500.
Questions :
Est que ça faut le coup de passer sur une CM qui accepte le PCIe 4.0 par rapport au 3.0?
Est-ce que c'est pas un peu dommage de passer sur une CG "récente" en sachant qu'elle va pas être exploité pleinement (rBAr/SAM)?
Merci d'avance
Message édité par bidhulle le 05-03-2023 à 19:31:12