Bonsoir à tous,
 
J'ai acheté il y a quelques mois un petit Synology pour faire office de NAS perso.
Très bon produit mais pas assez puissant, j'ai donc revendu.
 
On m'a alors conseillé sur des petits mini PC comme le HP Proliant G7 mais mon idée est d'avoir une conso bien moindre que ma config actuelle en iddle (i5 / SSD / HDD / SLI GTX770) qui tourne @ 58W.
Or, ce petit HP tournerait dans les 50W.
On m'a expliqué sur le forum que cela était dût à la génération des composants (+ de 3 ans).
 
Je me suis donc décidé à monter moi-même mon mini PC/NAS dans l'idée de ce qui est dessous.
Pensez-vous que la consommation sera bien inférieur pour tourner H24 ?
 

 
Merci par avance de vos conseils

En idle, difficile de tomber en dessous de 30-40W, surtout avec plusieurs disques durs qui consomment grosso modo 5W chacun. Je ne pense pas que la config ci-dessus consomme moins que le proliant, ça doit être kif kif...
Et en gros, 1W = 1 € d'électricité par an.

Merci de ton retour.
 
Je viens de tomber sur ça : http://www.ldlc.com/fiche/PB00165904.html
 
CM avec Celeron J1900 intégré.
 
Ils annoncent une conso de 7W pour le processeur ?!

Ça m'amène donc sur cette config :
 

salut

les APU AMD athlon 5350 sont meilleurs, pour une conso modérée (face au J1900, hein)

EDIT : prend au moins de la RAM CL9 aussi

Moi j'ai un config similaire : AMD 5350+4GB 1600MHz CL8+ASUS AM1I-A(2*SATA3 malheureusement)

Merci pour ton retour !
 
Je l'avais vu le 5350 mais il est vrai que ça n'est plus dans mon budget.
Je ne voudrais pas trop dépasser les 200 euros pour l'utilisation très très très simple que je vais en faire...  
 
Parallèlement à ça j'ai vu que la conso passe de 10W (J1900) @ 25W (AMD 5350).

25W en charge non?
J'avais pu lire plusieurs tests comparatifs, mais je n'ai plus les chiffres en tête.

Bon, commande passée :
 

• ASRock Q1900-ITX
• Alimentation LDLC 400W
• Cooler Master Elite 130
• 4Go DDR3 SoDimm PC12800
• SSD SanDisk Ultra Plus 128Go
• Switch Gigabit D-Link

Je pense que ça marchera mieux qu'un Syno et même qu'un Proliant N54L

oui surement que ça marchera bien.
 
Pourquoi n'es-tu pas resté avec l'alim 360W gold?

Il y avait 2 euros de différence entre la 360W et la 400W mais je n'avais pas vu qu'on passait de Gold à Bronze.
 
De toute façon, c'est reglé, j'ai annulé ma commande et suis passé par Amazon.
Ils ne vendent bien entendu pas les modèles d'alimentations LDLC donc, j'ai pris une Corsair CX430
 
Je me demandais, une configuration comme celle-ci peut-elle faire tourner un XBMC dans le but de faire un petit HTPC ?

ok c'est un peu surdimensionné, du coup l'alim ne travaillera sans doutes pas dans sa meilleurs plage de rendement.
http://www.plugloadsolutions.com/p [...] Report.pdf

pour un HTPC via XBMC avec ta config ça ira très bien oui.

Oui je sais mais chez Amazon, soit tu as 2000W dans une bonne marque soit les alim de moins de 400W sont des bouzes no-name

Je viens de changer le boitier pour un Antec ISK 600
 
Moins haut, ce qui m'arrange pour l'intégration dans le meuble TV et plus discret que le CM

ouais, les alim noname... c'est aussi bien que Advance
 
oui, joli ce Antec, je l'aurais bien acheté pour moi mais il n'accepte que des disques durs 2"5.

Non non, détrompe toi, jusqu'à 3 HDD en 3,5" !
http://www.antec.com/product.php?i [...] 033&lan=nz
 
Voilà qu'on vient de me conseiller de prendre plutôt un NAS Synology avec un petit NUC.........
 
Sais plus quoi faire...

Ah oui, j'ai confondu avec le ISK 310 dans ma tête  
 
je serais d'avis de prendre 1 PC qui fera les 2, comme tu avais l'idée

D'après ce que j'ai lu, le petit Celeron sur le NUC tourne niquel sur XBMC.
L'avantage de cette configuration est de pouvoir laisser tourner le NAS en journée pour la gestion des torrents et ça devrait consommer moins que le HTPC en 24/7 ?

ouais, ça marche bien ; XBMC n'a pas besoin d'un i7 pour tourner confortablement.
 
Coté conso, à voir la config HTPC, ton J1900 consomme que dalle à la base déjà.
Après, tu peux réduire de quelques W en prenant un NAS, mais quel sera l'écart réel?

Je me dis en fait que le NUC + NAS prendrait moins de place, consommerait moins et apporterai tout de même l'avantage d'avoir un "vrai" NAS, le tout pour des perfs quasi similaire au J1900 et une conso moindre ?

Bon, c'est fait.
J'avais acheté un Synology DS-214se mais je l'ai rapporté car vraiment trop lent.
 
J'ai repris un Synology DS-213J et un Intel NUC.
 
XBMX fonctionne 10/10 et tout est lu depuis le NAS, très content pour l'instant !