Quelle carte graphique acheter maintenant ?

Quelle carte graphique acheter maintenant ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 23-02-2009 à 16:02:29    

Bonjour à tous !
Je relance un nouveau topic me concernant ! J'ai donc acquérit un écran ASUS VW266H à la place de mon 22".
Je suis donc passé en résolution 1920*1200...
J'ai pour ambition de m'acheter une nouvelle carte graphique (changer ma GeForce 9800 GTX).
J'ai pu trouver des cg qui m'intérraissaient mais j'aurais voulu avoir des conseils de spécialistes... ;)  
Voila tout d'abord celle qui m'attire le plus :  
 
ATI HD 4870 X2 http://www.ldlc.com/fiche/PB00076280.html
 
Dans un second temps :
Geforce GTX 285 http://www.ldlc.com/fiche/PB00082513.html
 
il y aurait bien celle ci aussi :
http://www.grosbill.com/index.php3 [...] tcoffee... Mais il semble qu'il faut faire un peu de place avant d'installer cette dernière (elle fait 3 rang en hauteur)
 
En dernier, je voulais me laisser tenter par une GTX 295, jusqu'au moment ou j'ai vu le prix ...
Que me conseilleriez vous d'acheter en sachant que je n'ai pas un processeur très performant on va dire (Intel core 2 Duo 6420)
Merci d'avance pour vos conseils.


Message édité par pierre243 le 23-02-2009 à 16:03:30
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 16:02:29   

Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 16:06:02    

Citation :

je n'ai pas un processeur très performant on va dire (Intel core 2 Duo 6420)


Les pauvre 4870 x2 et gtx 285 tu vas les briders, mais c'est ATI ou Nvidia qui serons content [:acheum]
Donne toute ta config, au cas ou, mais tu vas être limité par ton proc.


Message édité par Oxidoz le 23-02-2009 à 16:06:19

---------------
>> Mes Ventes <<
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 16:14:18    

Ma config :
Core 2 Duo 6420
Carte mere ASUS P5B
3 Gb of Ram
Win Xp Sp3
 
Je pourrai taper un peu ds le processeur ( 15, 20 % environ) en attendant de me racheter un 4 coeur !?

Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 16:15:22    

Bah tu devrais l'overclocker un peu si tu mets une carte graphique assi puissante sinon tu vas le brider.

Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 16:19:05    

Ok mais le probleme c'est que j'ai jamais fais d'overclocking ! lol
Mais je sais que ya plein de tutos pour ca !

Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 16:19:30    

une x2 ou 285 sur un Intel core 2 Duo 6420, t'ai optimiste tu developera jamais tous leur perfomance  
 
 
quoi que vue la 285 est moin puisante que la x2 pour des certaine chose , ca sera deja moin limiter quand meme (enfin a voir ce que tu fait)
 
voir test 285 vs 4870x2 http://www.59hardware.net/Tests/Ca [...] 285_?.html


Message édité par saebalyon le 23-02-2009 à 16:21:11

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 16:25:11    

Vu le "faible" fsb de départ de ton processeur ça doit pas être bien compliqué.
 

Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 16:25:17    

Faut voir à quoi tu joues, mais à ta place je me "contenterais" d'une 4870 simple et je changerais de proc.

Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 16:34:58    

Sinon que me conseilleriez vous en processeur pas forcement trop cher ?

Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 16:35:47    

la suis asser oki avec ca :D
 
bon beaucoup disent elle son bruyante, mais regler une sapphire 4870 est peut cher et s'overclok asser bien (159 euro sur pixmania), ce qui fait quand meme 200 euro pour un proc qui a de la patate (genre E8500 ou compagnie)
 


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 16:35:47   

Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 16:37:29    

saebalyon a écrit :

la suis asser oki avec ca :D
 
bon beaucoup disent elle son bruyante, mais regler une sapphire 4870 est peut cher et s'overclok asser bien (159 euro sur pixmania), ce qui fait quand meme 200 euro pour un proc qui a de la patate (genre E8500 ou compagnie)
 


 
 
 [:absolutelykaveh]  
 
La même chose en français c'est possible ?  

Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 16:38:45    

C'est vrai que dans mon cas, il vaut mieux racheter un proc et une carte.... Une ATI HD 4870 serait peu etre la bien venue !

Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 16:40:38    

je voit pas ce que tu ne comprend pas , si il a 360 euro pour une carte video (voir les lien a moin que tu les a pas regarder), 159 euro pour une saphire qui monte facile a 800/1000 + un bon proc (180 euro) e8500 ca fait pareille en budget, et au moin il exploite pas qu'une partie d'une x2


Message édité par saebalyon le 23-02-2009 à 16:42:15

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 16:45:32    

Ah je crois que j'ai compris cette fois ^^
 
Disons que la différence entre une 9800GTX+ et une HD4870 sur un 22" ... bah à mon avis ça vaut pas le coup. Il faudrait directement taper dans du plus gros.
 
Mais pour le proc il a un coeff de 8 donc en montant le fsb à 333 il aura déjà un 2.7Ghz et en poussant plus il peut espérer taper les 3Ghz.  
Par contre la limite là c'est la carte mère...

Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 16:48:55    

littleone a écrit :


Disons que la différence entre une 9800GTX+ et une HD4870 sur un 22" ... bah à mon avis ça vaut pas le coup. Il faudrait directement taper dans du plus gros.

 

Sauf qu'il a changé d'écran...


Message édité par r4T0n le 23-02-2009 à 16:49:31
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 16:51:16    

diference entre 9800gtx+ et 4870 sous vantage :
 
http://img.clubic.com/photo/01407734.jpg
 
test complet : http://www.clubic.com/article-1454 [...] x-260.html
 
donc finalement au final avec une 4870 il vera  pas beaucoup de diference de puisance :o


Message édité par saebalyon le 23-02-2009 à 16:54:41

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 16:57:37    

Rhâ ce que j'aime pas les graphiques de chez clubic... pas pratiques à lire ^^
 
Je préfère ce test:
http://www.matbe.com/images/biblio/art_comparatif-de-20-cartes-graphiques/000000073519.png

Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 16:59:42    

c'est bien ce que je dit il vera peut de diference, au final soit reste sur ca 9800 gtx+ ou soit effectivement il prent une x2 ou 285, mais bonjour le bridage avec son proc et fera pas beaucoup mieu que maintenant


Message édité par saebalyon le 23-02-2009 à 17:09:59

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 17:08:17    

littleone a écrit :

Ah je crois que j'ai compris cette fois ^^


tu as de la chance, tu as un décodeur pour le langage patois / sms ...  
 
 
Saebalyon pourrais tu s'il te plait faire un effort sur l'orthographe (cela fait d'ailleurs partis des Règles du forum)


---------------
Bonnes affaires neuves du moment (GPU,CPU,HDD,ALIM) / [Guide d'achat] Choisir sa config selon son budget / [Guide d'achat] Boitiers
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 17:09:56    

Mai sje peux aussi m'acheter une X2 et apres un nouveau proc !
Merci pour vos com's


Message édité par pierre243 le 23-02-2009 à 17:10:15
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 17:11:57    

Oui tu peux ... faudra juste flasher le bios de ta P5B pour pouvoir y mettre un proc récent. Perso je te conseillerai un E8400/E8500.

Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 17:14:22    

+1 avec littleone suis pas fan de la secte intel , mais c'est de bon proc qui s'overclock bien


Message édité par saebalyon le 23-02-2009 à 17:14:52

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 17:51:38    

Ok il serait pas plus judicieux d'acheter un processeur avant la carte graphique. Cela pourrait pas mal aider ma 9800 GTX !
Qu'en pensez vous ?
Je fais actuellement 9750 points sur 3Dmarks 2006 ! :(

 

Sinon pour l'overclocking, je m'étais lancé avec SetFSB mais je ne suis pas arrivé à trouvé la PLL pour ma carte mere. Si quelqu'un à des infos la dessus !?
Connaissez vous ClockGen ? Il à l'air assez simple d'utilisation !


Message édité par pierre243 le 23-02-2009 à 18:22:31
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 18:55:36    

http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/24/IMG0024655.gif

 

attention, avec les filtres activés, les ati moins chères sont encore plus performantes
source : http://www.hardware.fr/articles/74 [...] -2008.html


Message édité par Aarkann le 23-02-2009 à 18:56:08

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 19:03:59    

compart le comparable il parle des 285 , les 285 son 5 a 10% plus puisant que les 280 selon les model (chaqu'un y vas de ca sauce en frequence de memoir et gpu) voir test : http://www.cowcotland.com/articles [...] 0-285.html
 
et ton test date de novembre, en decembre/janvier ta eu les dernier drivers de nvidia qui dechire les fesse :p voir http://zone0051.blogspot.com/2009/ [...] 18122.html
 
heee voila ce test ca devrai te donner une idee avec un 8400/8500 overcloker : http://pc-overware.be/index/index. [...] mitstart=3


Message édité par saebalyon le 23-02-2009 à 19:09:27

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 19:07:30    

c'est "annoncé" comme çà à chaque sortie de pilote  
cf http://www.hardware.fr/news/lire/21-02-2009/
 
 

Citation :

ATI Catalyst 9.2
  Posté le 21/02/2009 à 10:36 par Marc
 Imprimer cette news Envoyer cette news par e-mail
 
 
AMD a mis en ligne la version 9.2 des drivers Catalyst. Ce sont les premiers drivers ATI intégrant une optimisation multithread en DX10 qui permet d’atteindre dans les cas ou l’on est CPU limited des gains des performances, en l’occurrence 10% sous Crysis, 20% sous Crysis Warhead et 5% sous World In Conflict d’après AMD. En dehors de cela, on retrouve l’habituelle liste de correction de bugs. Pour le téléchargement, rendez-vous sur cette page !


 
çà çà date du 08/01/2009
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/24/IMG0024993.gif
 
Et celui là du 16/01/2009
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/25/IMG0025048.gif


Message édité par Aarkann le 23-02-2009 à 19:15:10

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 19:10:18    

du pipo mat le topic des catalys ta un lien qui teste a fond les 9.2 , ta -2% sous crisys
 
un test reel : http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] st-92.html
 
conclusion de la merde les ccc 9.2 : http://www.xbitlabs.com/articles/v [...] html#sect0
 
c'est toujour pas la 285 ton test , compart bon dieu avec les bonne donner


Message édité par saebalyon le 23-02-2009 à 19:14:32

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 19:16:19    

tien un vrai test recent : http://www.59hardware.net/Tests/Ca [...] e_?/7.html


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 19:16:33    

pipo, surement comme toutes les annonces de driver....
post ci dessus édité avec gtx285.


Message édité par Aarkann le 23-02-2009 à 19:22:09

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 19:19:02    

très intéressant le test récent de 59 hardware.
ici la récap des perfs :
http://www.59hardware.net/Tests/Ca [...] _?/13.html
ici, le rapport perf prix :
http://www.59hardware.net/Tests/Ca [...] _?/14.html


Message édité par Aarkann le 23-02-2009 à 19:19:16

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 19:22:42    

500 w la x2 / 340 w la 285 , j'espere il a une super grosse alim :p


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 19:27:22    

saebalyon a écrit :

500 493w la x2 / 340346w la 285 , j'espere il a une super grosse alim :p


oui, vaut mieux pour une x2 .
 
les consos annoncées sont les consos totales de la config.
 
toutefois, niveau perf,  ces derniers tests nous laisse imaginer ce que çà pouvait donner avant que les derniers drivers nvidia qui déchirent les fesses soient sortis  ;)


Message édité par Aarkann le 23-02-2009 à 19:30:57

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 19:30:29    

vraiment de base le test , meme pas de ventilot suplementaire de la tour , meme pas d'autre dd , meme pas de graveur ..... et j'en passe

Message cité 1 fois
Message édité par saebalyon le 23-02-2009 à 19:34:18

---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 19:31:54    

saebalyon a écrit :

vraiment de basse le test


c'est pas moi qui l'ai sorti  :p   ;)


Message édité par Aarkann le 23-02-2009 à 19:37:33

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 20:27:24    

Je pense que l"on s'égare un peu avec tous ces tests. Je trouve vraiment dommage qu'a chaque fois qu'on ouvre des topics pour demander conseils sur des achats, cela soit la confrontations entres les personnes qui vont sortir les comparatifs les plus récents et explicites. De mon coté, je fais souvent des compartifs sur http://www.lesnumeriques.com/, et je dois dire que c'est beaucoup plus clair que tout cela ...(du moins sur les cartes graphiques)
Quoi qu'il en soit, je pense plutôt m'orienter vers l'achat d'un processeur dans un premier temps si cela peut améliorer ma configuration actuelle !
Merci a tous !


Message édité par pierre243 le 23-02-2009 à 20:29:25
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 20:37:36    

haaaa ouuuiiii la si ta mater le teste de la 9800gtx+ avec un 8500 (overcloker), tu pleure la diference avec tes resultat actuel :p ( plus de 2700 point de plus , grosomodo en gros 4/5 fps a vue d'oeil sous crisis je dirais, les magniaque je dit bien a vue d'oeil hein)
 
y a pas de confrontation , regarde ma config j'ai 2 carte 4870 , donc je preche pas pour l'un ou l'autre , on montre avec preuve ce que ca donne c'est tous :p )


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 20:52:49    

Je voudrais faire part d'une expérience. J'ai installé Crysis lorsque j'avais une 8800 GTS OC 640 Mo. Je pouvais le faire tourner en 1600*1050 En Elevé : franchement il tournait vraiment pas mal, on pouvait jouer de facon tres à l'aise ! Lorque j'ai mis ma 9800 GTX, j'ai installé des jeux comme NBA 2K9 ou Sim city 5 et la ... vraiment impossible de les faire tourner à fond.
J'ai aussi installé GTA 4 avec la 9800 et la je faisait a peu pres 27 Fps. Lorsque que la carte graphique etait bien chaude et que le jeu tournait depuis un petit moment, il tournait a l'aise ! ( bien evidement pas a fond mais en résolution max)
Qu'en dire si ce n'est acheter la carte graphique adéquate au jeu lol !!!!

Reply

Marsh Posté le 23-02-2009 à 20:57:46    

ouais, dsl, on a un peu perturbé ton topic  .  mais, bon comme çà, t'as un max de test pour te faire une idée  :D


Message édité par Aarkann le 23-02-2009 à 20:58:01

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 25-02-2009 à 19:07:08    

Connaissez vous la PLL de la carte mere ASUS P5B ?

Reply

Marsh Posté le 25-02-2009 à 19:13:56    

c'est quoi PLL ?


---------------
L'urbex : faire découvrir le patrimoine oublié / Mes albums urbex : https://www.flickr.com/photos/14695 [...] 5272741566 et https://www.flickr.com/photos/20070 [...] 0316987281
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed