maj carte graphique sur vieille config

maj carte graphique sur vieille config - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 27-10-2010 à 22:28:54    

Bonjour.
 
 
Ma configuration date de fin 2004 / début 2005:
 
processeur: athlon 64 3200+ (cad 2000 MHz)
carte mère: Asus A8N-SLI Deluxe (3PCI, 2 PCI-E x1, PCI-E x16 (1ere norme), 4 DDR DIMM)
chipset cm: nVidia nForce4 sli, AMD Hammer
audio: Realtek ALC850
memoire système: 2x1G de G.Skill ZX. C'est de la ddr PC3200 à 200MHz
Bios: Award (12/01/05)
OS: windows XP sp2
Direct X 9.0c
 
Je veux changer ma vieille carte graphique: une NVIDIA GeForce 6800 LE (256) PCI-E
dont voici en gros les spécifications:
http://www.leadtek.com.tw/eng/hmd/ [...] d=20&act=2
en une NVIDIA GeForce 220 GT
dont les spécification sont disponibles sur wikipedia içi:
http://fr.wikipedia.org/wiki/GeForce#Liens_externes
 
Sachant:

  • Que le slot PCI-e x16 en 1ère norme me réduit les lignes de moitié, cad le même débit que du x8 en PCI-e II, qui n'est jamais atteint et qui selon le dernier canard pc ne dégrade que de 1 à 2 % les perf. sur une solution monocarte .
  • Que le tdp de la 220gt est d'environ 55 watts et que le pci-e 1ere norme en délivre 75 (contre 150 pour le pci-e II), qu'il n'y a pas besoin de connecteur 6 ou 8 pins et que mon alimentation générale est une forton 350 watts.


 
 
Qu'en pensez-vous? L'upgrade est-elle jouable? N'y aura t-il pas un goulet au niveau du cpu ou de la ddr? Pour le meme prix, la 9500gt ne vaut-elle pas mieux? Qu'apporte la version 1024 par rapport a la version 512 de la gt 220 dans mon cas?
 
Merci d'avance^^

Reply

Marsh Posté le 27-10-2010 à 22:28:54   

Reply

Marsh Posté le 27-10-2010 à 23:08:01    

oui l'upgrade est tout à fait possible
l'alim fortron de 350w est parfaitement apte à ce changement de carte graph mais la différence ne sera pas transcendante compte tenu du processeur @2Ghz
c'est pour jouer?
quel écran (taille/résolution)
 
il faudrait peut-être déjà commencer par overclocker ce processeur...


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 27-10-2010 à 23:24:57    

L'écran est un asus 22 pouces (mw221u) et sa resolution native est 1680x1050.

 

Oui c'est pour jouer mais a des jeux anciens (j'ai de quoi faire ac ma ludotèque a papa lol) et je m'attends a pouvoir mettre les options graphiques a fond sur de telles anciens moteur graphiques, même avec 512mo de mémoire sur la carte. En fait, actuellement, je suis coincé par la maj du moteur graphique de wow en vue de la sortie de cataclysme, ça reste jouable mais mon framrate a chuté, même avec les toutes les options graphiques sur low...

 

Et oui oc le processus est une très bonne idée.
Elle m'avait traversée l'esprit, merci de me le rafraichir.

 

De mémoire je m'étais amusé à la faire, le proc tient les 10% d'oc sans problême mais à 2.4 giga ça plante, normal me direz-vous.
Toujours est-il qu'en le poussant entre 2.2 et 2.3 cela devrait améliorer la vitesse de fonctionnement du moteur 3d (calcul dans le processeur me semble t-il) et optimiser le fonctionnement de la cg, non? C'est ce que vous vouliez dire?


Message édité par brutal oignon le 27-10-2010 à 23:31:42
Reply

Marsh Posté le 28-10-2010 à 09:05:13    

Reply

Marsh Posté le 28-10-2010 à 12:01:14    

mycks a écrit :

une gt220 c'est très très léger, essaye de prendre plutot une hd4670


+1, voire une hd5670 un poil plus cher mais un poil plus perf et consomme moins ;)


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 28-10-2010 à 21:35:43    

vous avez raison, à presque 70 watts de tdp l'HD4670 semble le meilleur choix.  
Par rapport a une 9500gt, 01.net note : "De 41 à 82% de plus sous DirectX 10, en utilisant le logiciel 3D Vantage, et de 37 à 105 % en hausse sous DirectX 9 avec le 3Dmark 06"
---> net avantage a la hd4670.
Son prix étant 10 euros plus elevé que la 220gt c du tout bon.
 
Pour l'HD5670, c'est 52 watts et encore 10 euros de plus. Ca m'amène a 70, mais bon, passer de la 220gt a l'hd5670 c'est un peu se passer de 5 big macs. Personnelement j'aime. Je me demande si c pas un peu gaché vu que mon cpu va severment me limiter mais en meme temps ça reduira la temperature dans le boitier tout en garantisant un certain potentiel de performances.  
Donc le port pcie x16 suivant en terme d'alimentation je crois que je vais prendre l'hd5670.  
Reste a voir si je trouve pas sur ebay et consort un athlon 64 un peu plus pechu dans ce cas (qui une fois overclocké sera plus présentable que mon actuel).
Une belle upgrade pour j'espère moins de 100 euros.

Reply

Marsh Posté le 29-10-2010 à 18:54:40    

Un processeur AMD Athlon 64 X2 4400+ ( socket 939)  45€  
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 2608_1.htm
 
par exemple...


---------------
[VDS] 2600 Pro AGP https://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed