Intel Core i5 750 ou AMD Phenom 2 965

Intel Core i5 750 ou AMD Phenom 2 965 - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 23-11-2009 à 19:58:47    

Salut a tous! C'est décidé ce noël, je casse ma tirelire et je prend une nouvelle config pour remplacer mon Dell(pas de commentaire sur le fait que j'ai acheté un dell svp :o)
Donc je garde: Ma Corsair HX 620w, ma 4850(Surement qu'un pote me prêtes une 4850x2  :love: ), mon graveur, mes disque durs!
 
Donc niveau boitier je prend un Antec P183, et niveau RAM de la Corsair Dominator 2x2 go DDR3 PC12800
Mon interrogation est pour le processeur et la mobal! Au début je voulais partir en AMD(Phenom 2 x4 965 @ 3.4 GHz) et une cm : Asus Crosshair III Formula
Mais ayant vu les i5 et leurs prix assez bas, je commence a hésiter avec le Core i5 750 avec une Gigabyte GA-P55-UD4... Je need vos avis!
 
Plus et moin:
 
Le i5 , je peux l'OC, et même @ stock, dans les tests que j'ai trouver, il dégomme le AMD!
Le i5 , avec la CM gigabyte, je peux faire un petit hackintosh en dual boot pour le fun...
Le AMD, j'ai une belle carte son sur la carte mère :o
 
Maintenant, j'aimerais votre avis, si possible au possesseur des deux machines!
 
Merci d'avance, @+

Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 19:58:47   

Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 20:15:41    

up, pour un sujet qui descend vite :D

Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 20:17:04    

A mon avis prend un 750 et te pose pas de question :jap:

Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 20:18:17    

En effet, si tu dois repartir sur une nouvelle plateforme, pas d'hésitation : I5 ! :love:  au moins aussi performant et aussi moins gourmand.
Après le 965 n'est pas un mauvais choix (à part peut-être à coté d'un X4 955 BE qui monte aussi bien en frequence)... il est je pense simplement un chouilla en dessous.

Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 20:25:33    

Sachant que sur le site ou je commande, les pris sont égal a 2 euro près :D
Mais mon interrogation se situait surtout pour la carte mère, celle pour AMD n'est elle pas meilleur?
Merci pour votre aide! Avec le ventirad de base, je peux OC le i5 a combien? et avec un "Noctua  NH-U12P SE2" ?
Encore merci pour votre aide!
 
Encore une question, pour le 64 bits, les appli classique 32 bit(Principalement les jeux) fonctionnent ils dessus? merci A+

Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 20:32:45    

l'I5 est un chouilla plus perf en moyenne et avec le mode turbo activé.
Niveau perf, au quotidien , je pense pas que la différence soit perceptible.
le phenom cartonne particulèrement pour ce qui est virtualisation, dans les jeux aussi et en  général sous LINUX
 
après, l'amd x4 955 BE est vraiment pas cher et on trouve de bonnes cartes AM3 pas chères non plus.
 
- Effectivement, les cartes AMD sont pas mal. surtout je trouve pour celles qui bénéficie du schipset vidéo intégré ATI4200.
 
 
quelle est ton utilisation du pc ?


Message édité par Aarkann le 23-11-2009 à 20:33:06

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 20:36:08    

Enfin surtout avec le moindre air cooling le I5 il va prendre 3.4 et il sera loin devant le 965BE :/ en nux en compilation en ce que tu veux.

Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 20:37:30    

quand ya de la charge, avec le mode turbo activé, il monte à combien  ?

Message cité 2 fois
Message édité par Aarkann le 23-11-2009 à 20:40:09

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 20:41:34    

SynE a écrit :

Enfin surtout avec le moindre air cooling le I5 il va prendre 3.4 et il sera loin devant le 965BE :/ en nux en compilation en ce que tu veux.


 
 
bah, en virtualisation, les écarts sont importants quand même :
(jusqu'a 535%   :D  (10.7/2 x100)
-18 % (13.6/16.5) x100
+204%  (9.7/19.8 )x100
+ 173%  (17.3/10) x100
 
 
http://img406.imageshack.us/img406/8030/virtuald.jpg


Message édité par Aarkann le 23-11-2009 à 20:50:04

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 20:44:00    

certes certes, m'enfin c'est anecdotique comme utilisation pour la plupart des gens :/

Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 20:44:00   

Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 20:46:11    

Alors, apars pour quelque machines sous vmware pour tester linux(1x par moi max)je ne virtualise pas!
Le pc est pour un usage gamer, donc max de perf dans les jeux récent!
Donc possible d'OC le i5 a 3.4 avec le rad stock sans que sa devienne un four?
Je n'utilise pas linux mais windows(Lambda spotted >_< ) et si je prend la config i5 j'aimerais tenter de mettre mac os x dessus ;)

Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 20:48:55    

Avec le radstock je pense pas, c'est deja un four a stock. Le radstock des lynnfield c'est un radbox de celeron :/
 
Mais avec un air cooling potable ca doit passer sans l'ombre d'un souci.
 
J'ai boot mon 860 a 3.78 avec le radbox mais j'ai pas tenter de le charger quand même P
 

Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 20:50:52    

Aarkann a écrit :

quand ya de la charge, avec le mode turbo activé, il monte à combien  ?

 

je veux dire par là que s'il soverlocke tout seul, y a forcément mois à gagner en l overlockant car le gain n'est plus par rapport à sa fréquence d'origine !

 

(je ne sais pas à combien il s'auto overlocke)


Message édité par Aarkann le 23-11-2009 à 20:55:38

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 20:51:39    

Et avec le rad noctua cité plus haut?

Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 20:53:07    

allez, je défends encore un p'tit coup le phenom II  ;)  
 

Citation :

sur ce test dans les jeux, c'est marrant on retrouve le même truc bizarre comme avec les comparatif I7 920 950.. et phenom II.
http://www.pcinpact.com/articles/i5-750-x4/372-11.htm
 
En basse réso, genre 800 x 600, le proco intel est devant.
et dès qu'on passe en résolution usuelle, les écarts se resserrent ce qui est normal, par contre, on voit que les perfs s'inversent et deviennent le plus souvent à l'avantage du phenom II.
 
http://img262.imageshack.us/img262/7460/phenomii.jpg
 
 
 
A l époque, on avait mis çà sur le compte d'un problème de drivers des GTX, mais là c'est avec la toute nouvelle ATI 4770.

Message cité 1 fois
Message édité par Aarkann le 23-11-2009 à 20:55:56

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 20:53:36    

Aarkann a écrit :

quand ya de la charge, avec le mode turbo activé, il monte à combien  ?


 
Le turbo quand tu oc c'est mal :p
 
@stock il monte a 2.8 pour 4 et 3 core et 3.2 pour 2 et 1 core (le 750)

Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 20:54:12    

diego-gelin a écrit :

Et avec le rad noctua cité plus haut?


 
 
Oui

Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 20:55:09    

Aarkann a écrit :

allez, je défends encore le phenom II
 

Citation :

sur ce test dans les jeux, c'est marrant on retrouve le même truc bizarre comme avec les comparatif I7 920 950.. et phenom II.
http://www.pcinpact.com/articles/i5-750-x4/372-11.htm
 
En basse réso, genre 800 x 600, le proco intel est devant.
et dès qu'on passe en résolution usuelle, les écarts se resserrent ce qui est normal, par contre, on voit que les perfs s'inversent et deviennent le plus souvent à l'avantage du phenom II.
 
http://img262.imageshack.us/img262/7460/phenomii.jpg
 
 
 
A l époque, on avait mis çà sur le compte d'un problème de drivers des GTX, mais là c'est avec la toute nouvelle ATI 4770.



 
Certes  :whistle:  
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/26/IMG0026678.gif
http://www.hardware.fr/medias/photos_news/00/26/IMG0026674.gif
 
 

Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 20:57:03    

Il passerais a combien?

Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 20:58:23    

Aucune idée, mais avec un noctua Je pense 3.4 ca passe no pb peut etre même plus

Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 21:00:16    

pour les consos :  
 
Certes .
 
A noter que le x4 955 Be est nettement plus économique que le x4 965 du graphique.
 
un nouveau x4 965 BE est en vente avec un TDP plus bas. 125w max il me semble.
 
en outre, il est possible de réduire de manière significative la consos des phenom II .
 
 


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 21:03:06    

diego-gelin a écrit :

Il passerais a combien?


le mien (i5 750) est à 3.36GHz/3.83GHz (pour 3 et 4 coeurs en charge ou 1 et 2 coeurs) avec un noctua et aucun soucis :D


Message édité par rnow4 le 23-11-2009 à 21:03:47
Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 21:04:31    

La conso c'est pas vraimen un problème a vrai dire ;)
Super pour l'OC, mais je suis noob oc, c'est compliquè? >_<
Et au niveau de la carte son de la CM Amd vs le chip i5, sa donne quoi?
Szr matos.net j'ai vu que pour la cm i5 il fallait de la ram volté a 1.65 ou un truc du genre comment savoir si c'est le cas des miennes? Merci A+

Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 21:07:25    

C'est pas plus compliqué sur AM2+/AM3 que sur socket 1156 :) Sur ce point ils sont aussi facile l'un que l'autre.
 
Petit avantage pour les coef unlock du BE, mais vu la facilité a monter le bclock sur 1156 c'est moindre.
 
Il faut de la ram a 1v65 oui, soit tout les kit de ram moderne pour P55 (sauf dominator GT et autre ram de roxxor a 1v9)
 
La gskill ripjaws est très bien pour I5 par exemple.

Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 21:14:45    

La ram est de la corsair doominator , je suis sur mon iPod touch là mais si tu veix des détails : powerch.com -> Ram , trier par prix, page 7 ou 8 un kit de 2x2 go a 151 CHF!
 
Pour l'OC , je ne sais pas du tout comment m'y prendre :/
Je ne dois pas dépasser les 800 CHF max, mais 750 c'est P.A.R.F.A.I.T
Sur le même site en suisse, powerch.com ou j'ai les meilleurs prix pour cette config!

Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 21:18:46    

autre point en faveur du phenom II
le prix.
on trouve des x4 955 BE pour à peine plus de 140€
et des cartes mères de bonne facture dès 80€ (gigabyte)
soit 220€ l'ensemble  :) .
 
tout est dit. faites vos jeux.
 :jap:  
 
 


Message édité par Aarkann le 23-11-2009 à 21:19:31

---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 23-11-2009 à 21:23:56    

Comme dit avant sur le site ou je comnande, j'arrive au même prix, mais c'est surtout la carte son de la Crosshair qui me perturbe!

Reply

Marsh Posté le 24-11-2009 à 00:48:42    

Serieux je trouve que les cartes son des bundles des RoG ne sont pas extra!
Au pire tu prends un I5 750 et une Maximus III Formula :lol:
Comme ça pas de jaloux :lol:  
 :whistle:


Message édité par Ryden77 le 24-11-2009 à 00:49:29

---------------
Mon Feed-Back ~Mes Achats-Ventes
Reply

Marsh Posté le 24-11-2009 à 08:50:55    

Ormis la puissance, ce qui m'intéresse dans la solution Intel c'est le fait de pouvoir installer mac os x :p et il faut une CM gigabyte, cette carte son n'est pas si bonne que sa ? Moi je comparais sa a une Xonar, j'avais tort? Car si je ne gagne pas grand chose au niveau son, je n'hésite carrémment plus :D, en espérant pouvoir obtenir le noctua avec le tout pour OC :love:  
 
Merci pour toute votre aide!
 
Au fait, les cartes mères Gigabyte sont elles de bonne qualité? Et la Ram est compatible ou pas pour finir?

Reply

Marsh Posté le 24-11-2009 à 09:40:42    

A moins d'avoir une utilisation spécifique retouche / video / graphisme etc ... si c'est juste pour des jeux le phenom II x4 955 offrira les même perfs pour moins cher.
 
Avec le nouveau stepping il consomme moins en plus.
Mais tu veux te faire un hackintosh ?

Reply

Marsh Posté le 24-11-2009 à 10:29:07    

Ui j'aimerais bien un hackintosh, en plus du jeu, je fai utilisation bureautique mais sa on s'en fou :) et je me met lentement mais surement a totoshop niveau prix, j'arrive au même prix pour les deux solutions, a 3 CHF près ;) j'aimerais une config évolutive, que dans 2 ans par exemple je ne doivent pas re-tout changer, la i5 est mieux pour sa non?! Merci A+

Reply

Marsh Posté le 24-11-2009 à 10:46:40    

diego-gelin a écrit :

Ui j'aimerais bien un hackintosh, en plus du jeu, je fai utilisation bureautique mais sa on s'en fou :) et je me met lentement mais surement a totoshop niveau prix, j'arrive au même prix pour les deux solutions, a 3 CHF près ;) j'aimerais une config évolutive, que dans 2 ans par exemple je ne doivent pas re-tout changer, la i5 est mieux pour sa non?! Merci A+


Je pense que c'est kifkif au niveau de l'évolutivité.
 
 
Par contre fait super gaffe au niveau des composants si tu veux faire un hackintosh parceque cela peut être une source d'emmerdes si tu as pas des trucs parfaitement compatibles :O
 

Reply

Marsh Posté le 24-11-2009 à 10:48:31    

Justement, avec l'i5 c'est bon, mais les cablage PCI-E(16x,16x pour la amd et 16x,8x pour l'autre) c'est quoi exactement?

Reply

Marsh Posté le 24-11-2009 à 18:25:32    

c'est la vitesse, donc le débit des port des cartes graphiques.
 
 


---------------
!  ! VOTRE WEEK EN DANGER ICI ! ! !                          ! MAGEIA
Reply

Marsh Posté le 24-11-2009 à 18:49:49    

Aucun problème de compatibilité pour une 4850x2 + une 4850 ou une 4850x2 + une merde basique donc? et une éventuelle DX11 un prochain jour?

Reply

Marsh Posté le 24-11-2009 à 19:01:56    

aucun non, par contre prend pas une 4850x2 :)

Reply

Marsh Posté le 24-11-2009 à 19:02:28    

Prends le phenom II 955 et la gigabyte ud3p !! Tu t'en sort pour 215 euros max !! C'est le meilleur rapport qualité prix ! Et tu peux renouveler ta config plus souvent comme ca !!
Enfin moi si j'étais toi j'aurai pris ca, une config plutot haut de gamme avec un prix "ridicule" !! Le top quoi


Message édité par arnauds775 le 24-11-2009 à 19:03:28
Reply

Marsh Posté le 24-11-2009 à 20:15:58    

Mes deux choix sont déjà fais  :D  La question concerne i5 ou AMD, mais merci quand même ;)
 
Donc si je récapitule :
 
AMD Phenom 2 965, Les plus:
-Meilleure fréquence de base
-Consommation minime
--------------------------------------------------------------
AMD Phenom 2 965, Les moins:
-Pas de Mac OS X
-OC quasi-nul
--------------------------------------------------------------
Intel Core i5 750, Les plus:
-OC énorme si bon refroidissement
-Mac OS X
-Intel, j'ai toujours été chez intel ;)
--------------------------------------------------------------
Intel Core i5 750, les moins:
-Pas de carte son-de-la-mort-qui-tue
-Rien d'autre  :o  
 
 
 
Les comparatifs trouvé:
http://www.amdzone.com/phpbb3/download/file.php?id=322&sid=69da4af055c31ac398b4cfaf8512bfd5
Non-OC, le i5 est(Bon ok légérement, mais quand même...) en dessus du AMD! Donc OC, je passe largement plus haut!

Reply

Marsh Posté le 24-11-2009 à 20:20:34    

Tu peux avoir osx86 sur phenom II comme sur I5

Reply

Marsh Posté le 24-11-2009 à 20:26:23    

Ouais, mais non, j'ai parler a des spécialistes, les Chipset de la CM asus sont vraiment pas adapté, et sur AMD, bof bof, sa donne jamais super et c'est plus compliqué :) Si tu as une bonne solution, MP ;)

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed