PC de joueur et montage video ( 4ans) - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 19-04-2013 à 07:59:10
slt,
vu le prix de la ram et de la mobo,un i5 3570k avec des composants moins cher passe large,pour des perfs meilleures en jeux.
ou attendre hashwell.
c est quoi ton ancienne config?
Marsh Posté le 19-04-2013 à 08:00:51
Pourquoi de la ram à telle fréquence?
Une carte mère moins chère ainsi que de la ram et t'économises pour partir sur une plate forme intel 1155.
Après voir en fonction de tes besoins réels aussi.
Pour la CG la vapor-X a de bons retours.
Marsh Posté le 19-04-2013 à 09:28:50
pour tahitiflo :
je dois me faire vieux je comprend pas tout ce que tu dis ^^ "mobo et hashwell " aucun idee de leur sens.
par contre PK tout le monde veux absolument etre sous du I5. celui que tu me propose est deja plus cher que le amd le plus haut existant ^^.
ma config pour le moment cest :
amd phenomII X4 955 3.20Ghz
8 GO ram.
ATI Radeon HD 5800 Series
hdd 1,5 to (500 pour W7 ulti et jeux, 1 To pour les DL du trimestre.)
pour milage : ben même quand je joue, mon PC fait d'autre chose, dont entre autre le tuner TV. et certaine discutions. de plus j'aime quand je peux être en fenêtré. et puis comme j'ai dit mon objectif cest faire tourné par exemple skyrim en 4X avec des mod comme le tropical skyrim et des textures au moins a 2048 px min.
par contre ce qui me dérange c'est d'être sur un processeur intel / pour une carte graphique amd. les calcul sont traiter différemment. enfin c'est le vieux monteur qui dit ça.
Marsh Posté le 19-04-2013 à 09:42:54
Le truc, c'est que l'AMD le plus haut ne concoure même pas contre les i5 d'Intel...Encore moins en jeu d'ailleurs !
Notre but c'est d'homogénéiser ta configuration. Mettre une ram et une carte mère (mobo) à ce prix, c'est juste pas du tout homogène !
T'en fais pas pour AMD et Intel, ils sont parfaitement compatibles !
Si tu veux une HD7970, en effet la version Vapor-X est la référence à prendre en compte. Très peu de chauffe, de meilleures performances. Sapphire a réussi ce modèle, c'est indéniable !
Pour l'alimentation, ça tournera sur du 500W, mais 600W peuvent être un plus si tu veux overclocker par la suite. Après au niveau du boitier, chacun ses goûts !
Marsh Posté le 19-04-2013 à 10:40:11
Hello,
Alors en gros ta proposition de config c'est :
- Un proc AMD à 190€
- une carte mère à 230€
- de la RAM à 160€
Soit 580€ pour le trio (prix Materiel.net)
....
Concernant le proc, effectivement nous favorisons les i5 pour de l'utilisation gaming car ils sont tout simplement LARGEMENT plus performants que les AMD. Je te laisse voir tous les benchs divers et variés disponibles sur le sujet.
Tu ferais uniquement du multi applicatifs sans jeu video, alors oui un proc AMD pourrait convenir car dans ce domaine ils sont performants avec une partie graphique plus performante qu'Intel. C'est le seul cas où nous pourrions recommander un proc AMD.
cf par exemple ici : http://www.comptoir-hardware.com/a [...] ml?start=7
Si tu OC, le 3570k est dispo a 210€ et si tu n'OC pas le 3470 est dispo à 180€ - l'écart est minime avec le FX8350.
Pour la RAM, je ne vois vraiment aucun intérêt à monter aussi haut en fréquence. Tu gagneras largement plus en prenant un i5 justement.
2*8go de RAM en PC10600 CAS 9 feront sincèrement le même job pour bien moins cher (100€ d'économie).
Pour la CM, à part les overclockers pro, je ne verrai jamais l'intérêt de mettre plus de 150€ dans une CM... Si tu OC, la MSI Z77A-G45 ou l'Asrock z77 Extreme 4 seront parfaites. (environ 110€ soit 120€ de gagner).
Au total tu aurais une config bien plus performante pour 380€ sur ce même trio (en partant sur le 3570k).
Avec les 200€ d'économiser, tu peux partir sur un SSD par exemple, qui boostera largement la réactivité de ton système.
Au niveau CG, rassure toi, les GPU AMD sont parfaitement compatibles avec les proc Intel.
Une 7950 ou une 7970 vapor X effectivement, seront de bons choix.
Et là, tu auras quelquechose de performant.
Marsh Posté le 19-04-2013 à 11:49:44
sayonshin a écrit : pour tahitiflo : par contre PK tout le monde veux absolument etre sous du I5. celui que tu me propose est deja plus cher que le amd le plus haut existant ^^. ma config pour le moment cest : pour milage : ben même quand je joue, mon PC fait d'autre chose, dont entre autre le tuner TV. et certaine discutions. de plus j'aime quand je peux être en fenêtré. et puis comme j'ai dit mon objectif cest faire tourné par exemple skyrim en 4X avec des mod comme le tropical skyrim et des textures au moins a 2048 px min. par contre ce qui me dérange c'est d'être sur un processeur intel / pour une carte graphique amd. les calcul sont traiter différemment. enfin c'est le vieux monteur qui dit ça. |
mobo:carte mere
hashwell,c est le nom de code des futurs cpu intel qui sortent courrant de l été(10%+ perfs) mais changement de socket.
j ai aussi un 955be o/c a 3.8 associé a une hd7870 ça tourne pas trop mal mais il est vrais que dans certains cas le cpu limite meme o/c.
a la limite si ton boitier actuel le permet et ton alim(quelle modele?),tu peux prendre maintenant une hd7970 et patienter pour les nouveaux intel (i5 4***k),c est ce que j ai fais.
Marsh Posté le 19-04-2013 à 14:01:11
Tu es sûr que les i5 Haswell sortent cet été?
Marsh Posté le 19-04-2013 à 14:03:00
Oui oui ils sont prévus pour fin juin normalement.
Marsh Posté le 19-04-2013 à 14:03:29
Sûr, a ma connaissance : non. Mais les rumeurs qui courent disent que Haswell sortirait en juin
Marsh Posté le 19-04-2013 à 14:21:35
Prévu pour Juin, gain moyen par rapport à Ivy Bridge de ~7.5% selon Canard PC. Rien de révolutionnaire, du même genre que Sandy -> Ivy.
Par sûr que ça vaille la peine d'attendre.
Marsh Posté le 19-04-2013 à 14:32:15
Le gros gain avec la génération Haswell sera surtout du point de vu de l'iGP.
Dans un soucis d'évolutivité je pense qu'attendre peut être quand même une bonne solution sans garantir de meilleurs résultats. Mais ça peut permettre de garder l'ensemble plus longtemps en changeant dans le futur de CPU sans avoir à changer de CM.
Marsh Posté le 19-04-2013 à 14:35:27
polinichon a écrit : Mais ça peut permettre de garder l'ensemble plus longtemps en changeant dans le futur de CPU sans avoir à changer de CM. |
J'aimerais tellement que ça se passe comme ça mais là on peur rêver
Tu dois être au courant des décisions d'Intel, les histoires de BGA, etc. Niveau évolutivité et souplesse, je crois qu'on peut se mettre le doigt dans l’œil.
Marsh Posté le 19-04-2013 à 14:39:29
On peut toujours espéré. Mais je suis plutôt d'accord avec toi.
Je me dis ça aussi car je prévois de me monter une nouvelle config en septembre car pour le moment je bouge souvent pas possible. Du coup pour la part je verrai bien ce que ça donne. Pour quelqu'un qui veut la faire maintenant c'est plus problématique. A chacun de voir ce qu'il préfère.
Marsh Posté le 20-04-2013 à 20:55:08
Bon hé bien un grand merci pour ce nombre de renseignement. Si je comprend bien, du I5 pour jeux récent et à venir, et I7 si on touche dans le montage vidéo et autre logiciel de traitement d'image.
Bon du coup je sens le I7 venir Avec une 7970.
Par contre je ne cherche pas le OC. Juste un PC puissant pouvant faire tourner en très bonne qualités sur les 4 ans à venir, et le traitement vidéo
Donc voilà comment je revois ma copie :
Pour la cm, je pense prendre Z77A-GD65 GAMING
Pas pour les possibilités OC mais la sound blaster.
Processeur socket 1155 Intel Core i7 3770
Donc la vapor machin de saphirs 7970 pour la CG
Par contre sur la ram je sèche un peu. À par que je veux un minium de 16 go.
Un SSD de 286 Go et hdd de 1,5 to.
si je me trompe pas je n'ai pas besoin de plus 600mw Max pour l'alim
Par contre en boîtier, y'a plus personne qui fait du laptop. C'est un peu triste. Et comme pour La ram je sèche un peu. Je cherche un boîtier qui permet une édition de couleur blanche, pas grand on va dire qui stock au moins 2 SSD, un hdd et un,lecteur cd/DVD/bluray.
Voilu, merci encore
Marsh Posté le 20-04-2013 à 22:17:24
nan mais là faut être clair :
- déjà une mobal chère ça ne sert à rien, ça n'apporte rien et c'est pas plus fiable. Une MSI-Z77-G43 à 90 € fait aussi bien l'affaire (ou 45 à la limite voire ASRock Z77 Extreme 4), SI OC bien entendu.
- et si tu comptes pas oc encore mieux, un i7 sans K et une mobal à base de B75 type ASRock B75 Pro 3 @ 70 €.
et oui.
Et pour ton utilisation en carte graphique, Geforce GTX 670 Gigabyte Windforce 3X.
Alim ANTEC HCG 520W / LDLC 500W / Seasonic S/M 12 500W c'est largement suffisant et de qualité.
Marsh Posté le 21-04-2013 à 10:46:17
je comprend pour la MSI-Z77-G43, mais comme j'ai dit c'est la sound blaster m'interesse donc ce sera plutot la 45 ^^.
par contre la 65 a un petit plus, comme différence :le ASMedia ASM1061. m'enfin c'est du coup 40 euro de plus .
par contre je vais rester sur une 7970. elle sera un peu moins cher que la Geforce GTX 670.. le I7 va déjà me faire un peu mal en budget ^^.
merci pour les recommandation de l'alim par contre !.
j'ai plus que a me triturer les méninges pour le boitier. les desktop que je trouve, ne sert plus que comme home cinema. Dommage ça aurai fait un coté retro sympa.
Marsh Posté le 21-04-2013 à 10:56:01
sayonshin a écrit : je comprend pour la MSI-Z77-G43, mais comme j'ai dit c'est la sound blaster m'interesse donc ce sera plutot la 45 ^^. par contre je vais rester sur une 7970. elle sera un peu moins cher que la Geforce GTX 670.. le I7 va déjà me faire un peu mal en budget ^^. merci pour les recommandation de l'alim par contre !. j'ai plus que a me triturer les méninges pour le boitier. les desktop que je trouve, ne sert plus que comme home cinema. Dommage ça aurai fait un coté retro sympa. |
La 670 dont je parle est à 348 € fdpin sur amazon, c'est pas plus cher
si j'ai cité nVidia c'est que pour ton utilisation elle propose certaines choses intéressantes (CUDA notamment).
Marsh Posté le 21-04-2013 à 11:34:17
niloux a écrit : Hello, |
Marsh Posté le 21-04-2013 à 22:16:20
ReplyMarsh Posté le 21-04-2013 à 23:21:52
pour laudio , cest que j'en ai eu des carte son en 20 ans. et aillant une audition "special". je peux te dire que les carte son / chipset SB. sont bien meilleur que les Realtek. ils sont pas mal je conçois. mais disons que je ressent une plus grande netteté sur les SB.
Marsh Posté le 21-04-2013 à 23:23:48
sayonshin a écrit : pour laudio , cest que j'en ai eu des carte son en 20 ans. et aillant une audition "special". je peux te dire que les carte son / chipset SB. sont bien meilleur que les Realtek. ils sont pas mal je conçois. mais disons que je ressent une plus grande netteté sur les SB. |
Ok, mais vu le prix d'une carte son SB additionnelle, il y a moyen de ne pas se bloquer sur une carte mère
Marsh Posté le 21-04-2013 à 23:51:24
ReplyMarsh Posté le 22-04-2013 à 00:00:09
sayonshin a écrit : vi mais j'ai ma carte tuner a insérer |
Bah ouais, mais la Z77A-GD65 GAMING ne propose pas de port PCI. Elle est sur quel type de port ta carte tuner ?
En général ce genre de carte d'extension est sur port PCI, d'où problème avec la carte que tu as choisie.
En plus je viens de voir que la Z77A-GD65 GAMING accepte jusqu'à la DDR3 1333 (non OC). Tu seras donc obligé de prendre un CPU 'K' et Ivy Bridge (22mm). Donc minimum le 3570K
C'est la merde.
Marsh Posté le 22-04-2013 à 00:19:42
Une remarque : le chipset son de cette carte est un Realtek ALC898. Compatible Sound Blaster Cinema : http://www.msi.com/product/mb/Z77A-GD65-GAMING.html
Autre chose, elle a 3 PCIe x16 3.0
Entre nous tu n'as pas l'idée de mettre 3 cartes graphiques, donc prendre une MSI Z77A-G43 te permettra de prendre une Sound Blaster : http://www.ldlc.com/fiche/PB00033500.html à 25 euros.
Là tu pourras mettre ton tuner, s'il est en PCI.
Marsh Posté le 22-04-2013 à 00:36:19
jai du mal à comprendre la . les Z77A-GDXX sont que pour des I5 et I7 de type 'K'?
la carte est PCI express par contre (la tuner)
Marsh Posté le 22-04-2013 à 00:45:16
oula jai du mal a comprendre ^^. toute ram au dessus de DDR3 1333 , necessite du 3***K ?
Marsh Posté le 22-04-2013 à 00:46:30
sayonshin a écrit : jai du mal à comprendre la . les Z77A-GDXX sont que pour des I5 et I7 de type 'K'? |
Alors c'est assez simple :
Les I5 et I7 de type 'K' sont ceux qui sont optimisés pour l'overclocking. Ils ont leur coefficient multiplicateur débloqué, ce qui autorise un overclocking plus important que les versions 'non K'
Ensuite, le chipset Z77 convient très bien aux processeurs 'K', car il a des fonctionnalités d'overclocking.
Ceci dit, ma remarque concernant la Z77A-GD65 GAMING reste valable. Elle dispose de 3 ports PCIe x16 3.0 et tu n'en as aucune utilité. Tu ne vas jamais mettre 3 cartes graphiques dans ta config. Tu paies donc très cher les 2 ports PCIe 3.0 supplémentaires et inutile. C'est un argument de plus pour faire basculer ton choix vers une MSI Z77A-G43 (ou G45 si un jour tu veux rajouter une carte graphique en PCIe 3.0) + la SB http://www.ldlc.com/fiche/PB00033500.html à 25 euros.
Tu pourras bien entendu mettre ton tuner en PCIe sur la G43, et même sur la G41
J'essaie d'être pragmatique au possible compte tenu de ton budget et tes exigeances
Marsh Posté le 22-04-2013 à 00:57:49
sayonshin a écrit : oula jai du mal a comprendre ^^. toute ram au dessus de DDR3 1333 , necessite du 3***K ? |
Alors ça c'est une excellente question. En fait, pour OC un processeur non K, il faut augmenter la fréquence du bus principal, qui est en général à 100MHz sur les procos actuels. Quand tu augmentes la fréquence du bus principal, tous les bus qui communiquent avec lui sont touchés, donc c'est un peu délicat car tout ton matériel communique avec le bus principal. Avec un processeur 'K', tu ne joues QUE sur le processeur, sans toucher au bus principal (FSB si je ne dis pas de conneries)
Donc pour répondre à ta question, je dirais OUI.
Edit : "Le FSB (Front Side Bus) est la fréquence à laquelle la carte mère travaille. Il n'y a qu'un seul FSB sur un pc, c'est à partir du FSB que toutes les autres fréquences (proc, ram, chipset, carte graphique...) sont fabriquées. Par exemple la fréquence du processeur vaut le FSB multiplié par le coefficient multiplicateur du proc."
Marsh Posté le 22-04-2013 à 01:03:54
en cours de correction merci de patienter
Marsh Posté le 22-04-2013 à 01:07:04
Bon, j'voudrais pas faire mon chieur, mais la différence entre un 3570 et un 3570K est de 15 euros. En raclant les fonds de tiroirs, autant prendre un K et pouvoir OC tranquille pour faire durer la config plus de 4 ans
Et en se tirant les poils du cul, tu pourras faire semblant de pleurer
Marsh Posté le 19-04-2013 à 06:56:59
bonjour, bonsoir, voir même bonjoir.
Mon ancien PC commençant à souffrir par les nouveaux jeux. J'ai décidé de enfin changer le miens. il a réussi comme il a pu à tenir 4 ans. mais jouer a 20 fps de moyenne sur certain jeux commence a m’énerver (surtout le skyrim que je mod de façon extrem)
cette fois ci je change tout, donc c'est partit pour un PC tout neuf.
mon principe est que encore cette fois ci, Ce PC tienne 4 ans au moins et puisse me servir en montage vidéo.
ceci etait mon idee config de depard :
Du à une limite d'argent je me vois être plus sur AMD que sur INTEL. j’espère ne choquer personne. j'ai vu que peu poster avec du amd.
le CPU : AMD FX 8350 - Black Edition
l'avantage du au prix moins cher je profite pour prendre l'un des plus élever.
la Carte mere :Asus ROG - Crosshair V Formula-Z
la raison de prendre cette carte mère, est que elle semble être la seule à permettre la DDR à 19200
Ram : 16GoRam : G.Skill Kit Extreme3 2 x 8 Go PC19200 Trident X CAS10.
Carte Graphique :
mon gros PB étant la carte graphique. étant sur du amd, je pense que avoir une carte radeon permet de garder une structure de composant homogène.
je pense prendre du coup une radeon 7950 ... mais c'est la que je sèche un peu.
je vois 200 euro de différence entre tout les carte de ce niveau.
je n'arrive pas vraiment à choisir.
voici les Quelques unes que j'ai noté :
ps : l'une des choses importantes est que elle doit posséder 2 DVI et au moins un HDMI (j'ai pas mal d’écran)
Sapphire Radeon HD 7970 OC - 3 Go
Asus Radeon HD 7950 DC2 3 Go - TOP
Asus Radeon HD 7970 3 Go - OC ( 120 euro de plus que l'autre asus, mais 100 MHZ de plus)
un SSD : Crucial M4 256 Go SATA Revision 3.0
pour mon system qui devrai encore être un W7 intégrale
et pour l'un de mes projets a venir combiner des mod et crréer un skyrim "metal hurlant".
par contre voila je pèche sur la suite... je n'arrive pas du tout a me décider en tour, alim et les divers ventilo (dont celui pour CPU).
je voulais me faire un coté rétro a mon pc en le mettant dans un laptop. mais il semblerais que ça n'existe plus vraiment. la seul chose qui s'en raproche son les boitier "home cinéma", mais je me doute que il existe un pas trop cher qui permette de accueillir ce genre de matos.
autrement la tour n'aura que au maximum 3 disque Dur : au max 2 SSD et un HHD, une carte graphique et une carte tuner TV. et un lecteur/graveur DVD qui sera remplacé plus tard par un blue-ray.
Pour l'alim, avec cette config je ne sais pas vraiment à combien de MW ( 600 ? 700?) je dois être, merci de m'aider la dessus
.
nouvelle idee de config :
comme je veux faire jeux et montage /édition video. le I7 devient du coup plus en adequation.
Par contre je ne veux pas de OC. Et pour la carte mère, c'est pour la Sound blaster que je la veux
Donc voilà comment je revois ma copie :
Pour la cm, je pense prendre Z77A-GD45 (ou 65) GAMING (Pas pour les possibilités OC mais la sound blaster).
Processeur socket 1155 Intel Core i7 3770
Sapphire Vapor X HD 7970 GHz Edition 3 Go
G.Skill RipJaws X Series 16 Go (2x 8 Go) DDR3 1333 MHz
Un SSD de 286 Go : Crucial M4 256 Go
et hdd de 1 to :WD Green Desktop 1 To SATA 6Gb/s
me reste plus que trouver le boitier
(je compléterai ou modifierai si je trouve de nouvelle chose)
Message édité par sayonshin le 21-04-2013 à 22:04:46