Bonjour à tous !
 
je souhaiterai avoir votre avis sur un systeme de refroidissement pour i9 9900k. J'hésite entre un NZXT Kraken X72 et un Noctua NH-U12A le tout dans un boitier In Win 309.  
 
Les plus selon moi du NH-U12A :
- Prix en dessous du X72,
- Adaptabilité du sucket à long terme,
- Performance,
- Pas de risque de fuite
 
Les plus selon moi du NZXT Kraken X72 :
- Plus adapter au boitier choisis (moins de airflow selon moi sur le in win 309),
- Garantie de 6 ans,
- Performance en overclocking qui semble au dessus du Noctua,
- Design
 
Si je n'envisageais pas un overclock à 5Ghz du i9 9900k je ne me poserais pas la question et je prendrais le Noctua, seulement je compte pousser un peu mon processeur. J'envisage même de faire du direct die sur le NZXT Kraken, car cela semble donné les meilleurs résultats, chose que je ne peux pas faire avec le noctua en alu.  
 
Avez vous un avis, voir même une autre solution à me proposer ?  
 
merci d'avance.

Overclocker pourquoi faire ?  ;-)
https://www.conseil-config.com/2019 [...] es-coeurs/
 

Salut
 
Tu oublies une chose: ton oc va dépendre de la qualité de ton cpu    
Ce n'est pas tout les 9900k qui montent à 5ghz.
Et vu le binning pour le 9900ks, ta "chance" de tomber sur un "bon" cpu est plus faible qu'à sa sortie    
 
Ensuite, pour répondre à ta question, si c'est faisable avec ton exemplaire, un très bon watercooling est de rigueur pour ne pas atteindre les 100°...donc celui-ci devrait faire l'affaire.

Hello,  
 
merci de vos réponses, désolé de la réponse tardive.  
 
Je possède déjà le 9900k depuis plus d'un an maintenant autrement, sinon, j'aurai effectivement pris le 9900KS et encore, j'aurai peut-être été chez AMD tout compte fait.
 
Donc le Watercooling est selon vous meilleurs que le NH-U12A. Je pense me tourner vers un eisabear 360. Moins cher qu'un Kraken X72, légèrement plus performant et surtout modulaire, réparable et avec une bonne garantie.
 
Au niveau du processeur, je compte le delid avec conductaunaute
 
Il semblerait que la connectique cuivre des aio permette une meilleurs diffusion de la chaleur sur toute sa surface en direct die. Me le conseilleriez vous ? Ou alors de changer la capsule d'origine par une cuivre plus fine ?  
 
Merci d'avance

La 1ere chose a faire sera de reduire la tension par défaut qui est souvent absurdement haute du genre 1.4v, quel que soit ton refroidissement et le delid / IHS.

Chez moi 9900k @4.7, dark rock pro 4, nickel mais à 1.25v (1.5v initialement et chauffe à 100 degrés en 3 secondes de burn test)

Bonjour tout le monde ...
 
Je suis content de tombé aussi sur ce forum qui ma l'air fort sympathique ...
 
Je passe au vif du sujet, je me suis pris pour commencé une carte mère msi z390 meg ace pour accueillir mon processeur i 9900k socket 1151 j’hésite aussi comme vous .
Un amis me conseillerai d’évité le AIO et de prendre le Noctua ... Personnellement je suis attirai pour prendre un AIO mais bon je sais plus lequel des deux prendre du coup lui me dit que celui-ci le AIO est moins performant que le Noctua    

 
Hello,  
 
Gros aircooling :  
 
Les + : silence, fiabilité et durabilité à toute épreuve, prix plus faible, petit potentiel de refroidissement des vrms de la cm  
Les - : encombrement, poids sur la carte mère, peu esthétique  
 
 
Aio 280mm et +
Les + : performances très légèrement supérieurs en général, esthétique, encombrement plus faible  
Les - : fiabilité (même le meilleur aio sera toujours plus prompt à la défaillance qu'un rad, à cause de la pompe), potentiel de fuite (très rare dans les faits, mais envisageable), le prix, l'absence de silence total en idle  
 
 
Les deux solutions ont leurs avantages/inconvénient, à toi de voir laquelle coche le plus de cases positives. Pour ma part, je ne recommande les aio que quand l'esthétique est un facteur important, autrement ==> dark rock pro 4 et basta  

 
 
sans vouloir critiquer ta réponse
 
- niveau fiabilité, certains AIO (kraken X) sont garantis 6 ans quand même (on peut supposer qu'ils prennent pas trop de risque, le probleme le plus courant étant la pompe)
 
- pour ce qui est du silence en iddle, ca dépend. Ma machine principale (9900k) est totalement inaudible en dehors de charge lourde (45°C pr ventilos à 25%). Mais... ca a un coût (remplacement des ventilos fournis par des noctua).
 
Donc plus une affaire d'€ que de possibilités
Pour qui ne veut pas se prendre la tête, et se fout du look, un ventirad ca fait le taf pour moins cher c'est clair.

Pour info mon 9900KS monte à 100ºC avec un NH D15 sur les tests AVX (OCCT et Prime95)

Mais donc tout les deux se valent au niveau performance ?, si jamais cela est le cas je choisirai pour prendre le AIO  
ou si le Noctua et effectivement plus puissant en parlent du NH-D15 alors je prendrai le Noctua et tampis pour l'esthétique  
 
En attente de votre réponses ....