Salut,
J'ai actuellement un WD caviar blue de 640GB, qui commence à poser quelques problèmes par moment à cause de secteurs deffectueux. Le boot qui se met parfois à planter, des fichiers corrompus, etc. malgré plusieurs tentatives de réparation.
 
J'hésite à le remplacer par le nouveau WD blue de 1To, je vais gagner en performance d'après ce comparatif,
http://hdd.userbenchmark.com/Compa [...] 779vsm2174
 
Mais il s'agit d'un disque de 2012... vaut-il mieux attendre une nouvelle version, ou bien a t-il encore une bonne durée de vie ?

Bonjour,
je ne comprends pas le sens de ta question !
 
Si tu as besoin d'un nouveau disque dur, achètes-en un !
 
Que le modèle WD10EZEX soit sorti à partir de 2012, qu'est-ce que t'en as à faire ?
Et effectivement le blue de 1To sera plus perf que ton disque actuel.  
Ceci s'expliqe notamment par la densité par plateau : 1 plateau de 1To contre 2 de 320 pour ton 640Go.

 
Le disque a des problèmes mais j'arrive encore à m'en servir. Mes fichiers important sont copiés sur un disque externe également, et quand le système est trop corrompu je le format, répare les secteurs, et réinstalle windows à nouveau. Ce weekend je vais devoir reformater le disque d'ailleurs.
Donc si un nouveau disque WS devait sortir prochainement je peux patienter quelques mois, mais sans annonce d'un nouveau disque ce n'est pas la peine d'attendre alors.

Bonjour,
 
Franchement, même s'il devait sortir un nouveau modèle, ça m'étonnerait que la différence de performance, s'il y a, serait vraiment visible hors benchmark, surtout que tu souhaites rester dans la même gamme (Gamme "Blue" de WD).
 
Si ce disque supporte en plus l'OS (ce que j'ai compris), je ne continuerai pas à "jouer" avec les sauvegardes et restaurations.
 
Si tu veux VRAIMENT gagner en performance, le passage en SSD sera bien plus profitable (certes moins pour le portefeuille). Et tu ne gagneras pas qu'en performance mais également en confort d'utilisation (moins de bruit, réactivité du PC, ...).

Bonjour à vous,
 
@Blackhawk8, je partage l'avis de @Ralph lauren en ce qui concerne les performances à atteindre.
 
En effet WD Blue offre la fiabilité pour l'informatique au quotidien.
 
Si ton ancien DD pose des soucis je te suggérerais de lancer un diagnostic dessus via l'utilitaire du fabricant (et pourquoi pas même passer une écriture de zéros pour réallouer les secteurs défaillants): Data Lifeguard Diagnostics http://products.wdc.com/support/kb.ashx?id=GBUHjI .  
 
Si tu voudrais upgrader ton PC portable (prendre un DD d'une capacité plus grande) il serait recommandé de te renseigner si la carte mère du portable pourrait prendre en charge des capacités plus importantes (parfois il y a des limites maximales dont il faut tenir compte).  
 
La suggestion de @wgromit n'est pas à négliger et j'aimerais mentionner aussi qu'il y a aussi les disques durs dits doubles (dual drives) (différents des DD durs hybrides).  
 
Les disques durs doubles possèdent la puissance des deux (haut débit d'un HDD + le manque de latence d'une mémoire flash) en associant un disque électronique accessible pour le système d'exploitation à un disque dur pour les données. Si tu veux tu pourrais jeter un coup d'oeil sur ce que le Disque Dur WD Black² représente en tant que solution de stockage combinant un SSD et un HDD en un (120Go sur un disque à état solide auxquels s'ajoute 1 To de HDD). Le tout est conçu pour une utilisation dans la majorité des baies de disques de 9,5 mm (2,5 pouces) et pour cette raison un kit de montage est à prévoir.  
 
Pour ce qui est de ton ancien DD (celui que tu veux remplacer) tu pourrais (après écriture de zéros) l'utiliser en tant que support externe de stockage (des sauvegarde à prévoir toujours).
 
A+

Je vais essayer de relancer un format bas niveaux alors, si ça ne s'améliore pas j'acheterai le nouveau WD blue.
 
Dans le futur je compte mettre le blue en disque de sauvegarde et acheter un SSD quand les prix auront davantage baissé. Je n'ai pas assez confiance en mon disque actuel pour le mettre en sauvegarde plus tard (sauf si j'arrive à le rétablir via le format bas niveau)
 
Ce n'est pas un PC portable mais un fixe, j'ai la place pour plusieurs disques.

Salut Blackhawk8
 
Il est vrai qu'une fois un DD ayant eu des secteurs défectueux il serait bien de toujours tenir ce DD à l'oeil. Une fois un mauvais secteur apparu sur le disque dur il est plus que probable que d'autres viennent apparaître (la tête va rebondir sur la partie physiquement endommagée pour s'atterrir ensuite sur un autre endroit sur le plateau et ainsi l'endommager davantage en créant d'autres mauvais secteurs).  
 
Pour ce qui est de la combinaison SSD + WD Blue, j'avoue que cela ne sonne point mal Néanmoins lorsque l'on parle de disque dur secondaire de stockage l'on recommande WD Green.
 
A voir   
Bonne continuation à toi et à la prochaine sur le Forum

Salut Black  
 
Si ton disque présente des cluster défectueux, c'est pas un drame en soit, ca peut venir d'un choc ou d'un défaut de fabrication ( tres tres rare).
 
Les clusteur defect proviennent soit d'un choc, soit d'un problème d'étanchéité  
 
Ce qu'il faut surveiller c'est la multiplication des défauts  
Tu peux avoir 100 Clusters defect dus à un choc, c'est pas bien grave.  
Mais si t'en a 1 le lundi, 4 le mardi et 30 le mercredi, là il est URGENT de virer le DD !  
 
 
La dessus, je lis WXestern Blue ! Aie
J'aime pas les Western Bleu.
Pourquoi ?
Parce que j'en ai eu 6 dont 1 était mort lors de sa livraison ( dans un PC dell) et dont 3 autres sont morts en 12 mois, alors qu'ils étaient monté dans une baie de DD ( donc pas de choc, pas de chauffe, ... tranquille quoi)
4 DD HS sur 6, je ne retournerais pas chez Western Bleu  
 
 
Bonne chance
 
 
Edit : Je dis juste au dessus : Western Green.
J'ai monté 4 Green dans une baie de DD. Tous mort entre le 3° et le 18° mois. Alors à ce prix là !!!
 
Heuuu, à bien y réfléchir, mesz Rouge n'ont pas fait beaucoup mieux.
En fait, je n'achete plus aucun Western.
Pour ceux qui me demanderont : Ben t'achète quoi ?
3° IBM / Hitachi : Performant, fiable, chauffe un peu trop, un poils bruyant
2° Seagate : Plus performant, fiable ( je n'ai que 24 mois de recul, mais aucun défaut sur 5 HD), chauffe très très peu, quasi inaudible    
1° : Toshiba : Perf de ouf, fiable (? 4 DD depuis 1 et 4 mois, donc pas beaucoup de recul), ne chauffe pas, quasi inaudible    

 
Toshiba c'est WD, vu que WD a vendu ses usines pour permettre à Toshiba d'exister à cause des autorités de régulation. Bref, tu es sûr que t'as pas un problème avec ton réseau électrique chez toi ou que tu as mis une multiprise avec protection/onduleur entre temps ? Autant de disques qui pètent entre les doigts c'est inquiétant (j'ai eu un WD black avec des secteurs défectueux sur un portable au bout de 7 ans, et encore c'était sûrement ma faute après avoir débranché sans faire exprès le secteur, la batterie du dell étant morte).
 
@BlakHawk8 : une réparation "bas niveau" juste avec un soft, ça m'étonnerait que ça serve à quoi que ce soit si le problème se répète. Il n'y a pas à se poser de question, achète un autre disque, surtout si tu en as les moyens.