Voilà, j'vais me monter une petite configuration bien sympatique :
 
 
- Fortron Blue Storm 2 - Alimentation 500W ATX12V v2.2
 
- Gigabyte GA-EP35-DS3 (Intel P35 Express) - ATX
 
- Intel Core 2 Duo E8400 - Dual Core ! Socket 775 FSB1333  
cache L2 6 Mo 0.045 micron - 3 GHz (version boîte - garantie Intel 3 ans)
 
- Arctic Silver Seringue Pate thermique Céramique (2.7 g)
 
- Crucial Ballistix Tracer 2 Go (Kit 2x 1 Go) DDR2-SDRAM PC8500  
5-5-5-15 - BL2KIT12864AL1065 (garantie à vie par Crucial)
 
- Gigabyte GV-NX88T512HP - 512 Mo TV-Out/Dual DVI - PCI Express  
(NVIDIA GeForce 8800 GT)
 
- Seagate Barracuda 7200.10 SATA 3Gb/s - 250 Go 7200 RPM 16 Mo  
Serial ATA II (bulk)
 
- Logitech Souris MX518 Gaming-Grade Optical Mouse
 
J'attends ma commande qui devrait arriver cette semaine...    
 
mais je garde mon vieu Mitsubishi Diamond Plus 93SB
 
J'aurais voulu savoir ce que vous en pensez ?!    
Car j'ai toujours préféré le rendu des tube cathodique (CRT)   ,  
voilou
 
merci d'avance à tous ceux qui participeront à ce topic

Bahh tu vas regreter de ne pas avoir un grand écran car ta 8800gt peut monter jusqu'a 2500x...  
Tu as acheté de la pate thermique mais y na deja sur le radbox  

je vais avoir une config quasimment similaire juste ton processeur qui est plus puissant puisque moi j'opte pour un E6750. c'est homogène et tout les composants sont de marques donc pas de soucis ! moi aussi je viens de passer la commande ça devrait arriver dans le courant de la semaine je croise les doigts pour que tout arrive en bonne et du forme!  
 

Merci de l'info camille31140, mais niveau budget, j'crois l'avoir un peu explosé... et un TFT je voyais ça en secondaire...
Bon ben tanpis pour la pâte thermique, c'était pas le plus cher lol
 
Bon founkydj, on se tient au courant alors

 
Sauf que Intel ne met pas de la Artic Silver sur ses procos, ca te fera gagner quelques degrés...

 
Mouai s'il ne compte pas oc la pate thermique du radbox sera amplement suffisante et s'il compte oc c'est pas en mettant de l'artic silver et en laissant le radbox que ca va ventiler sec : /
 
Maintenant c'est pas une ruine la seringue d'artic silver, fait comme tu veux si ca peux te faire dormir sur tes deux oreilles

 
le 7200.11 est beaucoup plus performant mais un peu plus cher, à toi de voir

 
+1 la série 7200.11 de seagate est interessante ( elle commence a partir du 500go ) sinon je te conseillerais de t'orienter vers les excellents WD Caviar

ouais l'Artic Silver, c'était pas le plus couteux dans la config loll
et je pense comme toi --redbaron--
 
sinon on peux toujours faire mieux, les gars et à savoir entre le choix de la série 7200.11 et un 7200.10, ben j'voulais pas un Disque Dur trop gros, car  souvent tu perd du temps lors de l'accès à certain fichier, et alors il faut défragmenter encore et toujours, et non merci une défragmentation sur 1 To ou même 500 Go, j'veux pas y passer la nuit... :S  
A la limite j'voyais + une mobo du même modèle mais en DS4, maintenant, ça me fait un peu rire de chippoter pour un DD, surtour que la série 7200.11 ne tourne même pas à 10000tr/min. alors si c'est pour avoir 32 Mo de cache, j'vois pas l'intéret... Sérieux si c'est pour gagner 2ms lors d'un accès = pas très rentable quand même... surtout au niveau du porte-feuille  
merci quand même pour vos avis les gars sympa à vous !
 
sinon rien à dire de plus ?!

Sa fait chere les 3degres perdu alors  

 
ben pas trop 2,75 € TTC    
http://www.ldlc.com/fiche/PB00016807.html

 
Détrompe toi ca se ressent vraiment  
 
Sinon évite la serie 7200.10 ils ont vraiment pas un bon feedback que ca soit niveau perf et bruit les Western Digital Caviar au moin c'est une valeur sur a tout niveau ( ou sinon t'a les samsung qui assurent niveau silence )

pourtant les WD Caviar ont tendance à gratter...

Bah écoute j'ai un WD Caviar de 500Go juste a coté de moi et je peux me lever tot pour l'entendre gratter : /
 
Je suis tres fidele a Western Digital en matiere de DD et je n'ai vraiment jamais eu a me pleindre sur tout les points

Mon 160go ne fait pas telement de bruit, mais juste au lancement du Pc il en fait un peu..

merci du retour d'infos les zamis
j'vous tiendrait au courant du baracuda...
me mank juste le peryn actuelement pour pouvoir monter ma config...
merci la poste...

Bon, toujours pas le fameux Perynn E8400, je le suis, grâce à La Poste, mais bon, c'est pas la grande vitesse...
 
ça fait que j'ai eu le temps de constater que le 7200.11 était plus performant notamment du fait de ces 32Mo de cache, et j'avoue que pour j'ai bien envie de craquer...  
 
J'ai bien reçu mon 7200.10, je ne l'ai pas ouvert et je pense le retourner pour monter un 7200.11 500GB à la place... Merci du conseil les gars, sans quoi je serais surement passé à côté de la performance...
Je vous tiens au courant, de l'avancée des choses

je suis comme toi.
un E8400 + une 3870 512mo DDR4  et toujours un écran cathodique.
 
En attendant les écrans lcd soit aussi performants dans le rendu ....
 
(Quand on pense qu'annoncés à 2ms, cela fait donc une réactivité à 500 images par seconde. alors que cela n'arrive pas à la cheville d'un cathodique à 75hz)

ça va toi aussi tu te montes une config bien sympa
 
c'est clair, je suis toujours content de mon vieu CRT et quand je passe chez des potes avec leur LCD tout neuf, bien, ça me fait pas les envier, mis à part peut-être le format 16/9, mais bon j'ai un téléviseur 16/9 à coté du PC alors bon avec la sortie TV, c'est limite plus beau que chez eux lol

sinon ton e8400 je ne pense pas que tu le reçoive de si tôt car il est en rupture de partout et le délai est inconnu :s

 
sisi t'inquiète, il transite actuellement dans les bureaux de La Poste
Je suis un heureux vénard c'est vrai qu'il est en rupture de partout, c'est très chaud pour se le procurer, mais moi j'ai eu le mien lol

quand tu l'as commandé il était dispo?
car moi je veux un e8400 mais vu qu'il est pas dispo je dois me rabattre sur le e8200

 
oui il était dispo, donc j'ai sauté sur l'occasion et je me rend compte que j'ai bien fait, car c'est la penurie de partout...

espèce d'enc....
t'aurai pu m'en commander un (lol bien sur)
savez vous a tout hasard quand les e8400 seront a nouveau dispo?

Rien a voir... un LCD 16/10 c'est du 60Hz, les 2 ms, c'est la rémanence.
Donc ca sera 60 images par secondes, contre 75 pour le CRT
A part ca, pour les disques durs, il n'y a pas que le temps d'acces qui compte, les vitesses de lectures/écritures sont primordiales, et les nouvelles générations sont meilleures...

z@p pourrait tu me donner des exemples de HDD new genaration performants
merci

Je rejoins les autres sur le 7200.11, mais bon, apres tout dépend de ton usage, un disque dur un peu moins performant ne changera pas grand chose quand tu joues à un jeu par exemple

ok ok bin mon usage principal sera le jeu donc 500 Go en 32mo coute aussi chere qu'un raptor 74Go en 16 mo a peu près donc il vaut mieux prendre un 32mo d'après une réflexion très très poussée xD... c'est ca?

C'est bien ça !
Pour te donnée une idée de la performance, regarde ce comparatif :
 
http://www.presence-pc.com/tests/c [...] -To-22729/
 
le cache y fait quand même beaucoup, nottament en chargement dans les jeux... A titre d'exemple si tu joue en réseau, ta map s'affichera plus vite sur ton PC qu'une configuration équivalente avec un Disque Dur de 8 ou 16 Mo de cache... a bon entendeur
 

ce que je veux dire :
 2 ms (annoncé) est un temps beaucoup plus court que le temps d'une image rafraichie à 75Hz (ou60hz pour un lcd) et pourtant....

 
 
seagate barracuda 7200.11 500go commandé  
merci

de rien, on va testé la bête
mais les perf' ont l'air alléchantes

 
Moi je le recommande pas! trop bruyant!
 
Au niveau des perfs ok! mais question bruit c est une scierie ce DD!