Ordinateur bureautique 500-600E - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 17-07-2019 à 08:38:24
Salut,
C'est cohérent, malheureusement le 2400G n'est pas compatible HDMI 2.0. Il ne sera donc pas possible d'obtenir une sortie 4k 60Hz en HDMi (uniquement 30Hz). Si c'est juste pour regarder des films occasionnellement, ça n'est pas gênant (les films ont généralement une fréquence de 24Hz), mais si tu vas utiliser régulièrement la machine sur la TV ça risque d'être gênant.
Par contre la CM Asrock indique «compatible HDMI 2.0» dans ses specs, je ne sais pas si la CM intègre un adaptateur spécial pour ou si c'est du pipeau marketing.
Pour l'alim, le 2400G monte jusqu'à environ 100W de conso, donc j'ai peur que la 150W soit un poil juste. Mais ça peut passer.
Marsh Posté le 17-07-2019 à 10:04:48
Merci pour ta réponse.
En effet, je vais regarder occasionnellement et le fit de ne pas avoir du 60 Hz ne me pose aucun problème.
Avez-vous une idée de boîtier ayant à peu près les mêmes dimensions et qui correspondrait au budget ?
Encore merci
Marsh Posté le 17-07-2019 à 11:12:47
Un Athlon 240GE ne serait pas suffisant??
https://shop.hardware.fr/fiche/AR201812190054.html
Marsh Posté le 17-07-2019 à 11:15:16
Pas faux, théoriquement il doit pouvoir. Faudrait trouver des gens l'ayant testé en lecture de films 4k…
Marsh Posté le 17-07-2019 à 12:36:00
J'avais pensé au Athlon 240g mais j'ai peur qu'il ne soit pas très futur proof et vite anémique. La partie graphique est elle aussi performante que l'iGPU du 2400g?
Marsh Posté le 17-07-2019 à 16:09:25
zipili a écrit : J'avais pensé au Athlon 240g mais j'ai peur qu'il ne soit pas très futur proof et vite anémique. La partie graphique est elle aussi performante que l'iGPU du 2400g? |
Franchement pour faire de la bureautique et regarder de la vidéo (même en 4K) je pense que c'est très largement suffisant.
Et je rappelle que ce CPU est en AM4 (même socket que les Ryzen).
Marsh Posté le 17-07-2019 à 16:11:36
gillejeu a écrit : |
+1, le CPU est à mon avis suffisant pour de la bureautique et de la vidéo 4k, et même si un jour il ne l'est plus tu pourras mettre un énorme ryzen à 12 coeurs sur la même CM
Marsh Posté le 18-07-2019 à 05:32:03
zipili a écrit : J'avais pensé au Athlon 240g mais j'ai peur qu'il ne soit pas très futur proof et vite anémique. La partie graphique est elle aussi performante que l'iGPU du 2400g? |
bjr
le 240ge est, je trouve, assez minable.
Le smt (Simultaneous multithreading 2 coeurs , 4 threads) ajoute 25% de performance. Donc 2 coeurs avec smt = 2,5 cœurs sans smt.
Le 2200g qui n'est pas une bête de course non plus, a le double de coeur cpu et 8 cœurs graphiques au lieu de 3.
https://www.amd.com/fr/products/apu/amd-ryzen-3-2200g
Marsh Posté le 18-07-2019 à 10:11:47
OK je vais partir sur le 2400g. Des gens ont monté cette config et cela semble passer. Vous pensez que ça ira pour l'alim ? Sur le site de béquet on me donne 93w.
Marsh Posté le 18-07-2019 à 13:02:59
chermositto a écrit : |
Euh on parle d'une config bureautique et pour visionner de la vidéo. Pas d'un PC qui va faire tourner des VM et utiliser des logiciels lourds!!!
T'achète un 38 tonnes pour aller faire tes courses à Leclerc ou tu penses que ta clio suffira pour toi seul???
Marsh Posté le 18-07-2019 à 13:39:20
gillejeu a écrit :
|
Clairement, le 240ge est loin d'être minable. Il est plus perf pour la partie CPU qu'un G4560 qui était il n'y a pas si longtemps ancore, plébiscité pour des configs gamer petit budget.
Et la partie GPU, pour l'utilisation visée... Bah on s'en fout tant qu'elle est capable de décoder du hevc en harware (ce qui est le cas, il me semble, du 240ge).
Marsh Posté le 18-07-2019 à 13:47:39
Bonjour,
Voilà la config sans le Boitier donc acceptable selon tes critères.
Dans toute les carte mère Mini-ITX c'est la même :
Marsh Posté le 18-07-2019 à 13:55:40
... Ou alors au même prix, rester sur de l'AMD où il aura un CPU équivalent, un meilleur GPU (qui pourra aider en lecture 4k) même sur le 240ge, et une plateforme AM4 évolutive.
Marsh Posté le 18-07-2019 à 15:08:45
zerist a écrit : Salut, |
Avec l'Asrock l'HDMI 2.0 c'est tout bon pour le 4k 60Hz. Test du ASRock Deskmini A300 qui est avec un 2400G : https://www.anandtech.com/show/1425 [...] n-minipc/7
Vous pouvez lire tout l'article du test, pas mal d'info le GPU du 2400G
Marsh Posté le 18-07-2019 à 18:02:19
Le mini boîtier ASRock est en effet pas mal. Par contre il lui faut rajouter un module WiFi. Une idée d'une référence (WiFi ac). Par ailleurs il a une alimentation externe de 120W, ce qui montre que c'est largement suffisant pour faire tourner le tout. Par contre je ne sais pas s'il est préférable de rajouter un non un autre ventilo pour le silence et l'aération.
Merci
Marsh Posté le 18-07-2019 à 21:36:08
Mon intervention n'était pas de conseiller l'ASRock Deskmini A300 mais d'intervenir sur le 2400G, l'HDMI 2.0 et la lecture de vidéo 4K
Le lien donné précédemment est pour indiquer les possibilités d'un 2400G...
Citation : CM: Gigabyte B450 Aorus (pas donné mais je voulais une porte de sortie carte son interne de bonne qualité si jamais je dois rajouter une carte graphique) |
Il faut avant tout une CM qui soit équipée d'un HDMI 2.0
Marsh Posté le 19-07-2019 à 10:35:51
LexyLy a écrit : Bonjour,
|
16Go pour faire de la bureautique et matter de la vidéo?!! Mais vous êtes barré les gars
Marsh Posté le 19-07-2019 à 10:43:46
Voici ma proposition: https://shop.hardware.fr/configurat [...] 797599d3b0
Il y a certainement moyen de l'améliorer mais pour ton usage c'est suffisant. Si besoin cette config est évolutive.
Marsh Posté le 19-07-2019 à 10:58:54
gillejeu a écrit : Voici ma proposition: https://shop.hardware.fr/configurat [...] 797599d3b0
|
Je trouve ça très cohérent.
Ça sera à mon avis bien suffisant pour les usages cités, et si vraiment dans un an ou deux ça devait devenir limite (mais j'en doute sauf si nouveaux usages d'ici là…), il sera très facile d'y coller un 2400G (ou mieux) dedans sans rien changer d'autre.
Marsh Posté le 21-07-2019 à 19:26:45
OU encore tu prends un Intel NUC NUC7i5BNK :] à ~400 €
https://youtu.be/PRCPokomp5U
https://www.intel.fr/content/www/fr [...] i5bnk.html
https://www.ldlc.com/fiche/PB00229224.html
Marsh Posté le 22-07-2019 à 12:56:55
Euh, faut rajouter la mémoire et un SSD + 0 évolutivité...
Le seul avantage que je vois c'est le format compact.
Marsh Posté le 17-07-2019 à 08:05:45
Bonjour,
Je souhaiterai monter un ordinateur à usage bureautique et visionnage de films en 4k pour un budget de 500 euros pour l'ordinateur (hors écran).
Voici mes pré-requis :
-Boîtier mini itx pour s'intégrer facilement dans un petit espace.
-CM équipée d'une connectique WiFi ac et bluetooth.
-Aucun O/C
-Ordinateur relié à une télé 4k en fonction du besoin et barre de son en BT
-Ecran envisagé 27" ou 32" wqhd si possible.
Voici ce que j'envisage d'utiliser :
-Processeur : ryzen 2400g
-Cm : MSI B450I GAMING PLUS AC ou FATAL1TY B450 GAMING ITX/AC ou autre s'il existe de meilleures CM
-SSD 250Go ou 480 go de bonne qualité
-Boîtier PC IN WIN Chopin BQ 696
-Refroidissement : NH-L9a-AM4 de Noctua
-RAM: 8 Go en 3000 MHz ou 16 en fonction du prix. Une idée de référence compatible ?
-RAM :Ballistix Sport LT BLS8G4D30AESEK
ou Ballistix Sport LT BLS8G4D30AESBK 8GB
Je pense que la hauteur du système de refroidissement est adaptée pour s'intégrer dans le boitier.
Pour l'alimentation du boîtier, je pense aussi que cela devrait aller. J'ai vu deux-trois configs à base de 2400g dans ce boîtier et sur le site de seasonic une alimentation de 150w doit suffire. Pouvez-vous me confirmer ?
Je vais monter l'ordinateur moi-même.
Je vous remercie d'avance pour votre aide et vos conseils.
Cordialement