Passage CF HD6950 ou HD7950 (sous water)

Passage CF HD6950 ou HD7950 (sous water) - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 07-12-2012 à 17:24:48    

Bonjour à tous !
 
Je viens solliciter vos précieux conseils quant à un petit dilemme.
 
Ma configuration actuelle consiste en :
- Phenom II X4 955BE
- GA-990FXA-UD7
- HD6950 @ 6970
- Alimentation Cooler Master Silent Pro M 600W
 
Le tout est sous water, avec deux rad, un de 240mm et un 240mm slim.
 
Je joue en Eyefinity sur BF3 (triple AOC e2343F, 5760x1080), après une longue session de jeux, les température plafonne à 65°C pour le GPU et 52°C pour le CPU (que j'OC à 4.2GHz, sous 1.475V quand je joue).
 
Avec mes réglages perso, je tourne dans les 35/40 FPS. Je ne ressent pas de différence passé les 40/45FPS, donc je ne cherche pas à avoir 60/70FPS.
 
 
Je suis tenter d'ajouter une deuxième HD6950, sois environ 220€ (150€ la carte d’occasion et 70€ pour le block neuf).
J'imagine que 600W pour cette config fera trop juste, d'autant plus que mon alim' ne dispose que de 2 PCIe.
 
J'ai donc penser à cette alim : Silverstone Strider PLUS ST75F-P - 750W
De quoi alimenter, je pense, tout ce beau monde (je profite de ce modèle un peu plus cher mais full modulaire dans l'optique d'un gainage intégrale, facilité sur une full modulaire).
 
Ce qui m'amène à ~350€.
 
 
 
- Première interrogation : Au vu des températures actuelles, mon circuit de watercooling pourra t-il faire face à une seconde HD6950 ? L'ajout d'un radiateur 120mm slim (ou fat si je le monte à l'extérieur, mais vraiment pas fan) est possible.
- Deuxième interrogation : Au vue du prix (sensiblement identique étant donné que l'alimentation actuelle suffirait), ne serait-il pas plus intéressant de partir sur une HD7950 ? Niveau perf', j'imagine que le CF HD6950 sera bien plus performant qu'une HD7950.
 
Merci d'avance pour vos réponses et conseils! ;)
 
PS : En ce qui concerne le CPU limited, j'ai lu à pas mal d'endroit (principalement chez les anglophones) que ça ne pose pas de soucis sur ce type de configuration. J'aimerai confirmation/retour d'expérience si possible (pas de fanboy Intel :non: ).

Message cité 1 fois
Message édité par Russel_76 le 07-12-2012 à 17:32:31
Reply

Marsh Posté le 07-12-2012 à 17:24:48   

Reply

Marsh Posté le 07-12-2012 à 17:34:25    

Russel_76 a écrit :

Avec mes réglages perso, je tourne dans les 35/40 FPS. Je ne ressent pas de différence passé les 40/45FPS, donc je ne cherche pas à avoir 60/70FPS.


 
Tu recherches quoi alors?Passer entre 45 et 60 fps? :D  

Reply

Marsh Posté le 07-12-2012 à 17:46:13    

milag62 a écrit :

Tu recherches quoi alors?Passer entre 45 et 60 fps? :D


Je me suis aussi posé la question.. "Est-ce vraiment utile ? En ai-je vraiment besoin ?"
Réponse : 30% utile, 70% pour me faire le plaisir d'avoir un CF, histoire que mon mod (j'avais d'ailleurs commencé un workblog, mais pour plusieurs raisons ça a durée et ne l'ai pas tenue a jour) soit encore plus classe. :ange:
 
Pour les 30% de l'utilité, j'aimerais principalement monter les réglages histoire que ce soit plus jolis. C'est pas que c'est moche, mais ça demande qu'a être mieux! ;)
Et donc je pense que si le CF d'HD6950 n'est pas viable, je ne passerai pas sur une HD7950, les 70% d'inutilité ne serai pas comblé. :whistle:


Message édité par Russel_76 le 07-12-2012 à 17:46:52
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed