PC bureau - Vos conseils - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 16-11-2015 à 11:44:51
Salut,
Ganon551 a écrit : je ne sais pas si inkscape et gimp profitent de nombreux coeurs ou pas. |
Très peu probable.
A mon avis pour une bonne fluidité d'utilisation de ta machine, tu n'a pas besoin d'un processeur avec plein de cœurs, mais plutôt un processeur avec des cœurs très rapide et très efficace plus un petit SSD.
Je pense que l'idéal pour toi est un i3 ou un Pentium, terriblement plus rapide en mono-core que les FX, rajoute un ti SSD pour accélérer tout ça et tu obtient la machine parfaite (ou presque).
Marsh Posté le 16-11-2015 à 11:50:23
Un i3 4350 pour rester dans le même prix ? Niveau OC c'est possible sur i3 ? Je suis fidèle a amédé depuis trop longtemps.
Comme CM du coup si OC possible, je peux prendre quoi ?
EDIT : Je peux mettre un peu plus pour un i5 4460, la différence de prix vaut le coup en applicatif ?
Marsh Posté le 16-11-2015 à 11:55:28
OC les i3 c'est possible mais de façon marginale. Donc pas intéressant (dommage ces CPU consomment très peu et sont très facile à refroidir).
Par contre le Pentium G3258 est overclockable (il monte facilement à 4,4GHz), avec une carte Z97.
Marsh Posté le 16-11-2015 à 11:57:55
Ganon551 a écrit : EDIT : Je peux mettre un peu plus pour un i5 4460, la différence de prix vaut le coup en applicatif ? |
Ça dépend de ce que tu entends par applicatif, montage vidéo, encodage, traitement photo (lightroom photoshop), compression/décompression ??
Si c'est de la bureautique "classique", pas besoin d'un CPU à 200€. Si tu veux y aller sur du lourd, il y a les FX-8320 à pas cher.
Marsh Posté le 16-11-2015 à 11:58:15
i3 non overclockable, suite à l'histoire des lga1366, les processeur non K ne sont pas overclockable car l'overclocke se fait pas augmentation du coeff multiplicateur, mais un i3 n'a pas besoin d'être oc et il est même déjà au dessus de ton utilisation. Un fx6300 même oc va peiné face à un i3, déjà le processeur est hyper vieux et ne faisait pas mieux (voire pire) qu'un phenom II x6 1090T à même fréquence.
voilà un truc pas mal pour toi:
http://www.topachat.com/pages/conf [...] Br0MMG8%3D
Après je dois connaitre l'alimentation et le boitier et l'investissement sur un ventirad peut-être utile (environ 25-30) si tu utilise beaucoup ta machine
EDIT: juste pour dire non overclockable, je veux dire pas vraiment overclockable comme déjà souligné
Marsh Posté le 16-11-2015 à 12:02:39
Disons que j'aimerais une machine qui puisse durer quand même assez, et qui propose une fluidité importante sur des traitements photo notamment (GIMP, photoshop), ou sur du vectoriel (inkscape).
Du coup même le I5 en non K pas possible de l'OC même via FSB (ou tout autre appellation chez les bleus) ?
L'overclock ce serait plutôt par plaisir, pas vraiment par nécessité .
C'est vrai que prendre un i3 me permettrait de mettre un peu d'argent en plus pour un ssd. Cela dit je préfère mettre 50€ de plus dans un proco maintenant et avoir un ordinateur qui tient quelques années.
Marsh Posté le 16-11-2015 à 13:25:34
Je ne connais pas inkscape donc à voir s'il gère bien le multithreading mais pour Photoshop et Gimp, le i3 s’en sort un peu mieux que le FX 6300 (sur des softs fortement multithread, le FX reprend l’avantage).
Le i5 est bien sûr plus perf que ces 2 mais il est aussi bien plus cher .
Par contre (vu que tu te contentes de peu niveau CPU ) a ta place je prendrais plutôt i3+SSD que i5 sans SSD, car c’est très agréable le SSD quand tu bosses sur ta machine.
Marsh Posté le 16-11-2015 à 13:31:31
non le fsb te fera gagner 100mhz c'est fini ce temps là chez le s bleu, il faut du k et une carte mère en Z.
OK alors en partant sur un i5k+carte mère Z+8go de ram pour l'évolutivité et en espérant que ton boitier soit standard:
http://www.topachat.com/pages/conf [...] s9L0uzM%3D
j'ai pas compté l'alimentation mais on doit être à 50€ de plus
Marsh Posté le 16-11-2015 à 13:32:26
vladobar a écrit : Je ne connais pas inkscape donc à voir s'il gère bien le multithreading mais pour Photoshop et Gimp, le i3 s’en sort un peu mieux que le FX 6300 (sur des softs fortement multithread, le FX reprend l’avantage). |
+1 aussi un i3+ssd256go c'est clairement mieux que i5+hdd
Marsh Posté le 16-11-2015 à 14:27:59
Merci pour ces réponses
Du coup j'ai finalement opté pour la proposition de config sur topachat, un i3 avec une CM simple, 8G de ram, un SSD intel pro 850, un ventirad pour le silence, niveau alim j'ai une bequiet de 550W récente qui traine j'utiliserais ça. Le tout sous W7 ça devrait être bon
Merci pour votre aide
Marsh Posté le 16-11-2015 à 14:58:53
pourquoi un ssd samsung pro 850? c'est pas utile autant privilégié le stockage à la vitesse mais bon si c'est déjà fait tant pi sinon le reste c'est bon i3 + ssd tu ne devrais pas le regretter sous win7 aussi, par contre il y a des manipulations a faire pour éviter de fatiguer le ssd sous win7, je te laisse chercher car je ne les connais plus et je sais pas si c'est encore d'actualité
Marsh Posté le 16-11-2015 à 11:25:49
Bonjour,
Il me faudrait changer un PC au bureau qui date de 2005, avec un bon vieux P4, et qui commence donc à montrer des signes de faiblesse.
En sachant qu'il me faut travailler sous Inkscape et GIMP assez souvent, j'aimerais quelque chose qui permet de travailler confortablement tout en restant sur un coût mesuré. Pas de jeu bien sûr pour cet ordi.
Je peux garder l'alim, le boitier et les différents lecteurs, peut-être le DD selon son état, je regarderais.
Ma principale interrogation provient du choix de CPU/CM. Je connais les CPU gamer, mais pour du bureau pas trop cher et assez performant je ne sais pas.
Je pensais à un FX6300, légèrement overclocké, je ne sais pas si inkscape et gimp profitent de nombreux coeurs ou pas.
Quels seraient vos conseils ?
Merci par avance
EDIT : Que pensez vous du 7850K ?
Message édité par Ganon551 le 16-11-2015 à 11:29:54
---------------
Mon btag : ganon551#2549