Mac, PC... et lequel - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 21-04-2014 à 09:57:06
Question simple : préfères tu Mac ou Windows ?
Et puis t'as combien en budget ?
Marsh Posté le 21-04-2014 à 10:04:05
Mac : frime, stable, jolie, +o- facile d'utilisation, cher.
Windows 7 : jolie, +o- f d'u, peu cher.
Malheuresement on ne discute pas des gouts et des couleurs ^^ A toi de te faire une idee.
Marsh Posté le 21-04-2014 à 15:07:37
MAC = facile d'accès, ultra-stable, très bon matos, même prix, voire moins cher, qu'un PC équivalent (ce qui est souvent introuvable), dure plusieurs années.
PC: config d'entrée de gamme peu cher, demande pas mal de soins pour éviter les problème avec windows, matos de qualité très variable, dure tout juste la durée de garantie.
Marsh Posté le 21-04-2014 à 18:05:17
Peut être un peu trop gentil la.
Bon faut avouer que mac : Est très stable, a du bon matos, n'a pas de virus, n'a pas de malwares, ne demande pas trop de soin, est classe, dure longtemps mais :
trop cher, pas spécialement puissant ( après ça dépend du prix investit ).
Les PC sont bien moins onéreux, et plus performant, mais il ne dure pas plus de 4 ans, et il faut savoir s'en occuper.
Marsh Posté le 21-04-2014 à 18:10:39
northwinde a écrit : trop cher, pas spécialement puissant ( après ça dépend du prix investit ). |
OK.
donne moi un portable qui équivaut au macbook AIR moins cher...
ou l'équivalent d'un macbook pro rétina... toujours moins cher...
et aussi puissant hein
indice: tu ne trouveras pas, ceux qui ont cherché, cherchent encore...
pour l'OP, je partirais sur ça: http://www.materiel.net/ordinateur [...] 98649.html en Windows.
erf y a plus de 15" non retina
Marsh Posté le 21-04-2014 à 18:15:23
Ca dépend un peu des modèles, quand on parle de qualité. On ne peux pas dire que tout les PC lâche au bout de 4ans ou autre.
Puis si il fait juste du traitement de texte avec un windows 8/7. Je ne vois pas pourquoi son PC subirait des crashs.
Je dirais l'avantage d'un Mac pour une utilisation pro est surtout l'autonomie.
Niveau dimension, poids c'est 50/50 des deux côtés, même en qualité.
Comme dit plus haut c'est une question de goûts. De logiciel aussi, si tu n'as que des logiciels 100% PC pourquoi aller sur Mac ?
Marsh Posté le 21-04-2014 à 19:59:45
master71 a écrit : MAC = facile d'accès, ultra-stable, très bon matos, même prix, voire moins cher, qu'un PC équivalent (ce qui est souvent introuvable), dure plusieurs années. PC: config d'entrée de gamme peu cher, demande pas mal de soins pour éviter les problème avec windows, matos de qualité très variable, dure tout juste la durée de garantie. |
J'ai bien plus de plantages logiciels sous Mac OSX que sur Windows 7 que perso hormis oc, je n'ai jamais vu planter.
Désolé mais cet argument ne tient pas du tout.
Marsh Posté le 21-04-2014 à 20:56:26
Oh?
étonnant...
tu utilises des logiciels obscurs codés avec les pieds sur OSX et tu ne fais rien sur 7?
je vois pas d'autres raisons...
Marsh Posté le 21-04-2014 à 21:07:41
master71 a écrit : Oh? |
c'est plutôt l'inverse tu vois... et c'est surtout office 2011 et Firefox que j'incrimine le plus.
J'ai aucun problème sous 7 quoi que je fasse, pour moi ce système est meilleur que Mac OSX, c'était impensable avant... mais ça c'était avant.
Marsh Posté le 21-04-2014 à 21:14:35
master71 a écrit : |
C'est pas très dur :
http://store.apple.com/fr/buy-mac/macbook-air
Citation : 13 pouces : 128 Go |
http://www.cdiscount.com/informati [...] y087h.html
Citation : Ordinateur portable avec écran 17,3" + Sacoche - Processeur Intel® Core™ i5-4200U - Mémoire 4Go - Stockage 1000Go - NVIDIA Geforce GT 820 2Go dédiés - Graveur DVD - Lecteur de cartes SD - Port HDMI - Webcam - WiFi - Bluetooth - Clavier AZERTY avec pavé numérique - Windows 8 - Garantie 1 an |
Mettons qu'on rajoute un SSD de 128Go + 70€
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core [...] e-i5-4200U
A puissance équivalente, le PC à toujours été moins cher que le MAC...
Par-contre, c'est vrai que MAC c'est moins chiant en terme de configuration (plus accessible à tout le monde en terme de facilité d'utilisation), c'est plus stable, et ça chope pas de virus, du moins pas encore car ça commence à venir...
La question des virus, ce n'est pas que le MAC est plus protégé, au contraire il est moins protégé que le PC, c'est surtout que jusqu'à présent les virus ne s'attaquait quasiment pas au MAC car ils n’était pas compatible avec cette plateforme.
Mais c'est en train de changer : http://www.slate.fr/lien/63031/virus-apple
Citation : Jusqu’à présent, cette année a vu apparaître cinq nouveaux types de logiciels espions destinés au système d’exploitation d’Apple, contre seulement un l’année dernière et aucun les années précédentes |
Citation : A la suite de ces révélations, Eugène Kaspersky, patron Kaspersky Lab qui produit un des antivrus les plus populaires du monde, avait déclaré qu’Apple avait «10 ans de retard sur Windows» en matière de sécurité |
Marsh Posté le 21-04-2014 à 21:17:13
Pitin ça me fait repenser à XP, mais quel galère, j'en ai vraiment bavé avec celui là , ça a fait tellement de bien W7.....
Marsh Posté le 21-04-2014 à 21:31:17
starconsole a écrit : |
c'est bien... ce ne sont pas des produits Apple...
Et pour ma part... j'ai au moins 2 à 3 plantages par jour sous 7, tous logiciels confondus, et sur mon Mac Book, en 3 ans, je n'ai AUCUN plantage à répertorier.
et mon cas est ultra classique tellement c'est le cas pour tout le monde...
mais bon, j'ai que la version 2007 d'Office et j'utilise Safari, bien plus performants que FF.
Marsh Posté le 21-04-2014 à 21:34:23
Elias de Kelliwich a écrit :
|
j'aime bien... tu compares un ultrabook avec un gros bouzin qui fait 4 fois sa taille...
qui n'a pas les mêmes E/s... ni les mêmes contraintes...
c'est pas ça qu'on appelle de la mauvaise foi?
c'est pas grave on t'en veut pas
Marsh Posté le 21-04-2014 à 21:35:49
master71 a écrit : |
C'est que tu as un défaut matériel avec ton ordi (ou des virus), j'ai windows 8 depuis un an, j'ai pas de plantages...
2 ou 3 plantages par jour sous windows 7, c'est pas normal, ça indique un défaut matériel.
master71 a écrit : |
Tu parlait de performances, pas de taille d'écran, au contraire, je trouve qu'un écran de 17", c’est mieux qu'un 13"...
Mais bon chacun son point de vue...
Tiens en 13 pouces : http://www.cdiscount.com/informati [...] 84174.html
http://cpuboss.com/cpus/Intel-Core [...] e-i3-3227U
Marsh Posté le 21-04-2014 à 21:37:18
Citation : Et pour ma part... j'ai au moins 2 à 3 plantages par jour sous 7, tous logiciels confondus, et sur mon Mac Book, en 3 ans, je n'ai AUCUN plantage à répertorier. |
Bon, tu es gentil et tu passes à autre chose sinon ça va finir en troll, fanboy et autres. Merci.
Marsh Posté le 21-04-2014 à 21:45:10
Elias de Kelliwich a écrit : |
c'est Windows, c'est normal de planter, et non je n'ai pas de problème matériel, quand je boote sur Linux ou hackintosh, j'ai plus de soucis.
les plantages sont purement dus aux logiciels, OS et drivers, entre office, les outils de dev, les browsers, les logiciels de tests et de vérifications...
Elias de Kelliwich a écrit : |
je parlais de config équivalente... et tu ne donnes pas une config équivalente. c'est tout.
et un 17" n'est pas mieux qu'un 13", loin de là, surtout si tu dois le déplacer constamment.
j'ai un 13" que je trimbale constamment, et entre le mac book, l'imprimante, et tout ce dont j'ai besoin pour faire des factures et des tests chez les clients, c'est lourd et encombrant, et c'est trop gros.
je pousse mon matériel au bout, donc j'attendrais que mon mac book tombe en rade pour le remplacer par un mac book air.
Marsh Posté le 21-04-2014 à 21:47:28
master71 a écrit : |
Non c'est pas normal de planter, j'ai quasiment jamais de plantages sous PC (peut-etre un tout les deux ans, et encore)...
Dire qu'un PC sous win 7 ça plante 2 ou 3 fois par jour, c'est complétement faux.
master71 a écrit : |
Je t'en ai donner un autre en 13" (avec un i3 quasiment équivalent en perfs).
Marsh Posté le 21-04-2014 à 21:50:08
Ouais si Windows plante tous les jours t'as un souci hein, car pour ma part W7 est très stable...
Marsh Posté le 21-04-2014 à 21:52:56
je vérifies...
je re vérifie...
je re re vérifie...
non, rien, pas de lien vers un équivalent au MBA, seulement vers un 17".
pas grave...
pour en revenir à l'OP: j'ai filé un lien vers un portable corect et pas trop cher.
mais c'est clair, si tu passes ton temps à courrir d'un client à l'autre, un MBA et un PC fixe chez soi, c'est royal.
Marsh Posté le 21-04-2014 à 21:54:04
brosswood a écrit : Ouais si Windows plante tous les jours t'as un souci hein, car pour ma part W7 est très stable... |
si tu te contentes d'aller sur FB toute la journée, oui, c'est très stable...
Marsh Posté le 21-04-2014 à 21:54:45
brosswood a écrit : Ouais si Windows plante tous les jours t'as un souci hein, car pour ma part W7 est très stable... |
quand vous pensez ce qu'on a pu endurer, notamment sous Windows 98.
http://www.youtube.com/watch?v=H4sSemyHUv4
Marsh Posté le 21-04-2014 à 21:54:53
master71 a écrit : je vérifies... |
http://www.cdiscount.com/informati [...] 84174.html
T'a pas vérifié beaucoup, J'ai donné le lien plus haut...
Marsh Posté le 21-04-2014 à 21:55:31
master71 a écrit :
|
Non je joues, je fais de la PAO, DAO, des calculs de rendus 3D, la routine quoi..
Marsh Posté le 21-04-2014 à 22:03:39
Elias de Kelliwich a écrit : |
j'aime bien, il coûte le même prix que le MBA, mais comme il se vend pas, en promo, ceci dit, il est plus gros...
enfin, si tu veux des prix tu as le refurb, ou il arrive qu'on touche un MBA à 700€ aussi...
Marsh Posté le 21-04-2014 à 22:04:40
Bon bin c'est parti en live, dommage pour le demandeur.....
magentazul il va te falloir recréer un Topic, si tu es sincère, sans mettre en concurrence/opposer Windows et Apple, sujet polémique par excellence, c'est pour toi, car la prochaine fois tu vas prendre des éclats et tu l'auras mérité, à bon entendeur salut ......
Marsh Posté le 21-04-2014 à 22:05:31
brosswood a écrit : |
t'as de la chance de pas planter alors...
mais bon, quand tu feras du dev .net ou java, bref des trucs un poil plus complexes on en reparlera
Marsh Posté le 21-04-2014 à 22:10:27
magentazul a écrit : Bonjour, Je deviens indépendant à partir de juillet et doit acheter la totalité de mon équipement bureau (PC portable, imprimante, et éventuellement, souris, clavier, écran...) Utilisation : exclusivement bureautique (word, exell, ppt, Outlook...) Je serai 80% de mon temps en clientèle. Portable est un must. Je suis habitué depuis plus de 20 ans à PC possède quelques éléments "mac" (Ipad, I pod) et mon épouse est sur mac. Mon GSM est un Nokia lumia. Le critère numéro 1 est la stabilité du système et la facilité d'utilisation. (je suis loin d'être à l'aise dès qu'on parle de configurer ou autres plaisirs de l'informatique). Des conseil sur quoi acheter et ou l'acheter (pour la Belgique) Merci :-) |
On est très loin du développement info en tout cas.
Marsh Posté le 22-04-2014 à 03:56:36
embar_go a écrit : Bon bin c'est parti en live, dommage pour le demandeur..... |
Oui, c'est sur que je c'est un peu parti en live...
Ceci dit, je suis nouveau sur le forum et je ne comprends pas vraiment la ou j'ai merdé. Pour que je ne meure pas idiot, tu pourrais me dire / me suggérer comment j'aurais du m'y prendre... parce que la question que je me pose c'est effectivement quel matos acheter... et la première étape, ça semblait être de choisir entre Mac et PC, puis choisir le modèle adéquat. Mais bon, visiblement, c'était pas à faire...
Merci de ton conseil.
Marsh Posté le 22-04-2014 à 04:18:02
magentazul a écrit : |
Au vue de ton utilisation (exclusivement bureautique), un PC comme ça, suffit amplement : http://www.materiel.net/ordinateur [...] tAods2oApw
Marsh Posté le 22-04-2014 à 07:34:58
Je trouve que la résolution 1366x768 quelle que soit l'ordinateur est assez misérable, le cran au dessus est le 1600x900.
En cherchant cette résolution sur 14" et inférieur pour changer, je suis tombé sur cette machine Asus, un 14 pouces donc http://www.ldlc.com/fiche/PB00152274.html
avec une coque en alliage, chassis en alliage plutôt qu'en plastique, disque dur 7200 tours et en particulier une grosse connectique écrans, ça peut se brancher sur un projecteur VGA ou HDMI en déplacement et sur un écran 2.5K à la maison (si l'on utilise le connecteur displayport on peut d'ailleurs faire du triple écran en comptant l'écran intégré, sur la vidéo Intel)
Le clavier m'a aussi l'air intéressant (on peut même accéder facilement à la touche scroll lock qui ne sert à peu près qu'uniquement sous Excel)
Après le budget est double du VAIO précédent, mais beaucoup en dessous du macintosh air book qui est du coup moins bien côté résolution et touches de clavier (pas de page up, page down)
Le VAIO a l'air d'un gros netbook où l'on peut juste mettre une carte SD et avec seulement un hdmi, surtout bon à consommer et à brancher sur une télé géante.
Marsh Posté le 22-04-2014 à 08:16:05
Pour ma part :
- Desktop : clairement PC (montage, configuration, bidouillage, etc... )
- Laptop : clairement Mac (pas de crapware à l'installe, fonctionne dès le démarrage, touchpad excellent, machine très bien finie (mon macbook à plus de 5 ans et il est tombé plusieurs fois, aucun soucis))
Quand à OSX vs 7, les 2 sont parfaitement stables. On est loin des OS Microsoft prè-XP (et encore XP c'était pas la joie non plus). Pas connu OS 9 mais parait que c'était pas terrible non plus.
Marsh Posté le 22-04-2014 à 16:05:43
OS 9 était plutôt stable, le soucis c'était la conception en mode ajout, qui rendait le tout plutôt compliqué à programmer et gérer...
Marsh Posté le 22-04-2014 à 16:11:20
northwinde a écrit : Mac : frime, stable, jolie, +o- facile d'utilisation, cher. |
>12 heures d’autonomie.
a ma connaissance, pas un seul PC l'approche
le MAC aurra aussi pour lui un prix de revente tres bien plus haut.
revendre un PC 1 an plus tard tu va récupérer moins de 50% du prix de base, avec un MAC ~75%
Marsh Posté le 22-04-2014 à 16:14:07
ReplyMarsh Posté le 22-04-2014 à 16:16:43
Z_cool a écrit : revendre un PC 1 an plus tard tu va récupérer moins de 50% du prix de base |
Càd l'ordinateur qui vaut 800€, tu ne pourras pas le vendre 400€ 1 an après ?
J'irais pas jusque là !
Par contre l'autonomie c'est cash que c'est vraiment pas à négliger pour un portable !
Marsh Posté le 22-04-2014 à 16:26:24
master71 a écrit : j'aime bien... tu compares un ultrabook avec un gros bouzin qui fait 4 fois sa taille... |
Essaie l'inverse: trouver un équivalent Apple du PC 17" i5 @400€
--------------
Sinon, l'OP a 2 critères:
- mobilité
- stabilité / simplicité
Pour le 2è point, OS X ou Windows, même combat / même résultat.
Pour la mobilité, ok un notebook voir un ultrabook, mais pour ça, faudrait savoir si l'autonomie est un critère prépondérant ou si 3h/4h sur batterie suffisent largement par jour.
Marsh Posté le 22-04-2014 à 16:55:21
ReplyMarsh Posté le 22-04-2014 à 17:05:57
pepes003 a écrit : Essaie l'inverse: trouver un équivalent Apple du PC 17" i5 @400€ |
je sais pas si l'image d'Apple arriverait à survivre avec un truc aussi bas de gamme, sans image et sans plus technologique...
et puis un truc comme ça, tu le changes tous les 18 mois, j'en ai réparé des quantités industrielles, tu le répares 1 fois, la seconde, les vis ne tiennent plus, et ça coûte souvent plus cher à réparer qu'à remplacer.
Marsh Posté le 21-04-2014 à 09:27:24
Bonjour,
Je deviens indépendant à partir de juillet et doit acheter la totalité de mon équipement bureau (PC portable, imprimante, et éventuellement, souris, clavier, écran...)
Utilisation : exclusivement bureautique (word, exell, ppt, Outlook...)
Je serai 80% de mon temps en clientèle. Portable est un must.
Je suis habitué depuis plus de 20 ans à PC possède quelques éléments "mac" (Ipad, I pod) et mon épouse est sur mac. Mon GSM est un Nokia lumia.
Le critère numéro 1 est la stabilité du système et la facilité d'utilisation. (je suis loin d'être à l'aise dès qu'on parle de configurer ou autres plaisirs de l'informatique).
Des conseil sur quoi acheter et ou l'acheter (pour la Belgique)
Merci :-)