Performance config

Performance config - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 08-02-2018 à 12:20:59    

Bonjour à tous,
Je viens solliciter votre aide afin de me conseiller sur quelques composants.
 
Aujourd'hui voici ce que j'ai :
i7-6700 3.4 GHz - NVIDIA GTX 960 - Carte mère G20CB - 8 Go de RAM DDR4 - SSD 128 Go - HDD 1 To
 
L'utilisation est uniquement dédiée au jeu, cependant il faut que mes jeux tourne à 144 fps minimum, ayant un écran 144 Hz. Or mes jeux tournent à peine à 144 fps avec des graphismes les plus faibles possibles... Est-ce normal ? Sachant que même certains jeu rament ?
 
Que me conseillez vous de changer ? Quels modèles prendre ? Aurais-je la place dans ma tour qui est assez petite (petite tour ASUS ROG) ?
 
Merci d'avance pour vos réponses
 
Cordialement

Reply

Marsh Posté le 08-02-2018 à 12:20:59   

Reply

Marsh Posté le 08-02-2018 à 12:24:28    

Ben une gtx 960 c’est dépassé. Pas étonnant que ça rame en 144fps

Reply

Marsh Posté le 08-02-2018 à 12:28:04    

a mon avis il faudrais changer la cg par une entre 1070 et 1080ti selon budjet  
 
rajouter 8go de ram  
 
voir pour changer de boitier si l'espace de celui est trop restreint
 
=)


---------------
http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] w=0&nojs=0
Reply

Marsh Posté le 08-02-2018 à 12:42:23    

Merci pour vos réponses rapides.
C'est bien ce que je pensais, donc concernant les autres composants rien à changer ?
Un formatage ne changerait rien ?

Reply

Marsh Posté le 08-02-2018 à 12:43:51    

Pour le 144fps, effectivement c'est 1070 minimum, et encore sur certains jeux en faisant des concessions.
 
Tu joues à quoi ? je peux faire des tests éventuellement si j'ai les jeux que tu as. Car ma config est comparable.


Message édité par jujuf1 le 08-02-2018 à 12:47:21
Reply

Marsh Posté le 08-02-2018 à 13:02:09    

Ce n'est pas pour des jeux gourmands en fps, mais il me faudrait quand même 144 minimum.
Battalion 1944, CS:GO principalement
Après ce ne serait pas pour jouer avec des graphismes en ultra, les graphismes medium me suffisent amplement, donc une 1060 suffirait-elle ?

Reply

Marsh Posté le 08-02-2018 à 13:03:43    

Je pourrai pas tester donc mais CS:GO est vraiment peu gourmand il parait.
1060 largement bon pour CS.
 
https://www.youtube.com/watch?v=YaCQf6TRgUA
 
HS : il parait que c'est rempli de cheaters, c'est vrai ?

Message cité 1 fois
Message édité par jujuf1 le 08-02-2018 à 13:05:27
Reply

Marsh Posté le 08-02-2018 à 13:08:15    

Concernant CS:GO, je joue avec des graphismes en medium/high, et j'ai 250 fps constant, mais c'est surtout concernant les autres jeux où je peine à bien jouer. En gros, il n'y a que CS:GO que j'arrive à bien faire tourner avec ma 960.
 
CS:GO, oui il y en a pas mal, à tous les niveaux de jeu (sans être parano)

Reply

Marsh Posté le 08-02-2018 à 15:02:42    

Du coup, je m'oriente vers une 1060 6G.
J'ai fait quelques recherches, et donc, quelle est la mieux entre ces deux là ? :  
https://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=7|cd
 
https://www.cdiscount.com/informati [...] #mpos=5|cd

Reply

Marsh Posté le 08-02-2018 à 15:24:10    

Salut,
Apparemment la Armor a un meilleur systeme de refroidissement, sinon elles ont les mêmes fréquences de fonctionnement, à toi de voir en lisant quelques avis d'utilisateurs.
http://www.tomshardware.fr/article [...] 60896.html

 

Les prix sont chauds voir stratosphériques pour les ou certaines cartes graphiques.


Message édité par isfcer le 08-02-2018 à 15:26:29
Reply

Marsh Posté le 08-02-2018 à 15:24:10   

Reply

Marsh Posté le 08-02-2018 à 15:41:57    

jujuf1 a écrit :


HS : il parait que c'est rempli de cheaters, c'est vrai ?


 :jap: et dans tous les ranks! C'est infernale!

Reply

Marsh Posté le 08-02-2018 à 15:45:04    

Bien dommage. Ahhh le bon vieux temps avec la map de dust de CS 1er du nom.

Reply

Marsh Posté le 08-02-2018 à 16:07:42    

Après tu peux jouer sur ESEA, mais le niveau est assez élevé.

Reply

Marsh Posté le 08-02-2018 à 16:30:19    

C'est pas pour moi je crois.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed