une petite demande d'upgrade cg - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 22-05-2007 à 18:05:28
nedna a écrit : voilà, j'ai une config veillssante et je pense prendre une X1950GT 256 en agp que pense vous ? |
si vraiment tu veux garder cette config oui la X1950GT va apporter un peu de souffle à ton pc.. bon tu risque être peut être cpu limited mais pas sur... sinon garde peut être ton budget pour changer de pc... si tu en as le budget total...
Marsh Posté le 22-05-2007 à 18:28:49
x1950pro je dirais
Marsh Posté le 22-05-2007 à 18:38:33
C'est vrai qu'ils sont lourd ati avec leur denomination, en principe une "gt" est mieux qu'une "pro" qu'est deja trés bien. Donc oui bonne idée et verifie la puissance de ton alim (regarde derriere ton pc)
Marsh Posté le 23-05-2007 à 08:31:50
merci les gars pour le conseil, mais je voulais juste savoir combien me rapporte la nouvelle CG par rapport à la mienne ? en pourcentage ? merci
Marsh Posté le 23-05-2007 à 09:24:56
50%
Marsh Posté le 23-05-2007 à 09:27:29
eh ben 50% c déjà pas mal, est ce que j'arriverai à jouer à STLAKER en haute définition (avec un FRAPS acceptable) ?
Marsh Posté le 23-05-2007 à 09:29:26
redbull9111 a écrit : x1950pro je dirais |
j'ai peur qu'il soit en cpu limited quand même il a un p4 2.8ghz... donc pour stalker en haute def
tu as quoi comme écran ???
Marsh Posté le 23-05-2007 à 09:32:12
FX 5900 vs x1950GT je dirais au moins 100% voir plus..
tu verras tres nettement la difference.. apres pour stalker c'est quoi que tu apelle haute def?
Marsh Posté le 23-05-2007 à 09:32:38
un 17", juste en 1024*768, ça me suffit, je veux juste avoir le HDR et un bon rendu sans trop laguer,
c vrai qu'un p4 2.8 c pas top.
Marsh Posté le 23-05-2007 à 09:36:10
nedna a écrit : un 17", juste en 1024*768, ça me suffit, je veux juste avoir le HDR et un bon rendu sans trop laguer, |
je pense que la X1950GT va t'apporter un souffle suplémentaire surtout que la Fx5900 a toujours été une carte spéciale assez bancale.. je suis passé de la Fx5900 à la 6800GT j'ai vu la diff puis de la 6800GT à la X1950pro (en agp) que j'ai actuellement et j'ai vu la diff aussi... ma X1950pro est avec un X2 3800+@4600+ avec 2go de ram donc le cpu ne limite pas la carte maintenant ton p4 va peut être la limiter un poil mais tu auras dans tous les cas un bon souffle supplémentaire par rapport à ta FX5900... je pense que la X1950pro serait un peu grosse et tu n'aurais pas d'énorme perf en plus par rapport à la X1950GT..
Marsh Posté le 23-05-2007 à 09:40:27
merci Mcgrady, c'est ce que je voulais bien savoir, oui je sais bien que la X1950GT est mieux adapter dans mon cas que la PRO (une différence de prix qui n'est pas justifier)
j'ai trouver ça :
http://www.grosbill.com/index.php3?id=52085
Marsh Posté le 23-05-2007 à 09:45:50
nedna a écrit : merci Mcgrady, c'est ce que je voulais bien savoir, oui je sais bien que la X1950GT est mieux adapter dans mon cas que la PRO (une différence de prix qui n'est pas justifier) |
oui celle là de toute façon il n' y a pas 36 modèle...
tu l'as aussi chez materiel.net que je préfère à grosbill....
http://www.materiel.net/ctl/Cartes [...] o_AGP.html
Marsh Posté le 22-05-2007 à 17:37:11
voilà, j'ai une config veillssante et je pense prendre une X1950GT 256 en agp que pense vous ?
config : MSI neo2 intel P856i
Pentium 4 à 2.8Ghz
2*512Mo de ram DDR
Cg : FX5900 128mo
voilà merci