Bonjour,
 
J'ai une config actuelle avec un écran HP ZR2440w superbe, 24 pouces IPS, 1920*1200 et un second écran Samsung S24D340 qui commence à battre de l'aile. La question du replacement de ce dernier se pose.
 
J'utilise l'écran pour de la bureautique, du calcul (travail sur graphiques, beaucoup), retouche photo (pas mal) et montage vidéo (occasionnel). Très peu de jeu. Je suis à une distance de 70 cm environ de la surface écran. il me faudrait un écran avec des noirs corrects, et affichant des couleurs fidèles au sortir de la boite, ou avec un réglage simple (je n'ai pas de sonde). Donc je penche pour le modèle IPS.
 
Je pars pour un 32 pouces.
Par contre, la résolution, j'hésite entre QHD (2560 x 1440) ou UHD (3840 x 2160) ? Je pensais prendre un UHD4k mais si c'est pour l'upscaler car en natif les menus etc. sont trop petit à lire ? Cependant le 4k offrirait une meilleure densité de pixels (en upscaling). Un natif QHD serait plus logique !?
 
Qu'en pensez-vous ?
 
En UHD4K VA, je me suis arrêté sur le AOC U3277PWQU (bonnes critiques)
En QHD, je viens de trouver le Q3279VWFD8 IPS bien critiqué aussi, et très abordable (ou Q3279VWF en dalle VA).
 
Le QHD semble bon mais, il y aurait encore mieux ?
En UHD dans le budget 400-500e, il y a mieux ?
 
Merci d'avance pour vos avis, et suggestion de modèles, cela m'aidera beaucoup à faire le bon choix.

Salut,

J'ai un 32" QHD et je trouve que la résolution (=densité de pixels) est déjà très très bien. Et les menus/textes en natif à 100% scale sont piles à la bonne taille.

Un UHD pourrait avoir du sens en retouche photo, mais les menus risquent en effet de paraître petits; De plus à budget égal je pense que la qualité de la dalle et sa colorimétrie serait plus importante que la définition...