Présentation d'une configuration ~1200 €

Présentation d'une configuration ~1200 € - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 14-03-2013 à 22:21:08    

Bonjours, je souhaite changer de pc sous peu, je me tourne vers vous pour m'aidez a choisir les composants idéale pour un optimisation de mon ordinateur.  
J'ai une utilisation gamer. Budget maximum 1150 €.
 
J'ai effectuer une config sur Top achat, pouvez vous me donner des conseils sur la compatibilités des produits et vos avis ( je me tourne vers votre expérience)
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] in10053971
 
Merci d'avance pour vos réponses,  
 
Cdlt


Message édité par rr161 le 14-03-2013 à 22:25:36
Reply

Marsh Posté le 14-03-2013 à 22:21:08   

Reply

Marsh Posté le 14-03-2013 à 22:27:10    

Salut,
 
Absolument impeccable !  [:bakk15:1]  
 
Manque juste l'alimentation (le configo est chiant).
 
Si tu veux réduire un peu la facture, la 670 Gigabyte windforce est aussi performante et aussi silencieuse, mais disponible à 350€.
 
 :jap:

Reply

Marsh Posté le 14-03-2013 à 22:35:07    

Crashdent a écrit :

Salut,
 
Absolument impeccable !  [:bakk15:1]  
 
Manque juste l'alimentation (le configo est chiant).
 
Si tu veux réduire un peu la facture, la 670 Gigabyte windforce est aussi performante et aussi silencieuse, mais disponible à 350€.
 
 :jap:


 
Merci de m'avoir répondu, pour l'alim ( ne m'y connaissant pas trop), j'avait mit une Cooler Master GX Power, 650 W, est-ce que 550w suffirait ? Sinon avez vous des proposition de modèle/marque d'alim sûr ?
 
Je vais regardez pour le Gigabyte, merci a toi.


Message édité par rr161 le 14-03-2013 à 22:35:47
Reply

Marsh Posté le 14-03-2013 à 22:37:08    

Celle-ci seras mieux : http://www.materiel.net/alimentati [...] 62021.html  
 
Cooler Master c'est pas top niveau alimentation  :hello:


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 14-03-2013 à 22:39:33    

Xenon19 a écrit :

Celle-ci seras mieux : http://www.materiel.net/alimentati [...] 62021.html  
 
Cooler Master c'est pas top niveau alimentation  :hello:


 
Une 520 suffirait donc ?, vu que je voudrait une config évolutive, je devrai pas partir sur un peu plus?.
 
Au niveau du ssd, L'intel est fiable( j'ai vu un assez bon taux d'écrit/lect)
 
Merci
 
PS: La série 700 sort quand ? Cette année ? Savoir si cela vaut le coup d'attendre ou non


Message édité par rr161 le 14-03-2013 à 22:41:43
Reply

Marsh Posté le 14-03-2013 à 22:41:15    

Ta configuration consomme 258 W en charge ... Dans les années a venir les composants vont consommer de moins en moins ...

 

En informatique si tu attends tout le temps tu n'achèteras jamais ...

Message cité 1 fois
Message édité par Xenon19 le 14-03-2013 à 22:41:46

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 14-03-2013 à 22:42:41    

Xenon19 a écrit :

Ta configuration consomme 258 W en charge ... Dans les années a venir les composants vont consommer de moins en moins ...
 
En informatique si tu attends tout le temps tu n'achèteras jamais ...


 
Tu est allé voir sur quelle site pour cela ? Merci pour ta réponse, ok, je vais me diriger vers une 520-550 alors.
 
Tout a fait d'accord, sa évolue trop vite :/


Message édité par rr161 le 14-03-2013 à 22:43:08
Reply

Marsh Posté le 14-03-2013 à 22:44:46    

A force de tester des configurations je connais leurs consommations ...

 

Tu peux aussi regarder cette configuration testé par Materiel.net qui consomme 272 W (bas de page) qui est plus puissante (i7 3770K) : http://www.materiel.net/ordinateur [...] 87521.html

Message cité 1 fois
Message édité par Xenon19 le 14-03-2013 à 22:45:36

---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 14-03-2013 à 22:48:13    

Xenon19 a écrit :

A force de tester des configurations je connais leurs consommations ...
 
Tu peux aussi regarder cette configuration testé par Materiel.net qui consomme 272 W (bas de page) qui est plus puissante (i7 3770K) : http://www.materiel.net/ordinateur [...] 87521.html


 
Merci beaucoup pour cette info( niveau alimentation je suis vraiment limite :s ).
 
Sinon sais tu comment ajouté le montage de la machine sur ldlc, je gagne 40-50 par rapport a matériel.net mais la fiabilité y est ? Le montage est propre chez ldlc ?  
 
Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 14-03-2013 à 22:50:13    

Cadeau : http://www.ldlc.com/fiche/PB00105015.html
 
Oui ils font aussi bien  ;)


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 14-03-2013 à 22:50:13   

Reply

Marsh Posté le 14-03-2013 à 22:55:09    


 
Ok merci, tu m'a bien aidé, bonne nuit a toi !
 
Merci encore, a bientot

Reply

Marsh Posté le 14-03-2013 à 22:59:48    

De rien et éclates-toi bien avec ta nouvelle configuration  :D  :hello:


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 14-03-2013 à 23:04:44    

la antec 520 en modulaire est à 60€ sur rue du commerce (pour encore 15h)
 
perso j'ai eu un problème de bruit avec le son ventilo (le bruit recouvrer 3 ventilo d'origine de mon boitier et le ventirad d'origine de mon i5 )


Message édité par dell9130 le 14-03-2013 à 23:05:02
Reply

Marsh Posté le 15-03-2013 à 01:36:29    

La config est bonne, mais perso j'aurais opté pour une 7970 vapor x a la place de la 670... mais c'est juste une question de gout ^^

Reply

Marsh Posté le 15-03-2013 à 07:31:55    

c'est une bonne config bien équilibré prends une bonne alim pis après tu seras good ;)

Reply

Marsh Posté le 15-03-2013 à 19:15:36    

Ok merci, je vous cache pas que j'ai peur (sans raison surement) de amd, même si j'avoue que leur offre sont alléchantes, je redoute le physx en moins et les pilotes, et la compatibilité... Mais comme tu dit c'est une question de gout ! ;)

Reply

Marsh Posté le 15-03-2013 à 19:23:19    

Compatibilité ? Aucun souci je ne vois pas ce que tu veux dire. Pilotes ? Aucun problème non plus, ils sont aussi bons que chez nvidia aujourd'hui. Physx en moins ? Si c'était si indispensable les cartes amd ne se vendraient pas !
 
Certes les processeurs sont peut-être moins bons en gaming face à intel, mais niveau carte graphique de plus en plus de gens les trouvent meilleurs contre les concurrents nvid'. Et moins cher surtout !
Après tout dépend des jeux auxquels tu joues, mais amd reste une excellente solution

Reply

Marsh Posté le 15-03-2013 à 19:47:33    

Ok merci, niveau jeux je joue a : BF3, Crysis 3, Tomraider, AC3, borderlands 2, Far cry3, Dead space 3, skyrim de temps en temps et toute les nouveauté intéressante qui sortirons prochainement. A ton avis cela serait donc mieux de prendre une 7970 x edition ?

 

Celle la ? http://www.ldlc.com/fiche/PB00133977.html

 

Sinon quelqu'un a des conseils pour le ventirad, je veut quelque chose de très silencieux et efficace, Be Quiet ! Dark Rock PRO 2 Des avis ? Je compte OC donc je veut un assez bon refroidissement


Message édité par rr161 le 15-03-2013 à 19:51:42
Reply

Marsh Posté le 15-03-2013 à 20:07:22    

Une 7970 est plus performante, mais Nvidia a des drivers stable, et l'image de marque.

Reply

Marsh Posté le 15-03-2013 à 21:13:56    

L'histoire des drivers de Nvidia plus stable que ceux de AMD, c'est pas un peu has been maintenant.
 
A l'epoque de certaines ATI je veux bien, mais maintenant je suis pas sur que ce soit tjrs un argument de vente

Reply

Marsh Posté le 15-03-2013 à 22:29:04    

Sa dépend surtout du niveau de la CG, je sais que les 7870 ont de gros problèmes, après moi aussi j'ai une 7770 et j'ai AUCUN PROBLEME !

Reply

Marsh Posté le 15-03-2013 à 22:35:30    

dylan051 a écrit :

Sa dépend surtout du niveau de la CG, je sais que les 7870 ont de gros problèmes, après moi aussi j'ai une 7770 et j'ai AUCUN PROBLEME !


 
 
J'ai vraiment une grosse hésitation entre :
 
-Sapphire Vapor X HD 7970 GHz Edition 3 Go
 
-Asus GTX670-DC2-2GD5 2 GB
 
-ASUS Radeon HD7970-DC2-3GD5
 
Je ne sais pas laquelle choisir, sachant que je veut du silence, mais les perf sont vraiment plus satisfaisante chez amd...
 
Merci a vous

Reply

Marsh Posté le 15-03-2013 à 22:38:47    

La Sapphire sans hésitation !
 
L'Asus non ! Car récemment un défaut de fabrication à été reporté, le radiateur ne fait pas assez pression sur le GPU et donc ça entraîne des plantages, élévations de température etc ...


---------------
Asus Mini Transformer - Intel Atom X5 X8350 1.44 GHz, 1.92 GHz Turbo - Intel HD 400 - 4 GB memory - 128 GB eMMC - Windows 10.
Reply

Marsh Posté le 15-03-2013 à 22:57:07    

Reply

Marsh Posté le 15-03-2013 à 23:56:12    

elle à quoi de plus que la vapor-x la Gigabyte ?

Reply

Marsh Posté le 16-03-2013 à 12:15:31    

dell9130 a écrit :

elle à quoi de plus que la vapor-x la Gigabyte ?


 
Un peu moins chère il me semble mais niveau perf je ne sais pas

Reply

Marsh Posté le 16-03-2013 à 12:16:13    

Xenon19 a écrit :

La Sapphire sans hésitation !
 
L'Asus non ! Car récemment un défaut de fabrication à été reporté, le radiateur ne fait pas assez pression sur le GPU et donc ça entraîne des plantages, élévations de température etc ...


 
Donc je part sur la sapphire alors ? Merci bien pour votre aide !

Reply

Marsh Posté le 16-03-2013 à 13:43:43    

sapphire vapor-x très bien.
 
Sinon t'as une 670 POV double ventilo à 270 € sur pclook... et là désolé mais AMD peut aller se remballer question rapport qualité/prix...

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed