processeur pour joueur

processeur pour joueur - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 09-06-2008 à 17:57:25    

Quel processeur exclusivement pour jouer ?
VOTEZ SVP !  :)

 

peu importe le prix !
je souhaite juste avoir un comparatif de vos votes personnel SVP ! votez !


Message édité par davidg85 le 09-06-2008 à 18:02:34

---------------
vos réponses sont précieuses à mes yeux... alors merci...
Reply

Marsh Posté le 09-06-2008 à 17:57:25   

Reply

Marsh Posté le 09-06-2008 à 18:04:31    

Je vote Core 2 Duo. Les Core Quad n'étant pas encore exploités correctement. (Voire pas du tout)
 
Un modèle : Je dirais le E8400. Un coup d'overclock et terminé !

Reply

Marsh Posté le 09-06-2008 à 18:25:22    

eh bien... je suis d'accord avec toi, vivement que le prochain windows sorte (windows 7 si je ne me trompe pas trop) sortie 2009. celui-ci exploitera correctement chaque cœur, enfin nous l'espérons tous...
 
cependant je fais un petit comparatif sans o/c... sinon j'aurais fait un comparatif un peu plus complet.
Merci et votez !!!
 
"Quand l'unité d'exécution est un processeur double-coeur, il y a bien un gain de performance, assure-t-on cependant chez Microsoft France. Mais le système répartit les flux de données de manière relativement homogène sur chaque coeur; il ne confie pas à un coeur une tâche spécifique, et à un autre une seconde tâche précise. Une telle optimisation devrait donc arriver avec les prochains Windows."
source : http://www.zdnet.fr/actualites/inf [...] 718,00.htm  ;)


Message édité par davidg85 le 09-06-2008 à 18:32:07

---------------
vos réponses sont précieuses à mes yeux... alors merci...
Reply

Marsh Posté le 10-06-2008 à 18:29:00    

un sondage ! profitez-en ! j'aimerais avoir un vrais comparatif avec une petite centaine de vote ! SVP.


---------------
vos réponses sont précieuses à mes yeux... alors merci...
Reply

Marsh Posté le 10-06-2008 à 18:40:28    

Pourquoi pas un bi xeon ou un bi opteron ?


---------------
vos réponses sont précieuses à mes yeux... alors merci...
Reply

Marsh Posté le 10-06-2008 à 18:44:01    

davidg85 a écrit :

Pourquoi pas un bi xeon ou un bi opteron ?


 
Ce sont des processeurs pour serveurs, en règle générale. Donc ils coutent cher, très cher...

Reply

Marsh Posté le 10-06-2008 à 18:53:13    

sans hesiter le core 2 duo un coup d'overclok et c'est partit
 
ou même sans overclok i tourne d"ja trés bien


Message édité par flavien55 le 10-06-2008 à 18:54:03
Reply

Marsh Posté le 10-06-2008 à 18:54:10    

J'ai voté pour le Quad, notamment je visais le Q9450 voir Q9550, mais apres pour un budget moindre, le E8400 est pour l'instant au meme niveau :p
Faut voir par la suite, à mon avis plus ca ira, plus les jeux se serviront de la parallélisation (si c'est techniquement possible, sinon ...), donc avec un budget assez important, le risque mérite d'etre pris :)


---------------
Dell Axim x51v - Processeur Intel XScale PXA270, 624Mhz -Accélérateur 3D Intel 16 Mo 2700G
Reply

Marsh Posté le 10-06-2008 à 18:55:01    

heu avant tout il faut pas oublier que dans la majorité des cas, ce qui bride les performances c'est la carte graphique : dans ces conditions un gros A64 X2 ou un Core 2D de la famille des E4xxx suffit dans la plupart des cas...
Ensuite les jeux ne tirent pas encore profit des 4 cœurs, donc en cas de grosses cartes graphiques, un gros C2D est nécessaire.
 
Mais si l'on désire garder son CPU plusieurs années, un Quad OC est un bon choix !


Message édité par Narm le 10-06-2008 à 18:56:03

---------------
Besoin d'un dépannage informatique dans le 41 ?
Reply

Marsh Posté le 10-06-2008 à 19:20:00    

E8400 powa.
J'ai le miens depuis maintenant 2 - 3 mois.., j'ai rien o/c (malgrer que sa me tente ! ) et sa tourne niquel.


---------------
Feed-Back
Reply

Marsh Posté le 10-06-2008 à 19:20:00   

Reply

Marsh Posté le 11-06-2008 à 13:21:45    

budjet indifférent...
moi jai un C2Q il marche du tonner !


---------------
vos réponses sont précieuses à mes yeux... alors merci...
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 18:36:33    

ce que vous voulez dire c'est que si je prends, par un exemple tout con,
4 opteron dernière génération à 8 cores et 3GHz... celà ne pousserais vraiment pas la machine à amélioré les capacités d'une "petite" CG ?


---------------
vos réponses sont précieuses à mes yeux... alors merci...
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 18:38:36    

E8400 avec Ventirad Vendetta 2 et tu monte à 3.6ghz sans problème :)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 18:40:06    

et pour ma dernière question ? c'est juste pour me marrer mais bon... sa pourrait aider. . .


Message édité par davidg85 le 12-06-2008 à 18:40:25

---------------
vos réponses sont précieuses à mes yeux... alors merci...
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 18:45:03    

pareil un c2d sans hesiter j ai un E8500 o/c a 4.085 pour 1.248 v/core et j en suis tres tres satisfait

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 18:47:43    

+1 pour les core2duo, encore et toujours...

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 18:51:33    

ok ^^ moi et mon quad q6600, j'en suis pourtant très fier car la plupart des cœurs sont utilisé pour ce que je fais... montage vidéo.


---------------
vos réponses sont précieuses à mes yeux... alors merci...
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 18:55:23    

Non pour les Opteron, il faut toujours équilibrer quand tu fait une config, Opteron te limitera t'es perf car ta CG sera trop vielle ( sa marche dans les deux sens ).
 
si tu à les moyen d'acheter un Opteron alors prend une E8400 est une CG type 9800gtx ou les Ati 48xx qui sortent dans 2 semaines max :)

Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 19:06:31    

tkt pas... moi de toute façon je en joue pas aux jeux... je fais du montage vidéo... c'est juste pour moi et... encore pour moi car c'est pour un ami que je monte cet ordi.
Merki, votez !


---------------
vos réponses sont précieuses à mes yeux... alors merci...
Reply

Marsh Posté le 12-06-2008 à 19:24:04    

Juste comme ça, un E2180 overclocké aux alentours de 3 - 3.2GHz, pour les jeux sa suffit ?

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed