Quelle carte mère et quel CPU ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 27-05-2007 à 19:00:17
Je te propose deux types de configuration, une avec Intel, une avec AMD.
AMD:
- CM ASUS M2A-VM HDMI : Supporte AM2, DDR2, a du vidéo intégré avec une sortie HDMI (env 70)
- Processeur Athlon 64 X2 4400 65nm : cool et assez puissant. pour avoir de la silence un ventilateur Thermaltake BigTyphoon VX; total 112 + 35
Intel:
- ASUS P5B-V - basée sur Intel G965; elle a du vidéo intégré aussi, mais moins performant que l'autre: environ 120
- C2D E4300 - Un processeur de performances et consommation équivalente avec l'AMD, donc le même ventilateur ira très bien; 118 + 35
La différence est entre les CM: l'AMD est plus performante et avec un plus de trucs (le HDMI par exemple), mais l'Intel as la marque. Je ne peux pas te conseiller de prendre l'Intel, mais au moins tu as le choix parce que il sont suffisamment de gens qui disent "prend un core duo" sans regarder rien d'autre que le processeur.
A mon avis, la config AMD est excellente et je te la conseille. Si tu as besoin d'une carte graphique tu pourras la rajouter, si tu n'est pas satisfait des performances de celle intégré sans aucune perte des performances.
Marsh Posté le 27-05-2007 à 19:09:19
c2d est le meilleur choix comparé au amd, meilleur rapport qualité/prix
consomme bien moins et possède une capacité d oc énorme et si tu veux jouer aux jeux actuels une carte graphique intégrée est insuffisante
Marsh Posté le 27-05-2007 à 19:46:46
calimeroaka a écrit : c2d est le meilleur choix comparé au amd, meilleur rapport qualité/prix |
Je m'attendais à quelque chose comme ça et je suis sûr que tu peux démontrer en quoi un E4300 est supérieur à un 4400 X2
Mais bon, si tu as un client qui te dit; je veux le meilleur rapport prix/performance qu'est-ce que tu lui dit? Que le C2D est la bombe en performance/prix, mais la CM correspondante est 30-50 plus chère sans qu'elle apporte rien de plus?
C2D est à la mode. En l'automne il ne sera plus car la nouvelle gamme du AMD va apparaitre. Pourtant, ça ne change rien. Le 4300 et le 4400 X2 ne sont pas très différents comme puissance, ni comme consommation. Overclocké, qui sais? Il faut souligner que avec la CM de 70 l'AMD peut s'overclocker assez bien http://www.hothardware.com/article [...] MI/?page=3 , mais pour l'Intel tu as besoin d'une CM beaucoup plus chère pour arriver à un niveau qui batte l'AMD.
A mon avis, il faut penser qu'avant dire "C2D est meilleur en prix/performances" où "C2D est meilleur en OCing" il faut voire quel est le budget nécessaire pour cela.
Marsh Posté le 27-05-2007 à 19:54:55
Actuellement c'est C2D + DDR2 obligé ou presque, en AM2 on peut surtout avoir une config "bas de gamme" pas chère du style X2 3600+/RS690 (130 CPU + mobo), le principal problème étant cependant la forte dépendance à la fréquence de la mémoire des CPU AMD...
Marsh Posté le 27-05-2007 à 19:59:19
slt c'est faux ce que tu raconte beaucoup de personne pourront te le
dire si tu prend du amd ok la carte mere est moins cher apres , cela
depend de ce que tu prend , de plus la gamme am2 est devenu ou le serat
bientot obselete , alors que les cartes mere c2d sont évolutive et tu peu trouver des mobo a 100 et c'est que du bon
dragosmp a écrit : En l'automne il ne sera plus car la nouvelle gamme du AMD va apparaitre. |
moué intel sortira aussi de bon proc faut pas se mentir amd a été battu par intel niveau rapport qualité prix point barrre
Marsh Posté le 27-05-2007 à 20:05:16
for a écrit : |
Je pense que tu veux me dire que dans les cartes mères qui supportent maintenant du C2D tu pourras mettre des C2D de FSB 1333? Je ne sais quoi de dire sur ça... mais avec l' AM2 toutes les processeurs AMD de 2007/2008 d'AMD vont être compatibles.
Marsh Posté le 27-05-2007 à 20:07:18
ok mais tu parle pas du k8l , phantom ?
Marsh Posté le 28-05-2007 à 01:00:12
Merci à tous pour vos réponses !
dragosmp, en fait je pensais prendre une CG à côté, peut être une NVDIA 6800, histoire d'être dans le coup avec un bon matos mais pas trop bourrin (surtout, pas trop cher :s)
Donc du coup, tes conseils sont-ils toujours valables ? Car je n'aurai pas besoin de vidéo sur la CM...
Je veux faire tourner des jeux comme Oblivion ou NWN2, et bien les faire tourner (bonnes carac, bonne réso), et pourquoi pas des jeux de 2008/2009, avec des carac moyens.
Mais merci pour vous réponses.
Marsh Posté le 28-05-2007 à 18:48:21
slt
ta 6800 ne suffira pas pour les futur jeux meme en caractère moyen je pense meme que avec oblivion et les caractères que tu souhaite elle ne suffira pas !!!!
ps: ce n'est qu'un avis mais je pense qui tient la route
Marsh Posté le 28-05-2007 à 19:13:31
Ok, donc je penche sur
- ASUS P5B "standard"
- Intel C2D E4300
Mais j'ai un problème je crois. J'ai 3 HD IDE dont je n'aimerai pas me séparer, puis-je les brancher sur cette la P5B-V ?
merci
Marsh Posté le 28-05-2007 à 19:21:27
Dois-je utiliser des adaptateurs IDE --> SATA ?
Est-ce fiable ?
Marsh Posté le 28-05-2007 à 19:39:20
Hello For,
Je pense maintenant à la Geforce-7950-GT... ça me semble être une bonne carte.
Merci de ton conseil
Et SINON :
Comment continuer d'utiliser mes 3 disques IDE PATA avec une ASUS P5B svp ?
Existe-t-il des adaptateurs IDE "standard" --> SATA ?
Faut-il que j'opte pour une carte contrôleur IDE ?
Merci !
Marsh Posté le 28-05-2007 à 20:54:00
Le ASUS P5N-E SLI a la possibilité de coupler 4 unités PATA, c'est peut être plus convenable vue que tu as 3 discs. Il existe un adapteur PATA/SATA, mais vue les commentaires sur le site LDLC il n'est pas 100% compatible. J'ai trouvé ça, c'est peut-être plus intéréssant, un connecteur PATA/SATA à USB http://www.ldlc.com/fiche/PB00038535.html
Je vais dire un mot pour la CG: je ne pense que la 7950 est le meilleur choix. Elle est un peu mieux qu'une 7900GT, mais pire qu'une 7900GTX.
http://www23.tomshardware.com/grap [...] &chart=275
Vue que parmi tes préférences il y a Oblivion je pense qu'un x1950pro/XT va aller mieux. Tu verra dans le lien en dessous que même un x1950pro de 160 est mieux qu'une 7950GT:
http://www23.tomshardware.com/grap [...] &chart=297
Tu pourras te guider dans le choix de la CG des graphs au dessus.
Marsh Posté le 28-05-2007 à 21:29:35
C'est super, merci bcp de ton aide.
Effectivement, la x1950pro est meilleure que la 7950 GT... pour 80 moins cher pratiquement. Ca mérite réflexion...
L'ASUS P5N-E semble effectivement parfaite pour continuer à faire tourner mes trois disques PATA...
Selon toi, sans regarder le prix, vaut-il mieux une P5B avec une carte contrôleur IDE ou la P5N-E ?
Un argument pour la P5N-E est que le boitier Lian Li dans lequel je vais mettre tout ça est inversé, le CPU se retrouve en bas, et les PCI en haut. Avec une carte contrôleur IDE sur un port PCI, les napes, même rondes, vont peut être géner le flux d'air, mais pas avec la P5N-E...
Marsh Posté le 28-05-2007 à 21:45:29
Fingorn a écrit : C'est super, merci bcp de ton aide. |
Par contre, un argument pour la P5B, c'est qu'on trouve plus facilement de mémoire visiblement... -enfin, je viens de voir ça-
Marsh Posté le 28-05-2007 à 21:55:00
Je pense que ceux-ci iront bien sur les deux CM
http://www.ldlc.com/fiche/PB00037083.html
Marsh Posté le 28-05-2007 à 23:50:05
dragosmp a écrit : Je pense que ceux-ci iront bien sur les deux CM |
Ce qui me fait peur c'est qu'elles sont notées comme non compatibles avec la P5N et la P5B... :-/
Marsh Posté le 29-05-2007 à 07:53:00
Je te dis un truc: moi j'ai un DFI qui est la définition de l'incompatibilité: j'ai essayé Corsair, puis OCZ. La CM ne marché presque pas du tout avec Corsair, un peux mieux avec OCZ. J'ai arrivé à les changer pour le kit G-Skill que j'ai maintenant. Alors il sont deux trucs que je veux dire:
1. Si il y a quelque chose d'incompatible n'importe quel vendeur va changer tes barrettes. Ils savent que ce gen d'incompatibilités existe et ils ne vont perdre un client pour cela.
2. Je n'ai pas entendu des barrettes Crucial incompatibles avec des CM. Si tu pense qu'il existe, essaye G-Skill HZ où PK. HZ - haute performance, PK - performance/. J'ai des PK qui fonctionnent en DDR2 800 en 4-4-4-12, et à DDR2 675 (mon OC) à 3-3-3-9 avec 2.1V. Le support technique LDLC va t'aider sans doute de trouver quelque chose du bon pour la CM que tu choisis.
Marsh Posté le 30-05-2007 à 19:29:16
bonne chance +++
Marsh Posté le 27-05-2007 à 15:41:15
Bonjour à tous !
Je vais changer de PC dans les jours à venir et je suis un peu largué sur les nouvelles cartes mères et nouveaux CPU, n'ayant pas changé de PC depuis un moment. Alors je m'en remets à vous pour faire un choix parmis toutes les possibilités.
Ma config s'oriente vers un PC "multimédia", avec lequel j'aimerais passer quelques nuits sur des jeux actuels, sans sans vouloir une configuration de gamer puisque le reste du temps, le PC servira à de la bureautique, à du matage de DVD, à de la MAO, et peut être un peu à de la retouche photo, comme tout le monde maintenant. Ainsi je cherche une bonne config (je vais opter pour 2go de ram, j'ai 3/4 HD en IDE et j'aimerai essayer le sata) mais je n'ai pas du tout besoin d'un truc surpuissant qui me coûtera énormément... d'autant que n'étant pas un gamer, je ne l'exploiterais pas.
Si vous avez en tête un bon rapport qualité prix pour une CM performante et stable et un CPU assez puissant, ce serait génial.
Je vais m'orienter vers un boîtier Lian Li V1100 A+, alors si en plus de ça vous aviez un ventilo CPU à me conseiller pour que tout tienne dans la boiboite... ce serait niquel.
Merci à tous,
Fingorn