Plein de questions pour une config silencieuse.

Plein de questions pour une config silencieuse. - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 11-01-2012 à 18:05:59    

Bonjour à tous,
je suis comme beaucoup à la recherche d'une nouvelle config pour remplacer un vénérable PC qui a bien fait son boulot depuis plus de 8 ans.
Les applications envisagées, les plus gourmandes sont les jeux (sous W..s) et l'encodage vidéo (sous linux) : depuis que je suis passé des vidéos 640x480 à 1440x1080, ça n'est plus possible !
Je souhaite avoir une configuration silencieuse pour environ 800 euros OS non compris.
Après avoir lu beaucoup de réponses à des questions analogues, j'envisage les solutions suivantes :
 
1) Boitier                  Antec Three Hundred  
2) Alimentation          Antec High Current Gamer 520  
3) Carte mère           ASUS P8P67-M      ou   ASUS P8H67-V    
4) Processeur            Intel Core i5-2500K  ou  i5-2500    
5) Ventirad               Noctua NH-U12P SE2  
6) Mémoire               Kingstone  X Series 2x4 Go DDR3-1600 CL9  
7) Carte graphique     ASUS GTX560 Ti DirectCUII 1 Go    
8) Disque dur            Seagate Baracuda 7200.1 1To    
9) Graveur DV           Samsung SH-222AL    
 
(1) Est-il performant en insonorisation ?
 
(3) J'ai retenu ces cartes mères car elles disposent d'un slot IDE : j'envisage en effet de récupérer un ou deux disques IDE de ma config actuelle pour du stockage. Est-réellement possible ?
 
Elles disposent aussi de 1 (P8P67) ou de 3 (P8H67) slots PCI. Or, j'ai deux cartes PCI (une TNT et une WIFI) à installer. Si j'opte pour la P8P67, je devrai racheter une carte wifi PCIexpress.
Si j'ai bien compris, l'autre différence importante entre ces cartes est la possibilité d'OverClocking sur la P8P67 qui n'existe pas sur la P8H67. Est-ce vraiment performant ? Ne risque-t-on pas une usure prématurée des composants ? Le jeu en vaut-il la chandelle ?
 
(5) et (6) J'ai vu que certains ventirads nécessitent une RAM LowProfil : (6) est-il compatible avec (5) ?
 
(7) j'hésite entre cette nVidia et une Sapphire - Carte graphique ATI Radeon HD6870 - 1024 Mo GDRR5 - PCI-Express depuis que j'ai vu cette dernière à moins de 140 euros chez amazon : les pilotes ATI pour linux sont-ils aussi sympa que ceux de nVidia.
 
Lors de mon dernier changement de PC (fin 2003), j'avais eu la mauvaise surprise de constater que certains jeux que j'aimais bien ne tournait plus, même en activant la compatibilité W98. Je crains un peu le même problème avec le passage de XP à W7.
La version W7 professionnelle  est-elle la solution ?
 
Que pensez-vous de ces choix ?
Que changeriez-vous pour avoir un système plus silencieux (sans éclater le budget) ?
Je suis évidemment ouvert à toutes les remarques ou suggestions.
Merci de m'avoir lu jusqu'au bout.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2012 à 18:05:59   

Reply

Marsh Posté le 11-01-2012 à 19:03:43    

1) Non. Les ventilo fournis sont plutôt bruyant d'ailleurs.
Pour de l'insonorisation => Fractal Design Define R3 ! ;)

 

2) Il me semble très dommage de limiter le choix de CM à cause de la présence d'un port IDE ou non. C'est une technologie antique maintenant. De plus ces cartes mères ne sont justement pas les plus intéressantes...
Tes disque IDE doivent quand même être vieux, et surement pas très gros... Les remplacer serait pas plus mal, même si pour ça actuellement ce n'est pas le meilleur moment car les disques durs coûtent très cher, on peut espérer que ça rebaisse assez rapidement.

 

3) Oui l'OC c'est vraiment performant, surtout pour de l'encodage vidéo. Pour ça une carte comme la P8P67 (non -M) est toute désignée, mais elle n'a pas de port IDE. En revanche elle a 3 port PCI ! :p
Pour l'OC il faut le 2500K !

 

4) Il faudrait un lien vers la RAM pour être sur, mais les barrettes Kington classiques sont basses je pense que c'est bon...

 

5) Oui les drivers ATI se sont grandement améliorés et maintenant il n'y a plus de problème. La 6870 est un très bon choix, excellent rapport perf/prix, notamment par rapport à la 560Ti qui n'est même pas 10% plus perf alors qu'elle est largement plus chère...

 

6) Oui certains jeu risque ne pas fonctionné sous 7, c'est le cours des choses et même avec la Pro c'est pas dis, c'est du cas par cas... Après tu peux toujours te réinstaller un XP dans un coin...

 

Tu ne prend pas de SSD ?
Ça améliore grandement la réactivité du système.

 

Pour les disques durs ils sont très chers en ce moment comme j'ai dit, si tu n'as pas besoin de place dans l'immédiat, tu dois pouvoir te contenter d'un 500Go à 75€, voire aucun disque si tu passes au SSD : Crucial M4 64Go; 95€...


Message édité par F-117a le 11-01-2012 à 22:21:01
Reply

Marsh Posté le 11-01-2012 à 20:23:55    

Merci pour cette réponse rapide.
Ça donne ça :
 
http://www.topachat.com/pages/conf [...] 12_20:11:2
 
Il ne reste que la question de la hauteur des barettes de RAM.
 
Pour le SSD, ça sera pour le prochain upgrade, car je les trouve encore trop chers, et ils devraient bien baisser d'ici un an.
D'autre part, cela complique sérieusement l'installation de linux qui ne gère pas encore automatiquement les particularités des SSD.
Et comme je suis plus souvent sous linux que sous W...
Pour mon vieux DD de 200 Go, je le brancherai en externe : pour l'usage que j'en aurai, ça suffira bien.


Message édité par majax2011 le 11-01-2012 à 20:36:18
Reply

Marsh Posté le 11-01-2012 à 22:29:10    

C'est bon pour la hauteur des RAM.

 

Tu peux économiser un peu en prenant certains composant chez amazon : CPU -5€, CM -10€, CG -10€.

 


Pour le disque dur, tu as le WD 500Go 25€ moins cher...

 

C'est dommage pour le SSD, tu as lu des retours sur l'utilisation avec Linux ?
Mais c'est vrai que pour deux OS 64Go c'est petit et 120Go c'est pas donné, tu as le Intel 320 120Go à 150€ chez amazon...

Message cité 1 fois
Message édité par F-117a le 11-01-2012 à 23:48:20
Reply

Marsh Posté le 11-01-2012 à 23:39:28    

F-117a a écrit :

C'est bon pour la hauteur des RAM.
 
Tu peux économiser un peu en prenant certains composant chez amazon : CPU -5€, CM -10€, CG -10€.


C'est noté.

F-117a a écrit :


Pour le disque dur, tu as la WD 500Go 25€ moins cher...


Oui, mais ça fait plus cher du GigaOctet ! A moins que le WD ne soit nettement meilleur que le Seagate.

F-117a a écrit :


C'est dommage pour le SSD, tu as lu des retours sur l'utilisation avec Linux ?
Mais c'est vrai que pour deux OS 64Go c'est petit et 120Go c'est pas donné, tu as le Intel 320 120Go à 150€ chez amazon...


J'ai juste lu un peu :
http://doc.ubuntu-fr.org/ssd_solid [...] age_du_ssd
et
http://forum.zebulon.fr/tuto-optim [...] 84346.html
 
Mais, en deuxième lecture, ça n'a pas l'air si compliqué et vu l'augmentation des performances, ça vaut le coup d'y réfléchir.  
Intel semble le bon choix : http://www.hardware.fr/articles/84 [...] nts-5.html
De mémoire, je croyais que c'était Crucial.
Merci encore pour ces conseils pertinents.

Reply

Marsh Posté le 11-01-2012 à 23:48:11    

Oui pour le DD, le 500Go ça fait plus cher du Gigaoctet, mais les disque dur sont très chers en ce moment, leurs prix ont flambés à cause des inondation en Thaïlande, du coup si tu n'as pas besoin de beaucoup de capacité dans l'immédiat, tu peux te contenter d'un 500Go à prix quand même inférieur ; puis lorsque les prix seront redevenu normaux, tu pourras acheter un autre disque de plus grande capacité, pour info "avant" un 1To 7200tpm c'était 45-50€ et un 2To "green" 65-70€...

 

Oui le M4 est très bien comme SSD, mais il est plus cher. L'Intel 310 est moins perf en bench, mais à l'usage tu ne vois pas la différence.
A noter que le Intel 510 est en soldes chez RdC à 170€ seulement ! => http://www.rueducommerce.fr/Compos [...] 20A2K5.htm


Message édité par F-117a le 11-01-2012 à 23:49:01
Reply

Marsh Posté le 11-01-2012 à 23:56:48    

Et l'excellent SSD samsung 830 120Go est à 160 euros  
http://www.darty.com/nav/achat/con [...] c128n.html
 

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed