Bonjour je viens vers car je souhaiterai avoir des avis pour un ajout si possible d'une nouvelle carte graphique.
 
LDLC-BG-500 ATX12V-500W FAN 12CM  
GSKILL RIPJAWS-X DDR3 8GB (4X4) F3-12800CL9D-8GBXL  
WESTERN CAVIAR BLUE 1TB 64MB 3.5IN SATA 6 GB/S 7200RPM  
AMD FX 6300 3.5GHZ 14MB 95W PIB SKT AM3+ L2 14MB 95W P  
ASROCK 970 PRO3 R2.0 AMD970+SB950 CHIPSETS  
ASUS DRW-24F1ST/BLK/B/AS/OEM  
SAPPHIRE R9 270X 2G GDDR5 PCI-E  
ZALMAN Z11 PLUS HF1 BOITIER PC MID TOWER  
BE QUIET! PURE ROCK
 
Donc ma question est la suivante. Avec cette configuration, est ce que je peux ajouter une carte graphique NVIDIA GTX plus performante que ma R9 270X? Ou faut-il que je la change tout simplement? Pour préciser un peu mieux ma demande, j'utilise mon ordinateur pour du jeux principalement.
 
Je n'ai pas de grande beaucoup de connaissance la dessus, j'ai pris le pc monté chez LDLC il y a 2 ans.
 
Voila je remercie d’avance ceux qui essayeront de me filer un coup de main et bonne journée a tous.

 
oui tu peux remplacer ta R9 270X par une GTX plus performante. Le choix sera en fonction de ton écran et de ton budget tout en gardant en tête que ton CPU peut brider les performances des cartes haut de gamme du moment

La j'ai un écran Samsung S24D340 (http://www.ldlc.com/fiche/PB00177045.html) et un HANNS G HE195 (http://www.lcd-compare.com/moniteur-HANHE195APB-HANNSG-HE195APB.htm).
 
Le bridage ne va pas l'endommager? Le fait d'avoir la R9 270X et la GTX en même temps sur le pc n'apporterai aucun avantage?

Non, ça veut juste dire que la carte ne fonctionnera jamais à 100% de ses capacités.

Pour du jeu, non.

Oui oui j’avais compris pour le fait que ça n'allais pas utiliser la carte graphique a 100%. Mais si j'ai une carte plus puissante il n'y aura aucun risque pour mon CPU. Désolé de ces questions un bête ^^'

Y'a pas de question bête, si tu savais tout tu n'aurais pas posté ici…

c'est pas faux ^^

Salut,
 
le bridage n'endommagera pas la carte. C'est juste que tu dois pas viser trop haut, ton cpu n'était pas un foudre de guerre en jeux quand tu as acheté ton PC il y a 2 ans, il est encore moins aujourd'hui.  
 
Par contre je vois que ton écran principal est vga/hdmi et ton 2ème est uniquement vga. Tu devais avoir ton Samsung en hdmi et ton petit hanns en vga via adaptateur sur le dvi-i de la R9 270X? Les dernières cartes graphiques (amd ou nvidia) n'ont souvent plus de ports compatibles vga (présence un dvi-d/hdmi/displayport, plus de vga ou dvi-i qui permettait de brancher un adaptateur).
 

Sur ma R9 270X j'ai les deux types d’entrée après le HANNS.G est un ecran que j'avais pris en remplacement en attendant mon Samsung. La personne qui me la vendu m'a donné un adaptateur VGA/HDMI avec. du coup si j'ai 2 sortie HDMI c'est bon.
 
Par contre je vais pas prendre dans les dernières car de toute évidence je ne pourrai pas utiliser toutes ses capacités. Mais du coup je ne sais pas trop ou est la limite de mon CPU.

Quel est ton budget? Voilà les cartes graphiques entre 120 et 200/220€ (enfin plus car avec le mining c'est l'inflation...) : http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ances.html
 
Ta R9 270X équivaut à une GTX 1050 (non Ti), sachant que dans une certaine mesure la GTX 1060 et la RX 470 (introuvable aujourd'hui comme la nouvelle RX 570) pourraient-être bridées suivant les conditions avec ton FX. Ça te laisse peut de cartes. La GTX 1050Ti peut-être en neuf mais le gap est pas si énorme que ça.
La GTX 970 trouvable en occasion qui ne figure pas dans le test est proche de la RX 470 d'AMD. La GTX 960 (occasion) n'apporte pas suffisamment de différence face à ta carte actuelle. Je serai tenté de te conseiller une GTX 1060 en essayant d'adjoindre un FX-8320E à 89€ : http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ances.html c'est un excellent upgrade.

Pour le moment je pense que je vais procéder par étape. Je vais acheter le mois prochain la carte graphique. Et le processeur le mois suivant sachant que je crois que je dois changer la carte mère aussi. Et d'ailleurs faut-il que je change le processeur et la carte mère avant ou l'inverse?
 
En carte graphique, un ami m'a proposé celle la: https://www.topachat.com/pages/deta [...] 9525.html.  
Et en processeur on m'a proposé: https://www.topachat.com/pages/deta [...] 90504.html
 
Mais du coup ma carte mère la elle ne supporte pas le intel.
 
Sinon pour la carte graphique indiqué au dessus le FX-8320E pourrai aller?1 J'arrive pas a voir ce qui détermine si oui ou non c'est bon...

 
 
Dis-donc, ton ami il veut rendre ton banquier furieux???? Honnêtement proposer un upgrade à presque 700€ (400 pour l'i7, 150€ pour la RAM et 150 pour la carte-mère), j'appelle pas ça un ami (+ 100€ de Windows parque ta licence OEM saute...).
 
C'est pour ça que je propose l'upgrade FX-8320E, à 90€ c'est une vraie bonne affaire. Alors clairement dans certains jeux il sera pas toujours à son avantage face à un i3 mais sans dépenser inutilement ton argent c'est la dépense la plus raisonnable. Comme indiqué plus haut changement de plateforme = passage à la caisse microsoft pour windobe.  
 
De toute façon c'est simple : si tu passes sur Intel (qui n'est plus indiqué en premier lieu pour jouer) tu dois au moins changer l'ensemble proc/ram (car DDR4) et carte-mère ensemble. La carte graphique tu la changes avant ou après. Pour info aujourd'hui on conseil l'AMD Ryzen R5 1600 pour le gaming. Le ticket de la plateforme est moins cher (nettement : 230 +150 + 90/150). Après est-ce vraiment la meilleure solution pour toi?
 
Si tu restes sur ta plateforme AM3+ : achète le proc (vrai lien : https://www.rueducommerce.fr/produi [...] EM33201874 ), il peu s'OC un peu, avec un tube de pâte thermique pour remettre ton ventirad rock (assure toi d'avoir le bon bios). Sinon tu prends le plus puissant de base des FX-83xx : https://www.rueducommerce.fr/rayon/ [...] et=amd-am3 avec le Wairth Cooler qui fait son job très bien (compatible tous les bios de ta carte-mère). Pour la carte graphique tu achèteras le mois d'après, en plus les prix des gpu se seront tassés (peut-être). Par contre les proc AM3+ seront peut-être plus disponible (fin de vie de la plateforme)

C'est pas faux pour le prix, c'est vrai que la ça commence a faire beaucoup ^^'  
 
D'ailleurs la carte mère a une limite par rapport a la puissance du processeur?
 
Pour le processeur c'est celui ci https://www.rueducommerce.fr/produi [...] 2M64256374 le plus puissant? quand on parle de puissance on se base sur les GHz c'est ça?  
L’idéal serai que je chope un processeur assez rapidement si la plateforme arrive en fin de vie pour le am3+
 
Et du coup la carte graphique que j'ai indiqué passe avec ce processeur et la carte mère?

 
Limite de puissance proc : 125W : http://www.asrock.com/mb/AMD/970%2 [...] sp?cat=CPU
 
En cas de soucis de compatibilité avec la carte graphique il y a eue des MàJ de BIOS en 2016 avec amélioration des compatibilité PCIe (peut-être pour les nouvelles CG) : http://www.asrock.com/mb/AMD/970%2 [...] ro3%20R2.0

Ah mais il y avait un tableau sur le site constructeur.... le boulet XD donc ce qui limite le processeur par rapport a la carte mère c'est la puissance en watt.
 
Et une dernière question et je pense que je pourrai me débrouiller par la suite. Pour la carte graphique le paramètre pour limiter la carte a ton processeur c'est quoi?  
 
Et sinon merci des info, j'essaye de me mettre bien sur mon pc et de connaitre au moins la base pour ne pas faire de loupé et détruire mon pc  

 
Il y a pas de paramètre pour limiter la carte graphique.  
 
Comme t'as pas monter la config tu peux regarder les tutoriels sur YouTube pour changer ton cpu et changer la carte graphique (mais ça c'est ce qu'il y a de plus facile).

ok bah merci pour les infos je verrai maintenant quand j'aurai l'argent pour.

 
faut arrêter, la r9 270x ce situe au niveau d'une RX 460 2gb, donc 30% derrière une gtx 1050, et 40% derrière la gtx 1050ti:
 
http://www.hardware.fr/articles/95 [...] ances.html
 
donc vue le reste de la config, une 1050 premier prix et sa roule, sa lui laissera le temps de ce faire un gros budget pour tout changer plus tard.
 
https://www.amazon.fr/PNY-Carte-Gra [...] s=gtx+1050

http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 2650_1.htm
 
Gtx 1050 : 163,9
R9 270x : 166,7
 
"La r9 270x est au niveau d'une rx 460" : on voit la r7 370 au niveau de la rx 460 or la r7 370 est une version boostée à base d'un gpu Pitcairn castré avec 1024 unités de calcul soit une 7850 boostée... la r9 270x est une version boostée du Pitcairn complet et ses 1280 unités de calcul, c'est donc une 7870 boostée après, jebien que les pilotes favorisent les nouvelles cartes... la version boostée de la puce complète sera inférieure au boost de la complète.

my bad http://www.hardware.fr/articles/94 [...] ances.html , j'ai du loucher sur la 370
 
donc, on est plus sur du 5% d'écart ce qui ne justifie pas un changement pour une 1050, avoir avec une 1050ti sa vaut le coût, sa ferais 35% et un passage de 2gb a 4gb.

 
Faut dire qu'avec tous ces renommages ça simplifie pas la tâche. Si on prend en compte la famille Pitcairn ça en fait. La 7850 (puce incomplète) a été boostée et renommée une première fois en R7 265 et passée au max en R7 370. La 7870 a été OC renommée en R9 270 et R9 270X (boost GPU et mémoire) pour atteindre les perfs de feu la 7870XT (qui n'était pas une 7870 mais une 7950 castrée)  

oui pour la 7870xt je me rappel tu avais aussi la 7950 V2, c'est vrai que AMD a eu sa période de renomage en boucle et bigoudi avec GCN 1
 
 
edit:
http://forum.hardware.fr/hfr/Achat [...] 9775_1.htm 1050ti neuve a 125€in !