Papy fait de la résistance et veut une nouvelle tour

Papy fait de la résistance et veut une nouvelle tour - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 11-09-2015 à 13:18:55    

:hello: Hello,
 
J’en appel à vos connaissances car j’ai pour objectif de me monter une nouvelle tour pour ce noel 2015. Ma tour actuelle a été montée en 2008 (  :D  ) et tourne encore sous XP, c’est donc une antiquité  ;)  . Histoire de me remettre un peu au goût du jour, je me suis remis à potasser ces dernières semaines le hardware informatique car il y a eu quelques menus progrès et changements techniques dans le domaine en 7 ans et c’est peu dire  ;)  
 
Les objectifs de cette tour sont :
1. D’être un PC Gamer à l’aise en FHD (écran 27" Asus FHD) sous Win10 dans un 1er temps,
2. D’être viable pendant 6 ans avec un upgrade souhaité d’ici 1 à 2 ans vers la 4K en ne changeant que l’écran (je vois bien un futur écran 16/9 28" 4K G-Sync) et la carte graphique (avec la future archi GP100 à maturité).
3. D’être discrète (tour sobre sans bling bling) et très silencieuse car elle sera dans le salon.
 
Voici mes choix :
• Tour : Fractal Design Define R4 ou R5,
• Alim : Corsair CX600 Bronze Modulaire – 600W,
• CM : MSI Z170A krait gaming,
• Proc : Intel Core I5 6600K,
• Ventirad : Thermalright True Spirit 140 Power,
• Ram : DDR4 G.skill Ripjaws 4  2x4 Go 2400MHz CAS 15,
• DD : SSD Samsung 850 EVO – 500 Go + Seagate Desktop HDD 2 To Barracuda 7200.14 series,
• CG : une GTX960 (Asus Strix OC 2Go ou PNY XLR8 OC2 2Go).
 
Je suis conscient que le maillon faible de cette config est la CG et qu’une GTX 970 serait certainement plus adaptée, mais comme dit plus haut, c’est juste pour patienter et être à l’aise juste ce qu’il faut encore 1 an ou 2 en FHD puis passer à la 4K une fois que les nouvelles CG en GP100 sortiront (cette nouvelle archi semble être pleine de promesses niveau perfs). Donc quitte à changer de CG dans 1 an ou 2, je préfère mettre aujourd’hui 200€ plutôt que 400€ dans la CG et blinder tous les autres composants qui eux devront tenir dans la durée (6 ans).
C’est donc une config qui tourne vers les 1300€ sans OS, c’est ce que je comptais mettre au max.
 
Merci pour vos commentaires et avis, si vous voyez des points à revoir ou à améliorer ;)

Message cité 2 fois
Message édité par buzz92 le 11-09-2015 à 13:19:46
Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 13:18:55   

Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 13:57:29    

Bonjour,
 
Je trouve tes choix tout à fait cohérents. Peut être l'alim à voir et partir sur une be quiet L8 ou une LDLC (base seasonic).
 
En terme de carte graph, tu pourrais peut être envisager une R9 290 pour 40€ de + et qui te permettrais d'être quand même plus à l'aise le temps où tu patientera : http://www.materiel.net/carte-grap [...] 0168.html?
 
Ou alors partir sur une config avec une gtx 970 et qui resterais tout de même dans le budget :
http://www.topachat.com/pages/conf [...] FzrkOpw%3D
 
Il y a 5 % de remise (et j'imagne qu'à noël il y aura à peut près la même chose)


Message édité par yale65 le 11-09-2015 à 14:06:17

---------------
Fractal Define R4 ; Core i5 4670K ; MSI Z87-G45 GAMING ; G.Skill Extreme3 4 x 4 Go PC12800 Ripjaws ; MSI GeForce GTX 770 TF OC - 2 Go ; 2 X kingston hyperx 3k 240 Go ; HGST Travelstar 7K1000 / WD green 2To
Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 14:13:40    

Salut  :hello:  
 
Effectivement, une GTX960 peut être un peu légère si tu comptes jouer à des jeux récents en FHD.  
Si tu comptes upgrade avec Pascal dans 1 ou 2 ans, le meilleur choix pour le moment serait de se tourner vers les Radeon pour le rapport perfs/prix (la R9 290 comme l'as dit yale est un très bon choix, et puis tu pourras la revendre à un bon prix je penses).
 
Personnelement, j'aurais aussi pris 16Go de RAM au lieu de 8Go, histoire d'être tranquille, mais tu peux facilement en rajouter donc à toi de voir.
 
Sinon le reste est top, tu seras tranquille pendant un moment avec ce joli matos [:joey ramone]

Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 14:15:24    

@yales65 :
J'ai souvent lu que les R9 290 chauffaient plus et étaient plus bruyantes, d'où mon choix nvidia même si le rapport prix/perf est moins bon.
J'ai regardé ta config, le SSD se sera 500 Go mini pour moi car j'y installerai l'OS et les jeux steam, quand je vois les jeux qui maintenant prennent plus de 50 Go, ça va être vite rempli surtout sur 6 ans.
La tour faut que je regarde s'il y a pas mieux que fractal R4 ou R5 en rapport qualité prix, je vais regarder un peu plus la 200R que tu me proposes. L'alim c'est pareil je suis parti sur du 600W modulaire, faut que j'approfondisse.


Message édité par buzz92 le 11-09-2015 à 14:18:03
Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 14:17:19    

@tagadur
ok vous étes 2 à me conseiller la R9 290, je vais revoir le sujet CG ;) mais le silence à toute son importance.
oui la ram j'en rajouterai 2x4Go par la suite si nécessaire, rien de bloquant.

Message cité 1 fois
Message édité par buzz92 le 11-09-2015 à 14:19:48
Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 14:24:56    

Hello,
 
Pour la 4K oublie la GTX 960 et même la 970.
C'est cartes ne suffiront pas a jouer de manière correct en 4K.
 
Le mieux c'est de prendre une 960/970 aujourd'hui pour du FHD et de changer de carte + écran d'ici 2 ans (les puces GPU Pascal seront sortie, en espérant qu'elle tiennent leur promesse).
 
8GB de RAM suffit largement (mais vraiment largement) à l'heure actuelle.
16GB c'est marketing, vraiment.


---------------
Achats & Ventes
Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 14:27:39    

Salut,
 

buzz92 a écrit :

2. D’être viable pendant 6 ans avec un upgrade souhaité d’ici 1 à 2 ans vers la 4K en ne changeant que l’écran (je vois bien un futur écran 16/9 28" 4K G-Sync) et la carte graphique (avec la future archi GP100 à maturité).


 
6 ans c'est long, un i7-6700K serai peut être plus approprié, avec les 8 thread il devrait (en théorie) durée plus longtemps qu'un i5 maintenant que l'optimisation 8-core commence tout doucement à faire parler d'elle.  :p  
 

buzz92 a écrit :

Je suis conscient que le maillon faible de cette config est la CG et qu’une GTX 970 serait certainement plus adaptée, mais comme dit plus haut, c’est juste pour patienter et être à l’aise juste ce qu’il faut encore 1 an ou 2 en FHD


 
Un 960 c'est très bien pour du FHD. Il y a toujours 1-2 jeux récent mal optimisés dont le but c'est juste de rendre les config les plus cher ridicules, mais pour la plupart des titres c'est parfaitement adapté.  ;)  
 

buzz92 a écrit :

ok vous étes 2 à me conseiller la R9 290, je vais revoir le sujet CG ;) mais le silence à toute son importance.


 
Vu la consommation électrique, c'est tout sauf silencieux comme genre de carte. Et comparer à nVidia, il n'y a pas photo pour ceux qui recherche le silence.  :(


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 14:31:38    

saruhada a écrit :

Hello,
 
Pour la 4K oublie la GTX 960 et même la 970.
C'est cartes ne suffiront pas a jouer de manière correct en 4K.
 
Le mieux c'est de prendre une 960/970 aujourd'hui pour du FHD et de changer de carte + écran d'ici 2 ans (les puces GPU Pascal seront sortie, en espérant qu'elle tiennent leur promesse).
 
8GB de RAM suffit largement (mais vraiment largement) à l'heure actuelle.
16GB c'est marketing, vraiment.


Salut, relis bien mon poste c'est exactement ce que je dis, on est d'accord ;)

Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 14:33:57    

@crashdent
Oui c'est ce qui me fait peur sur la R9 290 c'est le bruit, parce que niveau perf y'a pas photo par rapport à la GTX960 au même prix :
http://www.overclockingmadeinfrance.com/wp-content/uploads/2015/07/performances-carte-graphique.png?050723

Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 14:35:02    


Bonjour Papy
 

buzz92 a écrit :


• Tour : Fractal Design Define R4 ou R5,
• Alim : Corsair CX600 Bronze Modulaire – 600W,
• CM : MSI Z170A krait gaming,
• Proc : Intel Core I5 6600K,
• Ventirad : Thermalright True Spirit 140 Power,
• Ram : DDR4 G.skill Ripjaws 4  2x4 Go 2400MHz CAS 15,
• DD : SSD Samsung 850 EVO – 500 Go + Seagate Desktop HDD 2 To Barracuda 7200.14 series,
• CG : une GTX960 (Asus Strix OC 2Go ou PNY XLR8 OC2 2Go).


 
Tu ne nous donnes pas ton ancienne config, on pourrait peut-être sauver quelque chose ?  
 
J'aime beaucoup le choix du boitier. Par contre je mettrais un peu plus dans l'alim pour taper dans une alim de qualité. Perso je suis fan des seasonic mais les bequiet sont pas mal non plus. C'est un composant qui peut être gardé un moment donc il ne faut pas hésiter.
 
Les jeux tu ne prévois pas de les installer sur le DD ? Ca change pas énormément les temps de chargement.


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 14:35:02   

Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 14:36:05    

@Crashdent
 
Ca dépend du système de refroidissement du constructeur, y a des modèles plus silencieux que d'autres.
Après en général les GTX sont plus silencieuses, c'est un fait.
 
Le mieux buzz, c'est de bien regarder en détail plusieurs reviews des modèles des 2 constructeurs et te faire ton propre avis.

Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 14:47:50    

@golbam
L'ancienne config je la laisse telle quel, je la garde en 2nd pc.
Ok je vais regarder pour l'alim, je cherche du bronze+, 600W en modulable.
Les jeux en SSD on doit bien gagner je pense. Quand je vois combien de temps mets CSGO à se lancer sur mon PC actuel (bien 1 bonne minute) et quand je lance une war avec des potes ils sont sur la map 4 fois plus vite que moi :D

Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 14:50:25    

Tagadur a écrit :

@Crashdent
 
Ca dépend du système de refroidissement du constructeur, y a des modèles plus silencieux que d'autres.
Après en général les GTX sont plus silencieuses, c'est un fait.


 
Je suis d'accord, mais dans notre cas (enfin celui de buzz92) on passe d'une 960 (~200€) avec une consommation de 120W à une 290 (~250€) avec une conso de 250W !  :non:  
 
Les tests HFR donne les modèle MSI "Gaming" des 960 à 22,7dB en charge. Les Dual-X OC à 44,1dB et les Tri-X à 40,2dB en charge pour Sapphire et les 290.  
 
C'est juste monstrueux comme différence.  :ouch:  
 
buzz92 a dit qu'il voulait une base ultra solide et changer la carte graphique pour le passage à la 4K. En attendant, la 290 est déjà trop performante pour le FHD et s'exprime réellement en 1440p.
 
Limite une GTX 950 ou une R7 270X ferait son bonheur aujourd'hui en attendant la 4K.  ;)


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 15:07:05    

buzz92 a écrit :

@golbam
L'ancienne config je la laisse telle quel, je la garde en 2nd pc.
Ok je vais regarder pour l'alim, je cherche du bronze+, 600W en modulable.
Les jeux en SSD on doit bien gagner je pense. Quand je vois combien de temps mets CSGO à se lancer sur mon PC actuel (bien 1 bonne minute) et quand je lance une war avec des potes ils sont sur la map 4 fois plus vite que moi :D


 
Ca dépend de la vitesse de ton disque aussi, de sa taille, de où CS est installé (début ou fin, extérieure, intérieure), vitesse angulaire et tout le tralala. Ne néglige pas l'alim, une bonne alim peut sauver ton PC, en cas de surcharge de secteur (Foudre, voisin pourri).


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 15:17:56    

Crashdent a écrit :


 
Je suis d'accord, mais dans notre cas (enfin celui de buzz92) on passe d'une 960 (~200€) avec une consommation de 120W à une 290 (~250€) avec une conso de 250W !  :non:  
 
Les tests HFR donne les modèle MSI "Gaming" des 960 à 22,7dB en charge. Les Dual-X OC à 44,1dB et les Tri-X à 40,2dB en charge pour Sapphire et les 290.  
 
C'est juste monstrueux comme différence.  :ouch:  
 
buzz92 a dit qu'il voulait une base ultra solide et changer la carte graphique pour le passage à la 4K. En attendant, la 290 est déjà trop performante pour le FHD et s'exprime réellement en 1440p.
 
Limite une GTX 950 ou une R7 270X ferait son bonheur aujourd'hui en attendant la 4K.  ;)


 
Oui très bien résumé Crashdent, merci pour le détail des db entre les cartes, l'écart est en effet plus que conséquent. Faisant passer le silence devant la performance, je pense donc rester sur la GTX960 ;)

Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 15:23:42    

Golbam a écrit :


 
Ca dépend de la vitesse de ton disque aussi, de sa taille, de où CS est installé (début ou fin, extérieure, intérieure), vitesse angulaire et tout le tralala. Ne néglige pas l'alim, une bonne alim peut sauver ton PC, en cas de surcharge de secteur (Foudre, voisin pourri).


Tiens une question sur les alims, une 80+ or est elle vraiment à privilégier à une 80+ bronze pour 40€ de plus ? ou c'est du pipo ?
 j'ai vu celle là par exemple http://www.materiel.net/alimentati [...] 82482.html

Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 15:27:51    

Ce n'est pas du pipo. Tu as en général plus de composants japonais réputés pour leur fiabilité dedans.


---------------
Alim Seasonic platinum SS-1200XP; Asus P8Z77-m PRO; i5-3570k @ 4.2 GHz; 16 Go DDR3; 2*2To Seagate; Intel 128 go 320 series; Samsung 250go 850 evo; SLI Asus GTX670 DCUII @ 1137 MHz; Fractal Design Define R3;
Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 15:28:18    

buzz92 a écrit :


Tiens une question sur les alims, une 80+ or est elle vraiment à privilégier à une 80+ bronze pour 40€ de plus ? ou c'est du pipo ?
 j'ai vu celle là par exemple http://www.materiel.net/alimentati [...] 82482.html


 
C'est pas du pipo : ça marche !  ;)  
 
Mais pour rentabilisé les 40€ supplémentaire investie il te faudra au moins 4-5ans.
 
Perso je préfère les Be-Quiet, leur fiabilité est vraiment au top.  :p  


---------------
Parce que je suis un troll : j'ai déconseillé Winrar sur clubic.
Reply

Marsh Posté le 11-09-2015 à 16:03:10    

OK c'est noté :)

Reply

Marsh Posté le 13-09-2015 à 11:21:52    

Sinon pour l'alim il y a celle-ci qui est fabriqué sur une base seasonic : http://www.ldlc.com/fiche/PB00151005.html#aff103

Reply

Marsh Posté le 13-09-2015 à 11:52:02    

Crashdent a écrit :

Salut,
 
 
[quotemsg=9606441,7,959217]
 
Vu la consommation électrique, c'est tout sauf silencieux comme genre de carte. Et comparer à nVidia, il n'y a pas photo pour ceux qui recherche le silence.  :(


 
Sapphire Tri-X / Vapor X bonjour  
 

Reply

Marsh Posté le 13-09-2015 à 13:54:00    

Un ssd de 500 go ne sert à rien. Je suis désolé mais c'est l'investissement le plus nul que je connaisse. 30 € de plus dans un boitier, 30 € dans des ventilos, 30 € dans un rhéobus, je comprends. Par contre 30 € pour accèder à éventuellement 40 jeux plus rapidement (comme si on jouait à 40 jeux tous les jours), c'est fumer la moquette.

Reply

Marsh Posté le 13-09-2015 à 14:28:53    

maxougrenoble a écrit :

Un ssd de 500 go ne sert à rien. Je suis désolé mais c'est l'investissement le plus nul que je connaisse. 30 € de plus dans un boitier, 30 € dans des ventilos, 30 € dans un rhéobus, je comprends. Par contre 30 € pour accèder à éventuellement 40 jeux plus rapidement (comme si on jouait à 40 jeux tous les jours), c'est fumer la moquette.


 
mouai, t'y mets gta V et battlefield 4 t'es déjà à 120 Go quoi
on est plus en 2004

Reply

Marsh Posté le 13-09-2015 à 17:11:13    

sadicologue a écrit :


 
mouai, t'y mets gta V et battlefield 4 t'es déjà à 120 Go quoi
on est plus en 2004


 
+1 256 ça devient limite de nos jours
Après ça dépend de l'utilisation, vu l'évolution des prix, les 500 Go seront certainement au prix des 256 dans 1 an.

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed