Sapphire radeon r9 290 ou GTX 780 ? - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 20-07-2014 à 00:44:54
J'avais choisi la 290 tri x puis après réflexion, je l'ai renvoyé pour me prendre une 780 de chez evga.
En fait, si c'est juste pour du gaming et/ou du multi écran, en perf pure.... Prend la 290 (et si tu as la place dans le boitier bien sur)
Par contre si tu t’intéresse aussi au reste (chaleur, bruit, consommation, logiciel vidéo, place dans le boitier, stabilité des drivers, possibilité de SLI, physx, gaming 3d éventuel dans les prochains mois / années.... bref et plus encore....)
Choisi la 780 :-)
Marsh Posté le 20-07-2014 à 00:57:22
Ahoj,
Citation : En effet j'hésite encore a prendre une sapphire radeon r9 290 tri-x avec un i.7 , je compte jouer et faire du montage vidéo , ou alors gtx 780 avec un i.5 |
Cela dépend des logiciels que tu utilises et de tes attentes en terme de qualité, certains softs peuvent tirer profit de CUDA donc nVidia ce qui permet un travail plus rapide que si tu le fais avec le CPU mais la contre partie est que le résultat est dégueulasse....... D'autres softs vont privilégier AMD, c'est vraiment à toi de voire ce que tu veux niveau résultat final.
A+
Marsh Posté le 20-07-2014 à 01:30:47
et si on oublie les logiciels montage , rapport qualité/prix , c'est qui le gagnant?
Marsh Posté le 20-07-2014 à 01:32:36
Tu vois par toi même:
Test http://www.hardware.fr/articles/91 [...] ances.html
Marsh Posté le 20-07-2014 à 02:25:15
Merci pour l'artices
J'ai eu mes réponses ! N'empêches , la GTX 780 coute 100€ de plus pour autant de perf ou presque rien de plus .
J'y comprend pas grand chose mais bon
En tout cas merci j'ai fais mon choix
Marsh Posté le 20-07-2014 à 02:53:02
Citation : la GTX 780 coute 100€ de plus pour autant de perf ou presque rien de plus . |
C'est effectivement un choix à faire. Personnellement je n'ai aucune préférence entre nVdia et ATI, j'ai eu l'un et l'autre, ça reste toujours un rapport Prix/Performances.
Marsh Posté le 20-07-2014 à 03:00:08
On a pas les même budget pour test je pense ^^
d'ailleur , mon boitier est un grand tour , es-ce que sa suffit pour la radeon r9 290 de sapphire ?
http://www.ldlc.com/fiche/PB00133058.html
Marsh Posté le 20-07-2014 à 11:49:33
ton boitier = Compatible avec cartes graphiques jusqu'à 305 mm
La r9 290 = Dimensions de la carte [305] x 113 x 38 mm
En gros, ca sera trop juste car dans ce boitier, et les cages HDD "amovibles" sont au niveau de l'alim, pas de la CG
http://www.cowcotland.com/articles [...] alaxy.html
Ps, "grande" ou "moyenne" tour, pour les grosse carte de AMD (qui sont trèèèès longue), l'important c'est comment elles sont conçues :-p
Marsh Posté le 20-07-2014 à 21:04:58
je m'invite dans la conversation puisque je voudrais ce boitier
mais merci du conseil
Marsh Posté le 20-07-2014 à 21:25:00
Je connaissais pas ce boitier, mais bon, je me suis contenté de lire les spé sur le site officiel et sur 2/3 tests que j'ai trouvé sur le net
Marsh Posté le 20-07-2014 à 22:31:07
D'accord , dommage , Le boitier est soft , assez grand , design , avec de bon system de refroidissement .
On ma conseillé en revanche un fractal R4 , mais je le trouve vraiment encombrant >.<
Marsh Posté le 20-07-2014 à 22:56:19
Pour avoir le fractal R4 à côté de moi !
Il donne l'impression d'imposer un peu + que la moyenne (en tout cas, que mon ancienne sonata3 c'est sur)... Par contre, à l’intérieur, c'est "Open spaaaaaace"
Rien à redire sur ce boitier ^^, il est top
Ps; Toi qui t'intéressait au Cougar Evolution Galaxy
Dimension du Fractal : 232 x 464 x 523 mm / 12,3kg
Dimension du cougar : 223 x 514 x 523 mm / 9.2kg
Plus lourd "oui", plus encombrant....
Marsh Posté le 21-07-2014 à 00:57:20
j'ai comparer plusieurs boitier , et le cougar est vraiment short en longueur comparé a la plupart des autres boitier , c'est quand même précisé " boitier gamer "
J'ai modifier ma config et je me suis adapté , la voici : http://www.ldlc.com/b-323d10c68bce2cf0.html
Marsh Posté le 21-07-2014 à 01:36:13
mmm , tu as pris un SSD (cool ^^) donc j'imagine que le DD à côté, ca sera juste pour du stockage de données, non?
Si oui, ce WD -> http://www.ldlc.com/fiche/PB00129110.html sera tout aussi bien. un peu moins bruyant et au même prix!
Si jamais tu voulais "obligatoirement" du 7200 RPM alors ce WD là -> http://www.ldlc.com/fiche/PB00134121.html même tarif.
Ils ont la même durée de garantie, mais je te dis ça pour le "service client WD" qui propose des remplacements anticipés si jms tu avais un pb pdt ta garantie
Marsh Posté le 21-07-2014 à 02:15:54
Tu as raison , c'est pour du stokage de données en masses !
7200 RPM de préférence , j'ai pas vu combien fesais le premier lien que tu ma donné , pour la garantie , c'est vrai que c'est plus utile . A part ca , la config est bonne?
On ma dis de préférence un h97 en CM , j'etais parti au debut sur B85 .
Marsh Posté le 20-07-2014 à 00:37:54
Bonsoir ,
En effet j'hésite encore a prendre une sapphire radeon r9 290 tri-x avec un i.7 , je compte jouer et faire du montage vidéo , ou alors gtx 780 avec un i.5
j'ai pris le temps de comparer ces 2 CG sur plusieurs site comparatifs , ce sont jamais les même résultats qui sortent.
Ce que je peut constater c'est que pour environ 100€ de moin , la r9 290 n'est pas si loin derriere
Si quelqu'un pouvais me conseiller !
Merci