Bonsoir,
 
Je souhaite installer chez moi un ordinateur qui fera office de serveur. J'installerais dessus un OS Serveur et plusieurs instances de vmware. J'utiliserais des applications BD lourdes il faut donc que le disque suive. J'accèderais au serveur seulement à distance, donc pas besoin de carte graphique puissante.
Un pote m'a proposé cette configuration vous en pensez quoi?
Petit détail je souhaite que l'ordinateur soit le plus silencieux possible pour moins de 650€.
 
Gigabyte Gigabyte GA-P35-DS3R : 79
INTEL Core 2 Quad Q6600 2.40Ghz (BOX) : 159
Crucial PC6400 Ballistix 4Go DDR2 (2x2Go) : 95
Antec Sonata III 500W : 93,5
MSI GeForce NX7300LE-TD128E : 26, 4
Noctua NH-U12P : 50
Samsung 160Go 7200 RPM S-ATA II 8Mo (Spinpoint T166) : 39
Samsung 500Go 7200 RPM S-ATA II 16Mo (Spinpoint T166) : 55
Samsung SH-S203B (Black) : 20,7
 
617, 6€
 
Merci d'avance

Pour la CM tu peux penser au format µATX avec vidéo embarquée : ça te permet de gagner un peu en consommation d'énergie et te libère un slot PCIE 16x (future carte RAID/LAN ?), d'autant que tu dis te moquer des performances en 3D.
 
Pour la ballistix, la vraie question est "souhaites-tu o/c?". Si oui, je confirme que les kits que l'on trouve neuf actuellement n'ont pas du tout les mêmes performances que ceux vendus il y a un an.
En dehors de ça la marque propose un SAV remarquable et ses collaborateurs toujours charmants et polis (mais je faisais l'effort de leur écrire dans un anglais plus que correct).
Les nouveaux kits vendus semblent moins performants mais aussi moins gourmands en énergie, à voir de quel côté la balance penchera pour toi.
 
Pour les disques durs, es-tu certain de pouvoir te les procurer encore?
Je possède 2 x T166 de 500Go depuis un an et en suis très content (silence/performances) mais ils me semblent difficiles d'approvisionnement. En cas d'indisponibilité, tu peux te rabattre sur les F1 qui à capacité égale ne te coûteront pas plus cher mais seront plus véloces.
Il faut savoir que Samsung est une marque peu réputée pour la qualité de son SAV (sous-traitance en France par un partenaire qui semble plus réactif, cf. le forum ici-même).
 
Enfin pourquoi 4 disques de capacités différentes? RAID système sur les 160Go + RAID sur les 500? C'est ce que j'ai fait dans mon filer, mais comme tu parles surtout de virtualisation... à moins que tu ne souhaites virtualiser chaque VM sur un disque indépendant?
Pour les BDD le top reste la solution du SSD, mais en dehors de ton budget et à mon sens encore à ses balbutiements... wait&see comme diraient certains, ça pourrait devenir une future mise à jour de choix d'ici quelques mois!

Pour les HDD , j'aurai aussi penché pour des western digital caviar , assez fiable ces derniers temps.

Merci pour vos réponses, je ne vais pas répondre tout de suites à toutes vos remarques, j'aimerais faire quelques recherches avant.
En fait, on m'a conseillé un processeur assez puissant à cause de la virtualisation qui risque de prendre pas mal de ressource, et j'ai des logiciels qui vont travailler sur le serveur et manipuler la bdd qui ont besoins de temps cpu. Cependant il est peut être vrai que je peux viser un processeur moins puissant et moins cher.
Sinon je trouve très intéressant vos remarques sur le disque dur, je vais surement choisir plutôt un western.
Pour le reste je vais réfléchir et je vous fais mon retour demain dans la journée.
Ensuite si après mes premières réponses vous avez d'autres éléments a m'apporter je suis à votre écoute.
Merci.

 
Attention, j'ai bien écrit plus haut que leur SAV était à chier et non l'inverse!
 
Sinon j'attends toujours des stats officielles (LDLC par ex.) quand à la fiabilité des séries F1

Sinon Isiah11 le Q6600 est le meilleur choix à faire (1 core système + 3 cores disponibles pour 3 machines virtuelles) et c'est de loin le quad qui propose le meilleur rapport qualité/prix!