Bonjour,
 
je pense acheter une nouveau PC d'ici quelques mois. L'utilisation serait sans doute 40% dev (type ffmpeg/SIMD), 40% jeux, 20% compression. Pour le jeu, je ne suis de toute façon très demandeur, je couplerais ça sans doute à une GTX960. Je fais passer le prix et le bruit très avant le reste.
 
La différence de performance entre les 2 CPUs est alors relativement floue, exemple:

 
La dernière page du test HFR résume cela: on a ~ -5% de moins pour le SKL contre le HSW-E en applis où le multithread CPU compte, et ~ +15% pour le jeu.
 
Maintenant, les 2 plateformes peuvent s'OC; ma cible est faible, type 55-60°C en charge lourde. Le 6700K semble alors prendre 10%

et le 5820K 20%. Par contre, l'un consomme ~100W et l'autre 200W dans ces conditions.
 
J'ai l'impression qu'on a alors un écart de 100-150€ pour ces 2 plateformes/systèmes (mobal+alim+ventirad+cpu), qui n'est pas facilement justifiable vu mon utilisation (pas de SLI, pas d'OC démesuré, ...). Même avec l'OC, ça parait difficilement compensable. Et le prix de la plateforme 1151 est sans doute exagérée par la nouveauté.
 
Le seul avantage (faible) est que je pourrais upgrader le 5820K vers un Broadwell-E de mon goût à terme (sauf que le prix des -E baisse vraiment peu).
 
Que pensez-vous de cette analyse? Recommandez-vous malgré tout du LGA2011-v3?

Haswell-E à un hypothétique Broadwell-E ( on est pas sûr qu'il sorte lui )
sera un gain relativement faible

Je viens de découvrir cette rumeur par coïncidence.
 

On est tous les 2 d'accord, sauf si le 14nm autorise un 8-cores (mais à quelle fréquence) dès le milieu de gamme. Ou alors dans x ans, en occase.
 
Dur de rationaliser le LGA2001-v3.

 
L'analyse est bonne. Perso je ne vois pas trop comment justifier le surcoût du LGA2011-v3 pour le grand public (les pro c'est un autre monde).
 
Pour toi qui cherche quelque chose performant et silencieux, skylake m'a l'air tout indiqué.