Upgrade Config 2013 - Need Help - Conseil d'achat - Hardware
Marsh Posté le 03-01-2013 à 17:27:27
Un peu dommage de quitter un socket en fin de vie pour en prendre un autre en fin de vie aussi (pas d'upgrade possible).
pk ne pas prendre un phenom X4 965 à 85€ ? et en mi 2013 tu upgrades vers un nouveau socket : haswell chez intel ou son concurrent chez AMD ?
Marsh Posté le 03-01-2013 à 17:39:59
mycks a écrit : Un peu dommage de quitter un socket en fin de vie pour en prendre un autre en fin de vie aussi (pas d'upgrade possible). |
premièrement merci de ta réponse
En fait, je ne remet pas à jour ma config trés souvent et lorsque je me motive à le faire, j'essaye d'être tranquille un certains temps. Surtout que d'ici 1 an, je n'aurai plus forcement beaucoup de temps à consacrer au loisir sur mon PC. Et pour le taf, je m'équiperai aussi chez la pomme fin 2014 surement ...
Aprés je cherche à avoir un matos pérenne dans une limite de prix raisonnable. ET pour haswell, j'ai lu certaines rumeurs parlant d'innovations concernant surtout l'IGP et la gestion de la conso et non la puissance pur ou la démocratisation du nombre de coeurs > 4
ET pour être honnête, je n'ai jamais eu un cycle d'upgrade me permettant de garder le même chipset donc ....
Marsh Posté le 03-01-2013 à 17:53:32
Bonjour,
Je vais tenter de répondre à tes interrogations.
1- Le i7-3770K est quand même bien mieux pour le montage vidéo. Il y a le nouveau FX-8350 (Piledriver) AM3+ qui est très performant dans ce domaine, et en gaming il égale le i3 (un processeur polyvalent) à 160-190€.
2- Le 212EVO est bien mais ne permet pas des OC fabuleux, je te conseil d'investir dans un Alpenfohn Matterhorn, tu pourra OC à 4.5-4.7GHz sans aucune difficultés.
3- Le 330 est un excellent modèle, mais avec steam dessus 120-180Go ça me parait trop faible. Il existe la version 240Go.
4- La HD7950 est effectivement le meilleur rapport perf/prix actuel Vapor-X ou Windforce combinent silence et performance à prix raisonnable.
5- Ton alimentation a assez de Watt pour la config ! Je pense qu'il n'est pas utile d'en changer.
Cdlt.
Marsh Posté le 03-01-2013 à 18:02:42
charly kantrop a écrit : |
passer à un phenom II X4 965, te coutera 85€ // passer à un core i7 3770k 480€.
c'est sur que les perf ne seront pas les même mais ce ne sera pas 6 fois plus puissant par contre le prix sera 6 fois plus cher...
après c'est toi qui voit
Marsh Posté le 03-01-2013 à 19:05:54
mycks a écrit : Un peu dommage de quitter un socket en fin de vie pour en prendre un autre en fin de vie aussi (pas d'upgrade possible). |
Socket en fin de vie oui, mais je ne pense pas que cela soit bien grave...
Si l'on y repense, l'évolutivité du socket 1155 que ce soit aujourd'hui ou le jour de sa sortie a toujours était la même : faible voire nulle (certes on ne pouvait pas le savoir au départ). Et pour cause il n'y a pas eu de nouveaux CPU proposant une évolution majeure au cours de la vie du socket ; il y a bien eu les Ivy Bridge et si l'augmentation de performance était là, elle resta faible et en tout cas insuffisante pour justifier le passage d'une génération à l'autre.
Ainsi pour une personne ayant acheter un 2600K lors de la sortie du socket, il n'y a eu aucune évolution digne d'intérêt, surtout pour des gens qui, comme charly kantrop, ont des cycles d'upgrade relativement long (et pour les autres il s'agit pour beaucoup d'upgrade "de plaisir" plutôt que de nécessité, notamment pour ceux ayant acheté un CPU relativement haut de gamme à la base).
Et cette situation se retrouve sur le 1156 et partiellement sur le 1366 (il y a eut les hexa-core, mais ça reste un marché de niche et très haut de gamme, pas vraiment significatif) il faut remonter au 775 pour trouvé un socket évolutif...
Après il y a le cas AMD, qui, il est vrai, fait un effort sur l'évolutivité de ces socket mais il faut alors voir l'intérêt des CPU AMD en eux-même et des évolution réllement possible, par exemple le passage du Phenom II à Bulldozer -> gain = 0 ! Du coup évolution présente sur le papier, mais sans intérêt en pratique !...
Pour la CM je prendrais la Gigabyte...
SSD : Très bon choix, à 120€ le 180Go, excellent rapport capacité/prix.
Pour de l'OC poussé et en silence, il faudra changer de ventirad tout de même...
Bon choix pour la RAM aussi, prendre 2 barrettes de 8Go te laisse la possibilité de monter à 32Go si besoin.
Et +1 aussi pour la CG.
(Avec une telle CG tu pourrais avoir un écran Full HD sans problème et si tu fais tu montage en Full HD aussi ça serait très intéressant...)
Ton histoire de fluidité dans les menu est bizarre, pour naviguer dans les menu pas besoin de puissance de calcul, donc tes ralentissement ont peut-être bien une origine : manque de RAM (swap), accès disque...
Je ne connais pas bien ton utilisation, mais il y a souvent des phase de prévisualisation, et si sur le rendu final la différence entre un 3570K et un 3770K n'est qu'une différence de temps, peut-être que lors de la prévisualisation le 3770K apporterai justement une plus grande fluidité et donc un "vrai" confort supplémentaire...
mycks a écrit : passer à un phenom II X4 965, te coûtera 85€ // passer à un core i7 3770k 480€. |
Déjà je ne sais pas comment tu as compté, mais un CPU à 300€ et une CM à 100€ ça fait 400€, pas 480€... Peut-être as-tu compté la RAM, mais c'est assez injustufié, il a de la DDR3 avec son CPU actuel, il pourrait très bien la réutiliser... Ou plus vraisemblablement il changerait quand même sa RAM même s'il restait en AM3...
Certes le 3770K ne sera pas 6 fois plus perf que son CPU actuel (ni même 4,5 fois plus perf si l'on compte avec 400€), mais un Phenom II X4 965 ne sera pas beaucoup plus perf que sont CPU débloqué en X3 à 3.4GHz, disons 30% de plus, alors qu'un 3770K sera lui dans les 120% supérieur... Donc un gain 4 fois plus important pour un prix 4 fois plus élevé, c'est pas incohérent !... Le même calcul pour le 3570K est encore plus avantageux puisque le 3770K n'est que 25% plus perf que le 3570K alors qu'il coûte 50% de plus...
Et s'il rame assez sévèrement avec son CPU actuel, le Phenom 965 ne va pas lui changer fondamentalement la donne !...
@charly kantrop :
Tu parles de traitement lourd, d'un potentiel intérêt pour des CPU avec plus de 4 core, il y a aussi la solution du passage au socket 2011 avec un 3820 pour rester raisonnable en terme de prix CPU et ainsi pouvoir s'offrir un passage vers un hexa-core, mais il faudrait que tu sois relativement sûr de toi dans ce cas pour être sûr de ne pas perdre de l'argent en payant une CM 2011 dont le surcoût n'est justifié que si il y a un passage à l'hexa-core...
Marsh Posté le 03-01-2013 à 19:53:55
Merci à Crashdent, mycks, et F-117a pour votre aide.
Pour répondre mycks, il est vrai que je n'avais pas pensé au FX 8350, mais après lu quelques reviews, j'avoue que je trouve le 3770k plus équilibré et surtout vu que je garde mon alim, la consommation du cpu d'amd me parait inadéquate.
Pour le changement de socket, F-117a a bien résumé la situation. Je pense que mes besoins de puissance ne vont pas exploser dans les 2 prochaines années mise à part pour le gaming mais dans ce cas là, un changement de carte graphique semble plus approprié sur une base de 3770k.
Et puis j'avoue que là, je me suis alloué un budget (env 700€) et je ne provisionnerai pas pour mi 2013 car il y aura voyages/projets perso. Et ma nana et moi avont besoin d'un pc plus à l'aise maintenant. Elle utilise depuis peu un logiciel de statistiques médicales qui met mon PC actuel en trance.
bref. Vu que je n'ai pas envie non plus de faire exploser mon budget, j'essaye de faire le tri de l'essentiel. Pour le processeur je verrai à la fin si je pars sur 3770k en fonction de l'argent économisée pendant les soldes.
Pour répondre à F-117a, le socket 2011 ne m'intéresse pas car le surcout devient bcp trop important pour moi.
Mon utilisation est du montage avec des rushs HD, de la post-Prod mais genre étalonnage/habillage 2D pas de 3D et du traitement photos HD par lots. Donc oui c'est lourd, mais aprés j'ai commencé à bosser dans l'audiovisuel il y a 8 ans de ça et on faisait déjà du montage costaud à l'époque donc... c'est plus une question de confort au final, pas d'impossibilité totale d'effectuer une certaine tache ...
Concernant le ventirad, même problème, j'ai pas vraiment envie de rajouter 50€ pour le changer. Quand je parlais d'OC, je comptais atteindre 4GHz voir 4,2Ghz max en utilisation H24... est-ce que mon Hyper 212 plus fait le taf ?
Concernant le SSD, pareil que ci-dessus je comptais juste changer CM/CPU/CG et j'avoue que j'ai succombé à l'idée d'avoir un system beaucoup plus réactif. Pour la capacité, clairement les 256Go seraient idéales pour moi, mais je verrai si parmis les 830/M4 ou intel il y a des ventes flashs... sinon 180Go et j'installerai moins de jeux, que je finirai au moins
une autre petite question : A propos de la ram : la DDR3-1600 semble être suffisante, pas besoin d'avoir des fréquences supérieures ? et il y a des kits 2X8 et 4x4. Que choisir ? car si je commande sur un même site, certains n'ont pas énormément de références. Donc je sais que si je prends 4 barrettes, il faut vérifier si elles passent sous le ventirad etc... mais au niveau des perfs (dual/quad channel ...) ca change vraiment ? et comme je l'ai lu le timming n'est pas important, donc en gros peu importe 2x8 ou 4x4 (si ça passe), je prends de la "value" pas trop chère de marque fiable, j'ai bon ?
merci encore
Marsh Posté le 03-01-2013 à 20:14:57
F-117a a écrit : Déjà je ne sais pas comment tu as compté, mais un CPU à 300€ et une CM à 100€ ça fait 400€, pas 480€... Peut-être as-tu compté la RAM, mais c'est assez injustufié, il a de la DDR3 avec son CPU actuel, il pourrait très bien la réutiliser... Ou plus vraisemblablement il changerait quand même sa RAM même s'il restait en AM3... |
je fais que reprendre les infos dans le premier post
Marsh Posté le 04-01-2013 à 19:09:33
re à tous
j'ai trouvé ça sur amazon. Ca me parait une super affaire vous en pensez quoi ?
http://www.amazon.fr/Kingston-Tech [...] 61&sr=1-11
Marsh Posté le 04-01-2013 à 19:21:36
ça semble trop beau...
Marsh Posté le 04-01-2013 à 19:24:58
bon j'ai commandé je verrai bien... le SAV Amazon est nickel donc bon...
au pire je fonctionnerai avec mes 4Go actuels en attendant si les délais sont un peu longs
Marsh Posté le 03-01-2013 à 16:56:22
Bonjour à tous,
Je me prépare à upgrader mon cher PC dans les prochains jours. Je compte profiter des soldes si je trouve quelques bonnes affaires.
je vous liste ma config actuelle :
processeur : AMD X2 550 Black Edition déploqué en X3 à 3,4GHz (au lieu de 3,1)
carte graphique : Sapphire 5770 Vapor-X
carte mère : Gigabyte UD3P socket AM3
ram : DDR3 G.Skill Extreme Series RL 4Go ( 2*2 ) PC12800 1600MHz
voilà pour les éléments à changer.
et les autres que je garde :
ventirad : COOLER MASTER Hyper 212 Plus
boitier : ANTEC Three Hundred
dd : WESTERN DIGITAL Caviar Blue - 500 Go
alimentation : CORSAIR VX550 Watts (cf 80+)
OS : Windows 7 64b
ecran : acer 1600x900
Mon utilisation : Gaming + Montage Video trés lourd.
Pour la config vers laquelle je m'oriente (en fonction des offres pendant les soldes...)
processeur : Intel I5 3570k ou 3770k 300€
carte mère : GIGABYTE GA-Z77 D3H j'ai besoin d'une sortie spdif en panneau arrière ou ASROCK Z77 PRO4 (mais plus chère) 90€ - 100€
stockage : SSD intel 330 180Go - je fais le saut et veux passer au ssd : sachant que j'aurai OS, progs, jeux (pas tous) 180Go est un minimum sachant que là ma partition system fait 190 Go (pas nettoyée). C'était pas prévu dans le budget donc même si 256Go serai idéal, je me contente de celui-ci. 120€
ram : 2x8 Go de DDR3-1600 patriot, corsair ou Gskill . 16 Go me parait nécessaire pour le montage video. 70€ - 80€
Carte graphique : Radeon 7950 boost : Sapphire Vapor-X, HIS ICe Q², Gigabyte WF3. Je continue ma recherche au sujet du meilleur choix pour le rapport silence/chauffe/OC plus les pb de coil whine... 250€ - 280€
Pour le gaming, je joue en 1600x900 donc une résolution raisonable mais je joue toujours avec les options à fond (AA, SSAO...) à 60fps. Les jeux auxquels je joue ou désire jouer sont variés : Skyrim moddé comme un cochon, les Stalkers/metro, Crysis, Far Cry 3, Witcher, Total War, Borderland 2...
Pour le gaming, je sais que les I5 suffisent mais mon interrogation au sujet du processeur se situe surtout pour le montage. J'hésite donc entre le 3570k et le 3770k. Sachant qu'au taf je bosse sous Mac du format ProRes en export, là, ce sera pour du DNxHD ou equivalent avec Adobe Premiere Pro ... donc du lourd.
Et ma question est la suivante : je sais d'aprés les benchs que les renders sont améliorés sur I7 grace à l'hyperthreading mais j'aimerai savoir l'impact des 8 cores au niveau du confort de montage. En effet, tous les benchs analysent les perfs en terme de rendering, compression, tanscoding mais au niveau de la reactivité, la fluidité dans les menus etc ... c'est dur d'avoir un retour. Donc en gros si c'est juste pour économiser une poignée de secondes sur les rendus, je me tate à mettre 100euros de plus pour le 3770k.
Donc je synthétise mes interrogations :
1 : 3570k ou 3770k pour le processeur vu le paragraphe ci-dessus ? sachant que je voudrai OC à 4Ghz voir 4,2GHz dans les 2 cas
2 : Justement au sujet de l'OC, mon ventirad COOLER MASTER Hyper 212 Plus est il correct ? (apparemment il est compatible)
3 : Concernant le SSD, noob dans ce domaine, j'appréhende un peu la faible capacité de celui-ci sachant que j'aimerai avoir OS+Software+Steam dessus... et le 330 semble sympa, suis-je dans le bon madame Michel ?
4 : pour la carte graphique, la 7950 semble le meilleur rapport perf/prix. Mais quid du modèle ?
5 : Mon alimentain Corsair Vx 550 est elle suffisante pour cette config avec l'OC du processeur ?
Pour finir merci à vous d'avance de m'aider dans mes choix
Message édité par charly kantrop le 03-01-2013 à 19:58:16