Upgrade d'un PC qui passe pour un usage essentiellement avec SolidWorks : est un modeleur 3D utilisant la conception paramétrique. Il génère 3 types de fichiers relatifs à trois concepts de base : la pièce, l'assemblage et la mise en plan.  
 
Composants PC :
- Gigabyte GA-880GM-UD2H ;
- AMD Athlon II X4 640 - 3.0 GHz ;
- 4Go DDR3 ;
- Asus GeForce GT 610 Passive 1 ou 2 Go (je dois vérifier) ;
- écran 22" HD 1080 60Hz.
 
Pour la partie calcul tout va bien, c'est plus au niveau graphique que ça pèche (forcément )
 
Je pense devoir commencer par le remplacement de la carte graphique PCI-Express 2.0 16x : des suggestions de cartes...  
 
Si vous avez d'autres remarques pour l'upgrader    
 
En l'occasion, c'est moins chère   mais rien contre du neuf si bon(s) plan(s)  

Salut,
 
SOLIDWORKS est très mal optimisé . Par exemple avec ma GTX660 sous CREO j'ai l'Anti Aliasing x16 en permanence sans impacte sur mon confort d'utilisation. Sous SOLIDWORKS les options graphiques au minimum il est à la ramasse totale dès qu'on charge rien qu'un peu... Au boulot idem malgré qu'on ai des QUADRO.
 
Il faut faire avec... En 2017 les trous hexagonales ça ne semble pas les choquer .

Est ce que votre matériel n'est pas assez puissant ou vos pièces mal faites ?
Je dis ça parce que si vos pièces sont conçus avec les trop fonctions pour arriver au même résultat qu'avec quelques fonctions, bah, ça va pas bien    
Et pour les assemblages, il faut les faire en mode alléger.

Trop de fonction pour arriver au même résultat c'est à dire? Je te parle de pièce dessinée avec rigueur (si un jour tu essais CREO le mot rigueur prendra tout son sens, il ne laisse pas la possibilité de bidouillé comme SW^^).

Les modes allégés c'est justement l'aveu d'échec : au lieu d'optimiser leur logiciel il propose une bidouille... (Si les concurrents y arrivent c'est bien que ce n'est pas impossible).

les gas, vous êtes sympas mais en attendant, pas beaucoup de propositions de carte graphique

@Mat66:  
Bah simplement au lieu de réduire la longueur de ta pièce en éditant la fonction, tu en rajoutes une pour enlever de la matière   (Je simplifie au max l'exemple, hein   )
C'est vrai que le mode alléger, c'est pas ça non plus. Sur un assez gros assemblage, c'est vrai que ça galère pas mal    
Ca fait 5 ou 6 ans que je ne suis plus au bureau d'études, SW n'a donc pas trop changer alors    
 
@letit6908:
je ne sais pas si une grosse cg améliorera les choses. Comme le dit Mat66, SW n'est pas trop optimisé non plus  

Certainement mais j'ai pas le choix  

J'ai trouvé des recommandations :
 
- Windows® 7 ou version plus récente (64 bits)
- Processeur double cœur ; quadruple cœur recommandé
- 8 Go de RAM ; 16 Go recommandé
- 2 Go d'espace disque ; 5 Go recommandés
- 2 Go ou plus de RAM carte graphique ; 4 Go recommandés
- Carte graphique NVIDIA® : NVIDIA Quadro®/NVIDIA GeForce®/Tesla utilisant au minimum une puce NVIDIA Fermi ; configuration à deux cartes graphiques utilisant au minimum des cartes NVIDIA Maxwell pour une expérience optimale  
- Pilote NVIDIA version 362.13 recommandé
- Support de pilote NVIDIA pour CUDA® 7.5 ou version ultérieure requis
- Connexion de HDR Light Studio HDR Light Studio v5.3.3 ou version plus récente
 

 
 
Pas plus de retours sur le sujet

Hello.

N'étant pas un spécialiste de la question, je suis allé jeter un oeil sur le net (Google, forums en anglais, tout ça...).

Il en ressort de manière assez nette que:

- le PLUS important est le PROCESSEUR , pour Solidworks ; et là clairement ton Athlon x4 est complètement à la ramasse => partir sur un Ryzen 5 ou un Core i7 (changement complet de carte-mère, RAM, CPU...)

- il FAUT une carte Quadro ; segmentation odieuse de la part de Nvidia pour des cartes souvent quasi identiques aux GTX , mais voilà.

- certains bidouillent pour faire fonctionner "realview" avec une carte "non validée" (= non Quadro), ça a l'air relativement rôdé.

=> Actuellement tu as une config qui est inadaptée tant au niveau du CPU que du GPU

J'ai fait aussi des recherches et si l'Athlon n'est pas des plus perf. il est suffisant ; sur le site de SW : "Processeur double cœur ; quadruple cœur recommandé".  
Après essai il passe pour ce qui concerne la phase de calcul au regard des besoins.  
Passer sur une nouvelle config, sera pour plus tard... Dans un premier temps, c'est au  niveau graphique que ça passe pas au top  
 
 

Il ressort en effet qu'il faut s'orienter vers une Quadro et une petite PNY Quadro K620 (pour une 100€ d'occas), devrait déjà apporter une amélioration par rapport à la GT610 actuelle