Bonjour  
 
voilà je vien d'acheté un PC et je suis déçue  
je me suis fait trompé par le vendeur et j'aimerais savoir si je peut  
me rétracté et etre reboursé ou choisir un autre du style acer  
 
explication sur cette achat et j'aimerais avoir votre avis avans  
 
mon premier choix etait porté sur un acer aspire E380 avec un proce AMD athlon 64 X2 4400+ 1GO de ram DD 300GO et vista embarqué  
 
mais le vendeur ma dit que acer sa n'était pas terrible a me propose plutot un HP pavilion avec un processeur intel viiv D915 dual core a 2,8GHz 1 Go de ram  
DD 250GO  
 
je lui fait remarqué que le processeur 4400+ m'interesse le plus et celui ci me répond que c'est pareil au nouveau performance ce que je ne croie pas mais je lui fait confiance quand meme  
 
mais aujourd'hui j'ai testé le processeur du HP avec testelab 2006 et les performance ne sont pas a la hauteur de mes espérance souhaité  
 
voici les resultats  
memoire ram exellante performance (note 139)  
processeur performance moyenne (67/70)  
 
je vous donne le prix des deux machines  
acer 599€  
HP 570€ + 20€ pour vista upgrade = 590€  
 
quel aurais etait votre choix sur c'est deux machines  
 
 
pour ma part j'ai l'impression de m'avoir fait avoir par le vendeur  
et je compte bien retracté mon achat  
 
merci pour vos conseil  
 
 

Pour comparer les performances des procos : http://forum.hardware.fr/hfr/Hardw [...] 7586_1.htm et http://www.tt-hardware.com/modules [...] e&sid=9990
Il semblerait que tu te soit fait avoir mais de peu...
Par contre le pentium à tendance à beaucoup plus chauffer...

ok Merci pour les infos, mais la question et quel serais votre choix pour ces deux PC au niveau performance  
 
Merci

Je partirais sur le 4400 car les pentium D, bof bof...
Sinon, mieux : sur du C2D

Oui on est d'accord je savais bien que AMD4400 est quand même plus performent que le dual core. Si non si je rajoute à peu prés 100euros je peut avoir un Packard bell avec intel  core 2 duo. Alors que-ce que tu me conseille maintenan? Merci beaucoup

Le C2D est bien plus performant, à toi de voir si tu as des sous a débourser...

Oui je vais rajouter 100 euros pour le packard bell C2D.  
 
Cordialement merci pour les infos.

Mets un lien ou la config pour qu'on voit si ca va le faire...

ce qui me pose probleme c'est que on ne peut que mettre 2Go rame
 
http://www.conforama.fr/packard_be [...] 40896.html
 
pour l'acer on peut metttre 4 DD,4 Go de rame    
 
 
 

voici pour l'acer un peut moins chere mais Bon , http://www.conforama.fr/acer_e380- [...] 40889.html
 
dite moi vos conclusions

le C2D est mieux
La seule chose qui me gene, c'est la carte graphique a mémoire partagée, ca va bouffer tes 1Go de ram...
Sinon, si tu ajoutes de la ram, 2Go sont largement suffisants. Pas besoin de 4Go...
Pour les DD, tu peux en ajouter un SATA et un IDE. Si tu en veux plus, tu pourras toujours mettre une carte PCI-SATA...
 
Pour une utilisation basique, le 4400 suffirait largement, mais si tu veux etre tranquille plus longtemps et que tu est pret à mettre 100€ de plus, alors le C2D ne peut etre que plus avantageux
A toi de voir, les deux machines sont raisonnables...

Ok merci je vais allez tout de suite le chercher.  
 
A+ Cordialement et encore merci.

Bonjour  
 
voilà je suis revenue avec le packard bell
 
c'est une bombe je suis tres comptant du resultat, machine tres performante avec en plus vista embarqué  
 
quoi que l'on dise sur le net sur vista moi je suis tres satisfait  
bon il et vrai qu'au depart on peut etre  un peut perdu  
mais on retrouve  vite c'est repére et avec le mode recherche on trouve vite ce que l'on cherche  
 
voilà je suis tres comptant du resultat et je te dit encore merci  DoctorChou chou  pour toute vos infos qui m'on apporté un grand plus  a mon choix finale  
 
si je peut donné un conseil aux internautes , quand vous allez acheté un PC faite attention aux vendeurs car quelque fois ils raconte des histoires pour écoulé leurs stocks,  dommage !!