Quel ventirad pour un AMD M5 ?

Quel ventirad pour un AMD M5 ? - Conseil d'achat - Hardware

Marsh Posté le 15-09-2024 à 16:26:55    

Bonjour,
 
Je commence à y voire plus clair sur ma prochaine config. J'ai deux processeurs en ligne de mire :

  • R9 7900X (TDP 170 W) pour sa puissance.
  • R7 8700G (TDP 65 W)  pour ces 12 unités graphiques intégrées. Moins puissant mais préféré pour le moment.


J'ai un gros dilemme pour le ventirad : il y en a à tous les prix. Je ne souhaite pas de watercooling.
 
Pour le 1er proc, une revue spécialisée préconise un Thermalright Phantom Spirit 120 à 40 €, capable d'absorber les 300 W d'un i7-14700K. Mais il n'est pas disponible partout et à côté de chez moi il est à 65 €.
Quel serait son remplaçant alors ? Je me perds dans la jungle des références et des prix... qui peuvent monter très haut.
 
Le 2ème proc est livré d'office avec un ventirad. Est-il suffisant ?
 
Merci !
Sylvain

Reply

Marsh Posté le 15-09-2024 à 16:26:55   

Reply

Marsh Posté le 15-09-2024 à 17:24:14    

Hello, World [:disturbed angel:2]

 

Pour le AMD Ryzen 9 7900X ►►► Thermalright PS120SE ARGB
Pour le AMD Ryzen 7 8700G ►►► Thermalright Assassin X 120 V2

 

Pour le R9, voici une sélection (non exhaustive) ►►► ARCTIC Freezer 34 eSports DUO | Be Quiet! Dark Rock (Pro) 4/5 | Noctua NH-U12S redux | Scythe Fuma 3

 

Pour le R7, le VentiRad@Stock peut suffire amplement, mais certains clients ce sont plaints d'un niveau assez audible qui peut déranger !

 

À la revoyure camarade [:bakk70]


Message édité par PixelMaZe le 15-09-2024 à 17:25:09

---------------
Besoin d'une config' ? >>> CLICK ME - CLICK ME <<<
Reply

Marsh Posté le 15-09-2024 à 17:27:09    

Dans la pratique, même avec un R9 on peut se contenter d'un ventirad à 20/25 € avec une courbe adaptée.  
 
https://www.techpowerup.com/review/ [...] hrottling/

Reply

Marsh Posté le 15-09-2024 à 18:49:47    

Merci pour vos retours rapides !
 
Sylvain

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed