Quel est le type d'ecran que vous choisiriez?

pourquoi faire c la principale question ( burotik , divx , jeux ... )

oui tu as raison mais ct pour voir A PEU PRES ce que l'ensemble des personnes preferent...
De tte façon il est vrai qu'un CRT est bien mieux...(a prix egal)

Bon moi je viens d'acheter il y a 2 à 3 semaines, un LiteOn 17 Panel 170 17 pouces. Et bien dans sa resolution native, 1280*1024, et avec une Ati 9700 Pro, ça fo,nctionne à merveille, quasiment pas de remanence sous Serious Seam Second Contact, et sous Counter Strike en 1280*960 c'est super.
Malheureusement dans ce jeu pas de 1280*1024.  
 

C un CRT ou un TFT???
Et tu las payé combien??
acheté sur le net??
Merci

 
c un TFT

jai longuemen hesiter avan d'acheter mon tft et si je devais changer je resitrai pa ... TFT  

Tu as acheté lequel?

prophetview 720  

TFT.  
Acheté chez carrefour à 499?.  
 

Un TFT 18" de très bonne facture si j'avais les moyens
 
sinon je reste au CRT.

un eizo 17" fera l'affaire ( ekivalen donc 19" crt)

 
tu me l'offres pour mon nowel ?

Moi personnellement je prefere encore attendre avant d'achetr un TFT
c'est pas que ca me deplaise ou quoi que ce soit, mais bon on sait pas encore trop comment ca evolut un TFT dans le temps, si ca se trouve dans 1 ans ont a un ecran plein d epixels morts, a mon avis on peut pas encore savoir
de plus quand on regarde la difference de prix, on se dit (pour quelqun comme moi qui na pas que ca de fouttre du fric dans les trucs pas au point) qu'il vaut mieux encore attendre au minimum 1 an
voila ce n'etait que mon avis

 
+1, c'est surtout une question de moyens, de plus même si l'écran est garantis aussi longtemps qu'un CRT, la garantie pixel mort elle est réduite, j'ai vu récement une pub ou il garantissait 101 jours - 0 pixel mort, mais après ???
 
Vous vous accepteriez qu'au bout de 3 mois votre CRT ne soit plus garantis lorsque le bouton contraste lâche ?  
 
JS

faut aussi rajouter que tomsharware a testé le top des tft et la rémanance est encore la malgré un temp de réponse d'environ 16...
 
de plus t limité en réslution, limité en fps.... alors mettre un tft sur une 9700 voir 9500 c'est du beau gaspillage

Non c'est pas du gaspillage. Je suis en ce moment en train de jouer à Serious Sam II et je peux t'affirmer qu'à la résolution native de mon TFT 17, 1280*1024, l'image est nickel, quasiment pas de rémanence.  
Faut vous le dire comment ???  
 

je vois pas en koi c du gaspilage
prenons les deux exemples:
 
-CRT +9700 => plins d images seconde ke tu vois meme pas, framerate ki oscille
-TFT + 9700 => image constant (ca m etonne ke la radeon 9700 passe en dessous du tft nivo fps) => impression de confort

 
t limité en fps... alors gaspillage
ta de la rémanace, c'est déja trop quand ta une 9700
même le top des tft qui coûte $$$$$$ en fait...

je suis deja reste toute une journee devant un TFT et je nai pas vu de difference niveau confort a un bon CRT, bien regler
et si tu compart le prix, cela n'a rien a voir

 
Ce ke je veux avant tout dire c est k un tft avec radeon 9700 n est pas en lui meme un gaspillage.  
Un tft reste kan meme plus confortable (pour la majorité des gens) du fait de son autre mode de fonctionnement

Salut,
 
j'ai longtemps été un allergique aux TFT mais il faut bien reconnaître que l'on parle souvent de ce que l'on ne connaît pas et je ne pense pas que certains ici aient eu l'occasion d'utiliser un TFT pendant une bonne semaine histoire de s'en faire une véritable opinion.
 
Un ami, parti en vacances, m'avait prêté son TFT (un IIyama, je ne sais plus quel modèle, désolé, mais c'était un 17'.
 
Eh bien je peux vous dire que si pour la bureautique et Internet l'image est incomparable (sans surprise), le confort dans les jeux est également impressionnant, le TFT permettant une image d'une luminosité et d'une précision très au dessus de mon pauvre CRT (qui, il est vrai, est loin d'être de première classe).
 
Ayant pu apprécier intensivement NFS5 Porsche 2000, F1RC, UT ou encore DethKarz sur cet IIyama, je peux vous dire que c'est tout aussi jouable que sur CRT, avec en prime cette impression de "stabilité" de l'image (je ne sais comment la nommer autrement) très agréable. La rémanence gène beaucoup moins que ce que j'aurais pu craindre, elle se révèle même agréable dans les jeux de course (ceux qui ont joué à Mario Kart sur GBA comprendront, surtout pour DethKarz ). Quant à UT, à part pour les mouvements TRES rapides, aucune gêne.
 
Voilà Pomito, c'était mon avis. Il faut savoir que personnellement, j'ai choisi de ne pas choisir : j'ai décidé de m'offrir (ou plutôt ma copine m'offrira ) un TFT pour Noël et je garde le CRT pour les applications à haute dose de fps ou les DVD mais si tu le peux, offre toi un bon TFT, tu ne regretteras assurément pas ton choix.
 

 
SI tu reste ds la resolution native bien sur

Ca, ca depend bps d algo de convertion, sur certains écrans, ya pas vraiment de différences

Vous avez raison, Clockover et Darkangel : si sur l'écran que l'on m'avait prêté, l'image restait honorable dans des résolutions autres que celle préconisée (1280x1024), il est vrai que pour d'autres écrans que j'ai pu essayer brièvement (pas plus de 10min dans quelques magasins de matos), tout dépend de la qualité de l'algorithme de redimensionnement, cela peut aller du très net au flou gênant.
 
A essayer avant d'acheter.

moi écran crt, vue que jfait surtout du jeux,  jaime pas le petit décallage graphic des tft actuelle.....  mais jattend  pour plus tard

TFT si que bureautique
 
CRT haut de gamme pour tout le reste la qualite est incomparable
et surtout le prix

T'est têtu toi.
Quand je te dis qu'il y en a quasiment c'est que c'est vrai.  
Sinon je l'aurai rendu illico et me serait pris un CRT 19 puces classique.  
 

Ben moi je joue à la résolution native 1280*1024 et l'image est nickel.  
 

tft si 20" et supporte le 1600*1200

CRT parce tant que j'ai pas de problème de place c'est beaucoup moins cher.
mais si je change d'écran d'ici 3-4 ans la donne ne sera plus la même et ça risque d'être du TFT.
en fait, ça m'intéressera quand on aura l'équivalent d'un 19''CRT moyen actuel pour 300?.

Apparemment, beaucoup d'entre vous n'ont même pas essayé un LCD avant de donner leur opinion, ils se contentent de rabâcher ce qu'ils ont lu à droite ou à gauche   
La plupart des LCD qui sont en démonstration dans les super sont mal ajustés,  car bien réglés, ils font la nique aux meilleurs TRC. C'est asser rare de trouver du personnel qui connaisse bien le sujet. Quand j'ai acheté le mien, le vendeur ne voulait pas le brancher, il avait trop peur de s?égarer dans les réglages !    
 
Et oubliez-nous un peu avec votre rémanence, c'est du passé désormais.
 
Désormais, les LCD ont l'avantage dans tous les domaines sauf dans l'infographie. Et le prix...
 
Les jours des TRC sont comptés.

le probléme c'est que tu compares des lcd et des crt pas au même niveau de prix.
A prix égale un crt est beaucoup mieux qu'un lcd, et il y a pas photo.

le problème effectivement les gens répètent ce qu'ils entendent et souvent ces info datent et ne sont plus en adéquation avec les nouvelles données techniques. Le TFT a un gros avantage qui est aussi un inconvénient: une fois que l'on joue avec plus moyen de revenir sur un CRT. En fait même sur un bon CRT (dalle de bonne qualité, plat...) on se rend compte que l'on joue derrière un hublot. Le problème effectivement est que si vous voulez jouer sur TFT le prix risque d'être peut-être rebutant mais il est difficile d'expliquer combien la plus value en terme ludique est importante vos jeux sont transformés et c'est encore plus de fun

c'est vrai mais question encombrement c'est pas dans la même catégorie  
Perso mon CTR 17" est trop grand et un 15" en LCD/TFT prend tjs moins de place pour une surface d'image identique.
Alors je vais me prendre au mini un LCD/TFT de 17" ça me fait une résolution mini de 1024*728 sinon en 19" en 1280*1024 est il prend tjs moins de place et là il y a pas photo
 
Pour moins le CTR sera mort dans moins de 10ans, en faite j'ai  un souhait pour dans 5ans (et aussi les rétroprecteurs que j'haïs, c'est à cause d'eux que le plasma ne décole pas et pourtant là aussi y a pas photo), cela voudrait dire que les écrans LCD et plasma seront un standard à prix abordable  
Pourquoi s'obstiner dans un standart vieillissant dont la seul innovation c'est la taille  
Vive les écrans de moins de 10cm d'épaisseur à bas les 50cm de profondeurs qui ne servent à rien  (à part de déplacer les meubles ou de devoir en acheter d'autres )
On a pas tous un mega bureau pour mettre un CTR de 17-19" (et même si on l'a) et la moitié du bureau sert à quoi

moi, ce qui me plairait c un TFT 18"    
 
mais les prix    
 
et quelle marque ? je vois pas...

Déjà le 18" n'est pas très répandu donc au niveau prix c'est pas la joie, perso j'hésite entre les 17 et 19"

mon crt 21 pouce trinitron (diamond pro) je l'ai payé 2700F d'occase, un TFT d'occase il y a pas, et les 19 pources sont à 7000F minimum, alors, remplacer mon écran, ca sera pour fin de l'année prochaine au plus tôt, quand la rémanance ne sera plus visible du tout.