DD seagate 15000 rpm kkun a testé ???? - Hardware
Marsh Posté le 17-07-2002 à 22:46:23
nobug a écrit a écrit : Seagate : 15000 t/mn, je vois pas les perfs en + par rapport à du 7200 t/mn, étant donné que c'est en IDE, tu dois gagné +-10% au mieux. |
le mec qui boit pas deja!
va y montre ton graph de ton 7200 IDE!
Marsh Posté le 17-07-2002 à 22:46:33
nobug a écrit a écrit : Seagate : 15000 t/mn, je vois pas les perfs en + par rapport à du 7200 t/mn, étant donné que c'est en IDE, tu dois gagné +-10% au mieux. |
Les 15K de seagate en IDE !!
MDR, c'est de l'UW160 !
et pas de l'ide.
Perso, je tourne avec un hdd comme cela comme disque système sur ma machine, c'est rapide, mais, cela ne sert à rien... pour un particulier, j'ai ce hdd, car, je l'ai eu pour pas cher du tout, c'est tout, de l'ide suffit.
Marsh Posté le 17-07-2002 à 22:47:22
nobug a écrit a écrit : Seagate : 15000 t/mn, je vois pas les perfs en + par rapport à du 7200 t/mn, étant donné que c'est en IDE, tu dois gagné +-10% au mieux. |
pourquoi tu parles d'ide? les 15000 t sont en scsi , non ?
edit: grillaid à donf
Marsh Posté le 17-07-2002 à 22:47:26
nobug a écrit a écrit : Seagate : 15000 t/mn, je vois pas les perfs en + par rapport à du 7200 t/mn, étant donné que c'est en IDE, tu dois gagné +-10% au mieux. |
c pour les tps d'accès surtout et pour la vidéo (c'est des disques en SCSI pas en IDE j'aurais du préciser)
Marsh Posté le 17-07-2002 à 22:48:47
nobug a écrit a écrit : tes graphs sont truqués |
mwahahahahahhahahahahaha!
Marsh Posté le 17-07-2002 à 22:49:34
GWAHIR a écrit a écrit : c pour les tps d'accès surtout et pour la vidéo (c'est des disques en SCSI pas en IDE j'aurais du préciser) |
je sais pas si la précision était necessaire, je ne crois pas que seagate fasse de 10k ou 15k en ide.
Marsh Posté le 17-07-2002 à 22:49:43
vivacity a écrit a écrit : Les 15K de seagate en IDE !! MDR, c'est de l'UW160 ! et pas de l'ide. Perso, je tourne avec un hdd comme cela comme disque système sur ma machine, c'est rapide, mais, cela ne sert à rien... pour un particulier, j'ai ce hdd, car, je l'ai eu pour pas cher du tout, c'est tout, de l'ide suffit. |
tu as un premier au deuxième génération??? tu le ventile comment racks ou ventilos dessus???
Marsh Posté le 17-07-2002 à 22:51:51
vivacity a écrit a écrit : Les 15K de seagate en IDE !! MDR, c'est de l'UW160 ! et pas de l'ide. Perso, je tourne avec un hdd comme cela comme disque système sur ma machine, c'est rapide, mais, cela ne sert à rien... pour un particulier, j'ai ce hdd, car, je l'ai eu pour pas cher du tout, c'est tout, de l'ide suffit. |
pas d'accord...
le disk est le truc le plus lent du system, et windows s'eb sert tout le temps.
un disk rapide, SURTOUT en temps d'acces tu le sens vraiment super!
enfin moi je le sens tres bien dans mon pc.
et les graph sont pas truqué évidemment.
Marsh Posté le 17-07-2002 à 22:53:12
as d'accord...
le disk est le truc le plus lent du system, et windows s'eb sert tout le temps.
un disk rapide, SURTOUT en temps d'acces tu le sens vraiment super!
enfin moi je le sens tres bien dans mon pc.
et les graph sont pas truqué évidemment.
[/citation]
Tu as un seagate aussi 15 000 ?
Marsh Posté le 17-07-2002 à 22:55:13
bah oui, les deux cheatah en graph.
un 15k et le 10k.
et moi j'apprecie leurs réactivités!
a pc egal, ouvrir toshop sur les scsi et sur un 7200 IDE c'est pas pareil!
et les inccessants acces disk de windows aussi, en 7200 IDE c'est pas la meme chose.
mais c'est pas le meme prix..
Marsh Posté le 17-07-2002 à 22:58:33
t'as koi comme contrôleur (adapect???) moi j'ai une 29160 et un atlas 10k je voudrais mettre un seagate. pour refroider tes disques tu prends un rack ventilé ou des ventilos dessus???
Marsh Posté le 17-07-2002 à 23:00:34
adaptec.
pas de rack. boitier antec.
ca chauffe, mais c'est raisonable..
Marsh Posté le 17-07-2002 à 23:08:07
AVEC UN MAXTOR IDE 7200T/MN
Marsh Posté le 17-07-2002 à 23:12:34
ancien modèle, par contre, j'ai 1 Go de RAM, je ne swapp pas.
Marsh Posté le 17-07-2002 à 23:17:18
Le scsi kan t'y a gouté c le top mais bon je suis d'accord c'est assez cher pour le petit confort que l'on gagne. de plus en scsi ton proc est moin solicité de 5 à 10 % alors qu'en ide 20 à 25%
Marsh Posté le 17-07-2002 à 23:22:51
vivacity a écrit a écrit : ancien modèle, par contre, j'ai 1 Go de RAM, je ne swapp pas. |
swap ou pas, windows fait appel au disk quasiment tout le temps quand tu te sert de ta machine.
le temps d'acces c'est important..
regarde le maxtor de nobug!
meme si il a un plus gros proc que moi, a l'usage son pc est forcement plus lent dans 95% des cas, le disk étant le maillons faible...
enfin, plus faible pour certains!
Marsh Posté le 17-07-2002 à 22:42:44
je voulais savoir si kkun a testé les news dd seagate en 15000 tmin ou si kkun a eu des pbs d'installation des ces disques