différence de rapidité entre CF - Hardware
Marsh Posté le 13-08-2003 à 09:17:22
Ca depend du controleur de ta carte flash, mais aussi de la manière de gérer les échanges sur ton lecteur de carte.
En gros, d'un lecteur à l'autre, une carte peut être plus ou moins rapide (c'est vrai pour certains APN par exemple)
Sinon il y a dejà eu plusieurs topics la dessus, dont un qui donnait des liens vers des tests de CF
++
Marsh Posté le 13-08-2003 à 09:20:46
En fait j'ai un nikon 5700 et lorsque je prend une photo avec ma carte noname, l'enregistrement sur la carte est immédiat, alors qu'avec la dane-elec, le temps d'enreg. passe à deux secondes ?
Marsh Posté le 13-08-2003 à 10:22:15
JMAS a écrit : En fait j'ai un nikon 5700 et lorsque je prend une photo avec ma carte noname, l'enregistrement sur la carte est immédiat, alors qu'avec la dane-elec, le temps d'enreg. passe à deux secondes ? |
j'ai une dane-elec 256 et une noname 512 : ma 512 est + rapide que la 256
comme koi : rien ne sert de payer plus cher...
j'ai acheté ma CF 512 chez LDLC et j'en suis ravi : ce sont des puces Samsung...
Marsh Posté le 13-08-2003 à 10:34:18
kazimodo a écrit : |
Merci pour l'info.
Moi je viens juste d'acheter la dane-elec chez digital-shopping.
Je me demande si je vais pas leur signaler tout de même.
Marsh Posté le 13-08-2003 à 11:08:39
JMAS a écrit : |
Appelle les car la CF noname est à 109 euros et la Dane-Elec à 199
T'en auras 2 pour le prix d'une
Marsh Posté le 13-08-2003 à 09:13:54
Si quelqu'un pouvait m'expliquer pourquoi il y a des différences de rapidité entre des CF de même taille. Et surtout pourquoi ma carte noname est beaucoup plus rapide qu'une carte dane-elec ?