Les gpu directX 8 c pas la bonbe que j'attendait

Les gpu directX 8 c pas la bonbe que j'attendait - Hardware

Marsh Posté le 19-06-2002 à 16:55:07    

Je suis dessus par ma config dans les jeux je trouve que cela ne tourne pas super, pourtant je suis passer d'une ati128 a une geforce 4 ti 4200. Les GPU  Directx sonmoins puissant que ce que j'attendait, je pense qu'on devrait deja avoir des equivalent de  geforce5 ultra depuis 3 mois pour 200?, il se la cool douce les fondeurs de gpu.
 
Blazer man


---------------
"Si l'homme descend du singe, il peut aussi y remonter."
Reply

Marsh Posté le 19-06-2002 à 16:55:07   

Reply

Marsh Posté le 19-06-2002 à 16:59:15    

k yo a écrit a écrit :

Je suis dessus par ma config dans les jeux je trouve que cela ne tourne pas super, pourtant je suis passer d'une ati128 a une geforce 4 ti 4200. Les GPU  Directx sonmoins puissant que ce que j'attendait, je pense qu'on devrait deja avoir des equivalent de  geforce5 ultra depuis 3 mois pour 200?, il se la cool douce les fondeurs de gpu.
 
Blazer man  




moi je trouve pas , les gf 4 son pas vielle , et on commence d'avoir des rumeurs sur la generations suivante ( un peu pour nvidia , de +en + chez Ati et un modele finalise chez matrox )
au fait , c koi un gpu direct X ?
parceque tu peux aussi jouer en opengl avec ta cg , non ?


Message édité par flo850 le 19-06-2002 à 16:59:59

---------------

Reply

Marsh Posté le 19-06-2002 à 17:07:44    

Je voulais juste dire qui utilise toute les fonction de directx8 comme les geforce3 la radeon 8500 et les geforce4
 
Non mais c surtout que je trouve que cela na pas baucoup bouger depuis la sortit des geforce3 il ya plus d'un an et que la geforce4 c de la poudre au yeux meme si cela reste une bonne carte elle n'apporte rien de plus en 3d que une geforce3. J'espere que les prochaines carte seront au moins 50% plus performante que les geforce4.
 
Car moi je peu pas jouer au tout dernier jeux a fond sans que cela ram :( la vie est dur :D


---------------
"Si l'homme descend du singe, il peut aussi y remonter."
Reply

Marsh Posté le 19-06-2002 à 17:11:38    

c quoi pour toi a fond (1600/*1200 )  ca va etre cho ..
mais les gf4 ont pas mal bouge par rapport au gf 3 ( economie de BP, enorme hausse de puissance )
les jeux dx 8/ ne sont pas encore monnaie courante ( aquanox est un des rares representants ) mais ca va changer , les CG sont toujours en avance sur les jeux video cote feature et en retard cote puissance brute


---------------

Reply

Marsh Posté le 19-06-2002 à 17:22:29    

Ouais mais je suis blazer en fait cela faisait tellement lomgtenp que j'attendait de changer ma carte, ya peu de temps j'avais encore une voodoo2 puis depuis 3 mois un pote m'avais preter une ati 128 j'etais content cela tournait un poil mieux et j'economisai un pci, et quand j'ai recu ma geforce4 j'etais au ange mais apres 2 an 1/2 de frustration je pensait pouvoir faire tourner tout les jeux a fond avec au mini 1280/1024, bilan ya des jeux qui ram comme sof2 et morrowind, alors que en septembre 98 date d'acqisition de ma voodoo2 tous les jeux tournait nickel  par rapport a son epoque elle etait moins a la ramasse.
 
En fait je pense que je m'était fait de fausse idée et que 2 an 1/2 passer a jouer en low quality ma fait broyer du noir et que je suis frustrer de ne pas pouvoir tout mettre a fond.
 
J'en deviendrait presque un troll ou meme un gros bill qui est frustrer d'etre brider a 325km/h avec sa ferrari F40 :D


---------------
"Si l'homme descend du singe, il peut aussi y remonter."
Reply

Marsh Posté le 19-06-2002 à 17:23:52    

k yo a écrit a écrit :

Ouais mais je suis blazer en fait cela faisait tellement lomgtenp que j'attendait de changer ma carte, ya peu de temps j'avais encore une voodoo2 puis depuis 3 mois un pote m'avais preter une ati 128 j'etais content cela tournait un poil mieux et j'economisai un pci, et quand j'ai recu ma geforce4 j'etais au ange mais apres 2 an 1/2 de frustration je pensait pouvoir faire tourner tout les jeux a fond avec au mini 1280/1024, bilan ya des jeux qui ram comme sof2 et morrowind, alors que en septembre 98 date d'acqisition de ma voodoo2 tous les jeux tournait nickel  par rapport a son epoque elle etait moins a la ramasse.
 
En fait je pense que je m'était fait de fausse idée et que 2 an 1/2 passer a jouer en low quality ma fait broyer du noir et que je suis frustrer de ne pas pouvoir tout mettre a fond.
 
J'en deviendrait presque un troll ou meme un gros bill qui est frustrer d'etre brider a 325km/h avec sa ferrari F40 :D  




il y a 3ans , un jeux a fond , c'etai 800*600, pas 1280*1024 FSAA 2x
je pense que la diff vient de la


---------------

Reply

Marsh Posté le 19-06-2002 à 17:35:14    

Surement, cela veut donc dire que la demande de puissance va plus vite que l'augmentation en puissance des gpu, je ne trouve pas que cela soit le cas avec les cpu, c surement du a la revolution  durant c 5 derniere année en matiere de 3d, enfin j'aimerai pas etre a la place des mecs qui on mis 500? dans une ti4600 a leur sortie car elle les valait pas, deja que mois j'ai crizer pour mettre 1450F dans ma ti4200


---------------
"Si l'homme descend du singe, il peut aussi y remonter."
Reply

Marsh Posté le 19-06-2002 à 17:37:16    

c clair
pour etre franc , moi j'attend que la 4200 passe en dessous de 150E pour me l'acheter
ce qui sera fait d'ici 3-4 mois je pense


---------------

Reply

Marsh Posté le 19-06-2002 à 17:43:33    

passe à direct x 8.1, le 8.0 c'est dépassé

Reply

Marsh Posté le 19-06-2002 à 18:07:58    

Kyo> la voodoo2 étais limité en 800x600 en 16bit c'est peut-être pour ça qu'on arrivait pas à la pousser à bout.
 
maintenant qlq'soit la carte tu peut la mettre à genoux en mettant la résolution au max et le FSAA.
 
sinon c'est vrai que morrowind rame, et c'est un de premier à utiliser les shaders, on se demande si ces carte on la puissance necessaire pour utiliser leurs fonctionalitée.
 
un peut comme les premières carte à faire du 32bit et du FSAA, c'étais des chouette nouveautées, inutilisable en pratique.

Reply

Marsh Posté le 19-06-2002 à 18:07:58   

Reply

Marsh Posté le 27-06-2002 à 16:30:02    

Moi je veux une geforce5 a 1000F d'ici 2-3 mois :D


---------------
"Si l'homme descend du singe, il peut aussi y remonter."
Reply

Marsh Posté le 27-06-2002 à 17:55:48    

Moi, je suis d'accord, les GPU DX8 sont décevants :(
J'ai une Geforce Ti4200, je m'attendais à pouvoir jouer avec tous les jeux en 1600x1200... avec meme un petit peu de FSAA  :sol:  
En fait, pour GP4, je suis obligé de me limiter a 1280x1024 pour avoir 23images/s  :cry: et sans le FSAA !!!!
Et pourtant j'ai un XP1700+@1900+ avec une ti4200@300/520, donc ca devrait depoter !!!
 
Bref, j'suis décu là :(


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 27-06-2002 à 18:04:23    

:sleep:  
 
Mes pauvres choux , c'est dur la vie  :p

Reply

Marsh Posté le 27-06-2002 à 18:07:26    

Sof2 = fo baisser d'un cran les textures. Ca change tout.
Morrowind c'est un jeux particulier qui tire à mort sur le pross.
 
Dans quasiment tous les autres jeux, ca arrache la gef 4

Reply

Marsh Posté le 27-06-2002 à 18:12:42    

niknolt a écrit a écrit :

Sof2 = fo baisser d'un cran les textures. Ca change tout.
Morrowind c'est un jeux particulier qui tire à mort sur le pross.
 
Dans quasiment tous les autres jeux, ca arrache la gef 4




 
Ben pas dans GP4 :(


---------------
Vide Grenier V4 | Mon feedback
Reply

Marsh Posté le 27-06-2002 à 18:15:49    

k yo a écrit a écrit :

Je suis dessus par ma config dans les jeux je trouve que cela ne tourne pas super, pourtant je suis passer d'une ati128 a une geforce 4 ti 4200. Les GPU  Directx sonmoins puissant que ce que j'attendait, je pense qu'on devrait deja avoir des equivalent de  geforce5 ultra depuis 3 mois pour 200?, il se la cool douce les fondeurs de gpu.
 
Blazer man  




 
Essaye donc la demo d'ut2003


---------------
Just drink it!
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed