les ecrans LCD sont ils fais pour les jeux?

les ecrans LCD sont ils fais pour les jeux? - Hardware

Marsh Posté le 18-11-2002 à 17:58:03    

vous pouvez poster ici votre experience si vous avez deja essaye, dire ce que vous en pensez...

Reply

Marsh Posté le 18-11-2002 à 17:58:03   

Reply

Marsh Posté le 18-11-2002 à 18:03:09    

Quel LCD ? Quels jeux ?
 
Parce que moi pour le demineur j'ai aucune problème sur tous les LCD du marché ...
 
soyez précis dans vos questions :o


---------------
Depuis 2001, il est toujours déconseillé de m'appeler "mec, gars, monsieur" sur HFR sinon je mords !
Reply

Marsh Posté le 18-11-2002 à 18:04:12    

temp de remanence de merde , rien ne vaut un bon mitsu 920


---------------
" Quel est le but du capital ? Le but du capital c'est produire pour le capital. L'objectif, lui, est illimité. L'objectif du capital c'est produire pour produire." - Deleuze || André Gorz - Vers la société libérée
Reply

Marsh Posté le 18-11-2002 à 18:07:40    

je veux dire par la les jeux 3D recents, et les ecrans LCD qu'on trouve sur le marche actuellement (tps de reponse ~ 30ms)

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 09:57:01    

magicpanda a écrit a écrit :

temp de remanence de merde , rien ne vaut un bon mitsu 920  




20ms c'est pas mal aussi ;)
http://www.mrfonline.com/Informati [...] /17gp.html


Message édité par SolidShark le 19-11-2002 à 10:02:20

---------------
[ACH] [VDS] [ECH] matos informatique et Consoles, Jeux Video à/pour SolidShark
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 10:04:17    

les 3 pc passés en TFT...
 
UT2003 ,Quake ,DIV X , etc ...aucuns problèmes ,c'est Top ,
 
Le CRT  = mal au yeux + encombrant + lourd.


Message édité par Mandrak le 19-11-2002 à 10:04:59

---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 10:16:07    

MANDRAK a écrit a écrit :

les 3 pc passés en TFT...
 
UT2003 ,Quake ,DIV X , etc ...aucuns problèmes ,c'est Top ,
 
Le CRT  = mal au yeux + encombrant + lourd.




 
 :heink:   tu bossait en 60 HZ avec un ecran de daub

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 11:28:36    

nan moi je suis d'accord, le confort visuel des TFT est largement supérieur.

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 11:32:46    

la qualite est presente sur les TFT qu'a des prix tres hauts ;)  
si on a de la place mieux vaut prendre un bon vieux 19' :p


---------------
Comme dirait Iron Man, j ai dérouillé...
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 11:35:29    

eternity_78 a écrit a écrit :

 
 
 :heink:   tu bossait en 60 HZ avec un ecran de daub




 
non j' avais iiyama diamotron en 17 et 19 " à plus de 120 hz
 
 
test par toi même ...4h sur un CRT sont bien plus éprouvantes que sur un TFT.


Message édité par Mandrak le 19-11-2002 à 11:42:30

---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 11:35:29   

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 11:37:47    

jwalker a écrit a écrit :

la qualite est presente sur les TFT qu'a des prix tres hauts ;)  
si on a de la place mieux vaut prendre un bon vieux 19' :p  




 
c'est vrai , entre un mauvais TFT et un bon  19 CRT ,  
vaut mieu un CRT.
 
Mais  , je parts sur le  principe d'une qualité équivalente  :bounce:


---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 11:41:41    

jwalker a écrit a écrit :

la qualite est presente sur les TFT qu'a des prix tres hauts ;)  
si on a de la place mieux vaut prendre un bon vieux 19' :p  




 
c'est vrai ,un très bon TFT 15 " , c'est environ 3000 ff.
comme les très bons CRT 17" d'il y a 3/4 ans.


Message édité par Mandrak le 19-11-2002 à 11:42:50

---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 11:44:21    

Peut etre mais aujourd'hui a 3000fr on peut avoir de tres bon 19 voir 21'
Les TFT deviendront surement interessant quand les prix auront baisser


---------------
Comme dirait Iron Man, j ai dérouillé...
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 11:44:47    

vi  :jap:
 
je pense même qu'avant 3 ans ,il sera difficile de trouver des CRT en mag.


Message édité par Mandrak le 19-11-2002 à 11:46:53

---------------
autre passion >>  http://zupimages.net/viewer.php?id=19/35/p8a9.jpg
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 11:50:41    

jwalker a écrit a écrit :

la qualite est presente sur les TFT qu'a des prix tres hauts ;)  
si on a de la place mieux vaut prendre un bon vieux 19' :p  




 
c'est faux, suivant:D!!!

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 11:53:45    

le TFT une fois qu'on a gouté on peut plus s'en passer
 
 
points forts : pas de reflets, fatigue visuelle diminuée, meilleur contraste
 
et avant je bossais sur un 22" trinitron...
 
EDIT : Pour les jeux j'ai rien remarqué d'anormal, et 9 fois sur 10 les types qui m'ont parlé de rémanence n'avaient JAMAIS joué sur un TFT


Message édité par Sh@rdar le 19-11-2002 à 11:56:16

---------------
La musique c'est comme la bouffe, tu te souviens du restaurant dans lequel t'as bien mangé 20 ans plus tôt, mais pas du sandwich d'il y a 5 minutes :o - Plugin pour winamp ©Harkonnen : http://harko.free.fr/soft
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 12:05:50    

Moi je n'utilise plus que des TFT : je tiens à mes yeux.
Il y a plus d'un an et demi, j'avais des problèmes de fatigue visuelle...
Une ophtalmo m'avait prescrit des lunettes de repos à porter devant tout écran (je suis informaticien), voire pour conduire si j'en ressentais le besoin.
Depuis que je suis passé au tout TFT : j'ai paumé mes lunettes, et je n'ai jamais éprouvé le besoin de les retrouver/remettre ;)
 
L'image ne scintille pas, et ça c'est un confort non négligeable.
 
Pour les jeux maintenant : si on pense bien à activer la synchro verticale écran/carte_graphique pas de problèmes; l'image est très fluide et la rémanance : késako ? J'ai jamais eu le problème  :D


---------------
Get the Cooool... Get the cool shoe-shine !
Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 12:24:16    

pareil:D!

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 12:30:10    

je suis du meme avis
jai un 15 pouce liteon et un 17 pouce liteon
suffit davoir une bonne carte graphike  
et le temp de remannence inferieur a 30 ms  et hop
tu pe plus ten passer tellement cest apaisant efficace consomme 30w  
evidemment liteon cest po super en contraste pour le 15 pouce
mais ca fait 6 mois ke je lai ....
doit y avoir mieux pour po cher  genre 3000balle ta un bon samsung en 15pouce  ou un sony  
maintenant que tout le monde fait du lcd meme pour les television dans un an ca vaudrait moins cher kun tube cathodike
ciao

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 13:43:32    

TFT VS CTR
 
Les TFT, semble être bien plus confortable que les CTR c'est clair, mais leur prix à l'heure actuelle doit en rebuter plus d'un.
Pour qui a besoin d'un grand espace de travail genre 1600 x 1200, le choix pour bosser dans des conditions optimales va se limiter aux 21" ou 22" CTR. En equivalence TFT pour atteindre de telles resolution ilfaut taper dans quoi ? le 18" haut de gamme ?
Le 20"?  
 
Le prb c'est que c'est entre le double et le triple du prix d'un 22" ctr non ?
Faut avoir des finances assez confortable pour ça.
 
Peut être va-t-on me dire que 1280x1024 sur un TFT offre une surface utile plus importante qu'un 1600x1200 sur un 22" CRT ?
J'en sais rien je ne connais pas les TFT, sinon je ne poserais pas de question.

Reply

Marsh Posté le 19-11-2002 à 13:46:20    

moi j vais m ht un tft ..quand j aurais des sous pour me le payer surtout :D


---------------
ID PSN/Uplay/Steam: MrPollux, Bnet: MrPollux#2829, Origin: MrPo11ux,
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed