Fait chier ces debats pourris a chaque nouvelle geforce
Fait chier ces debats pourris a chaque nouvelle geforce - Hardware
Marsh Posté le 06-02-2002 à 23:53:12
Ouais ! C'est vrai !
Tous ces topics sur la GeF4, ils font chier là, et on perd du temps, on retrouve plus les threads AMD/Intel.
---------------
____________________________________________
Marsh Posté le 06-02-2002 à 23:55:33
tout a fait d'accord !
alors Geforce II MX200/400 ou Kyro II ?
(voir topic un peu plus bas dans la liste)
Marsh Posté le 06-02-2002 à 23:55:55
Ouai pi y a toujours les aigris de base qui disent que les dernieres cartes servent a rien parce qu'avec leur TNT2 ils font tourner tous les derniers jeux avec tous les détails à fond sans aucun probleme... 
x10 000...N'importe quoi !!!
Marsh Posté le 07-02-2002 à 00:00:18
Le gars a qui g vendu ma TNT2 M64 joue a tous les derniers jeux avec son Pentium 2 350MHZ, c'est pas optimal j'avoue, mais c jouable!!!
---------------
"La douleur fait penser l'homme, la pensée rend l'homme sage, la sagesse rend la vie acceptable..."
Marsh Posté le 07-02-2002 à 00:01:29
| grumpf_2 a écrit a écrit : Ouais ! C'est vrai ! Tous ces topics sur la GeF4, ils font chier là, et on perd du temps, on retrouve plus les threads AMD/Intel. |
PTDR
Marsh Posté le 07-02-2002 à 00:01:43
Je confirme : avec ma TNT2 (sur un 21" 
), Return to Castle Wolfenstein c'est du 640x480, details plutot bas, et meme comme ca c'est loin d'etre le feu (mais bon je joue pas souvent donc ca va)
Marsh Posté le 07-02-2002 à 00:03:19
Je précise que j'ai laissé tomber ma TNT2 Ultra pour TI 500...Y a quand meme une légère différence, pas énorme, mais quand meme....
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par syntaxx_error--[/jfdsdjhfuetppo]
Marsh Posté le 07-02-2002 à 00:04:40
| footprints a écrit a écrit : tout a fait d'accord ! alors Geforce II MX200/400 ou Kyro II ? (voir topic un peu plus bas dans la liste) |
Ni l'un ni l'autre. C'est GF4 ou Radéon8500 sinon attend le Kyro3. 
Marsh Posté le 07-02-2002 à 00:06:15
| syntaxx_error a écrit a écrit : Je précise que j'ai laisser tomber ma TNT2 Ultra pour TI 500...Y a quand meme une légère différence, pas énorme, mais quand meme.... |
T'as gagné 100pts sur 3dmark2001?
Marsh Posté le 07-02-2002 à 00:08:00
ben moi avec ma ATI Rage fury 32 Mo c'est pas mal non plus
Marsh Posté le 07-02-2002 à 00:08:09
| yoyo3d a écrit a écrit : T'as gagné 100pts sur 3dmark2001? |
en gros c'est ça !!
Marsh Posté le 07-02-2002 à 00:11:47
GeForce 256 32 Mo SDR rulezzzzz !
Déjà que j'étais passé pour un c.. quand j'avais acheté une carte à 2000 Frs !!!
500 ? pour une carte dépassée dans 6 mois (voire moins avec la new Radeon)... 
J'garde mon Katmaï et ma GF 1 ! 
---------------
"Vous m'attrap'rez jamaaaaaiiisss ! Gniiaaaaaaa !!!" © Niluje - Le site avec des morceaux de biscotte dedans...
Marsh Posté le 07-02-2002 à 00:15:45
| grumpf_2 a écrit a écrit : Ouais ! C'est vrai ! Tous ces topics sur la GeF4, ils font chier là, et on perd du temps, on retrouve plus les threads AMD/Intel. |
Sujets relatifs:
- Que vaut la MSI Geforce 2 TI Pro T
- Geforce II ou Kyro II
- AU SECOURS ... ras le bol de ma nouvelle config !
- j'ai une GEFORCE 2 MX est-ce utile que je la change
- Geforce 2 Ti ou Geforce 3 Ti 200 ?
- Avez vous une Geforce 3 ti 200 avec une MB Abit bf6?
- A Quoi sert une Geforce 4 ??
- sortie tv sur geforce 3 Ti 200 Hercule
- test Geforce 4 ici
- Geforce DDR avec OpenGL...
Marsh Posté le 06-02-2002 à 23:47:17
ca suffit la situation ne changera pas.
que celui qui veux jouer au maximum depense un maximum,y'a rien de choqant la dedans,si vous voulez pas c'est votre probleme,mais faites pas chier les autres.
[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par firebird2--[/jfdsdjhfuetppo]
---------------
"Sur le plus beau trône du monde, on n'est jamais assis que sur son cul !" Montaigne