Ca vaut koa une G force 4 mx 420 VS une G force 2 TI???????
Ca vaut koa une G force 4 mx 420 VS une G force 2 TI??????? - Hardware
Marsh Posté le 22-04-2002 à 16:59:37
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
---------------
Mon projet de coffret multimédia: http://maison2valerie.wordpress.co [...] hapitre-1/
Marsh Posté le 22-04-2002 à 17:16:21
http://www.anandtech.com/video/sho [...] =1583&p=12
La GF4MX n'est pas une carte d'avenir (la GF2ti non plus d'ailleurs).
Unreal Performance Test 2002 (1024x768x32)
NVIDIA GeForce3 Ti 200 : 55.5fps
NVIDIA GeForce2 Ti : 37.8fps
NVIDIA GeForce4 MX460 : 32.4fps
NVIDIA GeForce4 MX440 : 25.8fps
La GF2ti est 46% + rapide que la GF4MX440 !!!
On s'aperçoit que le fillrate est très important.
Sinon voyez par vous meme la GF3ti200 est plus de 2 fois plus rapide que la GF4MX440 (25.8 -> 55.5fps).
En plus GF4MX420 << GF4MX440 !!!
Je te conseille plutot une GF4MX440 ou une GF2ti.
Mais les GF3ti200 sont vraiment abordable et durera 2 fois plus longtemps!!!!
La LEADTEK GeForce3 Ti200 TDH est à 1150F 
http://www.grosbill.fr/index.php3?id=2226&site=mprix
Marsh Posté le 22-04-2002 à 17:37:27
la geforce4 MX420 est une grosse daube qui est là pour remplacer les geforce2Mx => à déconseiller cf le test de HFR:
http://www.hardware.fr/art/lire/411/3/
P.S. Unreal performance test 2002 n'a aucune valeur puisque le jeux est toujours en dev, que c'est un prog pour tester le moteur graphique et non les cartes et que seul anand l'a donc on peux pas recouper les résultats
---------------
"I wonder if the internal negative pressure in self pumping toothpaste tubes is adjusted for different market altitudes." John Carmack
Marsh Posté le 23-04-2002 à 11:14:39
Qd on regarde sur
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
On voit que la G For 4 MX 440 est tjs au dessus de la 2 TI et juste au dessous de la 3TI(64Mo).
Dc on dirait que la 4 MX est pas plus mauvaise que la 3 TI 200.
Et est ce que la 3 TI prends les fonctions de DX 8 ou comme la GF4 MX ne les supporte pas et est-ce vraiment important?????????
Marsh Posté le 23-04-2002 à 14:20:38
Faut pas confondre GF4MX420 et GF4MX440
Actuellement, la GF3ti200 est plus puissante que la GF4MX440 (pas beaucoup c'est vrai).
Mais le fait qu'elle intègre deja toutes les fonctions DX8 en font une carte qui a une longue durée de vie.
Es-tu du style à acheter une carte pas trop chère tous les 6 mois ou acheter une carte un peu plus chère et la garder 1 ou 2 ans?
Leadtek GeForce4 Mx440 : 931F
http://exceland.com/phpshop/?page= [...] ct_id=2534
LEADTEK GeForce3 Ti200 : 1141F
http://www.grosbill.fr/index.php3?id=2226&site=mprix
Les 200F d'écart seront largement amortis...
Sujets relatifs:
- ca vaut quoi le speed touch home
- g force 4 mx
- Ca vaut le coup Chargeur rapide + 4 accus 1700 mAh 38,00 EUR 249,26 F
- Sort quand la G force 4 Ti4200 ?
- Une GeForce 3 maintenant, ca vaut le coût ?
- [avis: ca vaut quoi un ecran acer 19" 99SL]je viens de l'installer
- que vaut l'apn HP 135 photosmart ?
- Ge Force Laquelle choisir
- [HELP] La DDR de marque PQI ça vaut quoi
- mieux vaut un dur rapide pour les jeux ou pour le systeme?
Marsh Posté le 22-04-2002 à 16:57:34
G vu que la G force 4 MX 420 et moins chère que la GForce 2TI???????Qu'est ce qu'il vaut mieux