geforce 4 ti 4400 ou 4600

geforce 4 ti 4400 ou 4600 - Hardware

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:01:33    

voilà j'hésite pour un upgrade entre ces deux cartes.
 
Autour il y aurait un athlon xp2000+, une carte asus bidule et 512 mo de ram. en même tem^ps je prendrais un dur neuf, mais ça change pas fondamentalement la donne.

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:01:33   

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:02:07    

:D  ;)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:14:04    

:hello:  :D

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:15:51    

NAPALM57 a écrit a écrit :

radeon 9000 [:202020202020]  



ca existe ça? :o

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:16:49    

ATI 8500

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:18:17    

la R350 ou la futur matrox si c pas un bide ou la nouvelle nvidia qui ne sera plus une gforce
bon ca c dns 6-8 mois sauf pour la matrox il parait
arnaque?
 
sinon entre la gf4 ti 4600 et la ti4400 je prendrai la 4400
du cote d'ati en ce moment une 8500 box qui est 20-30? + chere qu1 Le

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cpulloverclock--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:19:20    

:hello:  
 
Tu as quoi actuellement ? Gf3 ?
 
Si c'est le cas, passes duirectement à une 4600, tu vas pouvoir profiter du 1600 Dans tous les jeux dans d'excellentes conditions :)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:19:29    

Alysum a écrit a écrit :

ATI 8500  



certes, c une carte correcte.
 
Mais j'ai actuellement une gf2gts. Je ne suis pas sur que passer à la radeon8500 soit pertinent dans ce cas. ;)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:20:47    

et la ti4200 ?

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:21:04    

latoucheF7duclavier a écrit a écrit :

certes, c une carte correcte.
 
Mais j'ai actuellement une gf2gts. Je ne suis pas sur que passer à la radeon8500 soit pertinent dans ce cas. ;)  



moi a un moment jav une gf2 ti et une r8500
la jai une gf3 ti 200 et une r8500
quand tu pousses bien la gf3 ti 200 ya pas un si grand ecart que ca finalement  
genre 255/550


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:21:04   

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:21:08    

Coxwell a écrit a écrit :

:hello:  
 
Tu as quoi actuellement ? Gf3 ?
 
Si c'est le cas, passes duirectement à une 4600, tu vas pouvoir profiter du 1600 Dans tous les jeux dans d'excellentes conditions :)  



gf2 :o
 
l'idée, c d'avoir une carte qui me plaise dès le début (hautes résolution et fluidité ) et qui dure un minimum :). genre, un an, voire un an et demi...

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:22:15    

cpulloverclock a écrit a écrit :

moi a un moment jav une gf2 ti et une r8500
la jai une gf3 ti 200 et une r8500
quand tu pousses bien la gf3 ti 200 ya pas un si grand ecart que ca finalement  
genre 255/550  



je précise que je n'overvlocke pas. Je suis un joueur plus qu'un bidouilleur ;) C à peine si j'ai le temps d'installer windows :o :D

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:22:49    

latoucheF7duclavier a écrit a écrit :

je précise que je n'overvlocke pas. Je suis un joueur plus qu'un bidouilleur ;) C à peine si j'ai le temps d'installer windows :o :D  



arf
et ton budget serait de combien?


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:23:17    

794 a écrit a écrit :

et la ti4200 ?  



je suis ouvert dans la mesure ou on me montre son interet, mais à vue de nez, ça risque d'être un poil juste...

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:24:33    

cpulloverclock a écrit a écrit :

arf
et ton budget serait de combien?  



y en a pas variment...je m'en fous un peu du rpix en fait: si la ti4600 est vraiment meilleure que la 4400, je prends. Si c juste pour gagner 1 fps, non.  :jap:

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:25:34    

C'est vrai que la 4400 est intéressante dans la mesure où tu la pousses, mais si tu préfères pas alors passes à la 4600 :)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:25:59    

Il existe un bon comparatif entre les deuxcartes? entre les gf3 et 4?

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:27:25    

latoucheF7duclavier a écrit a écrit :

y en a pas variment...je m'en fous un peu du rpix en fait: si la ti4600 est vraiment meilleure que la 4400, je prends. Si c juste pour gagner 1 fps, non.  :jap:  



et tu la garderais combien de temps?
bah entre une gf4 ti 4400 et 4600 sans oc ya pas tellement d'ecart
linteret c l'oc


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:27:38    

Coxwell a écrit a écrit :

C'est vrai que la 4400 est intéressante dans la mesure où tu la pousses, mais si tu préfères pas alors passes à la 4600 :)  



c vrai. Mais bon, une 4600 est aussi o/cable, dc si différence il y a, elle n'est pas vraiment gommable grace à l'o/c. Et pis, je préfèe ne pas planter plutôt que d'avoir 5 fps en plus. ;)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:28:21    

cpulloverclock a écrit a écrit :

et tu la garderais combien de temps?
bah entre une gf4 ti 4400 et 4600 sans oc ya pas tellement d'ecart
linteret c l'oc  



un an en gros.
 
Mais je réitère ma demande de comparatif. ^^

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:30:57    

:bounce:

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:33:06    

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:35:13    

HFR prépare un nouveau comparatif entre gf3 et gf4
 
mais sinon il y a déjà celui-là:
 
http://www.hardware.fr/html/articl [...] rticle=410

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:36:43    

1 an autant prendre la leadtek Gf4 ti 4600 alors


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:37:04    

merci, je regarde. :)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:38:47    

cpulloverclock a écrit a écrit :

1 an autant prendre la leadtek Gf4 ti 4600 alors  



je note ta remarque. :)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:40:30    

latoucheF7duclavier a écrit a écrit :

je note ta remarque. :)  



ouaip et pas si chere face aux autres Ti4600


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:43:16    

latoucheF7duclavier a écrit a écrit :

je précise que je n'overvlocke pas. Je suis un joueur plus qu'un bidouilleur ;) C à peine si j'ai le temps d'installer windows :o :D  




Achète toi une xbox (le même prix qu'une GF4TI4600), Comme ça tu n'installe pas windows. Ca démarre plus vite que windows. Les jeux coutent plus chers mais tu te fous du prix.
Quand à garder une carte 1 an et demi... faut pas rèver vu la rapidité de progression dans ce domaine.

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:43:47    

cpulloverclock a écrit a écrit :

ouaip et pas si chere face aux autres Ti4600  



c ldlc qui va être content! :D
 
 
En tout cas merci de m'avoir consacré un peu de votre temps:)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:45:30    

FastFreddo a écrit a écrit :

 
Achète toi une xbox (le même prix qu'une GF4TI4600), Comme ça tu n'installe pas windows. Ca démarre plus vite que windows. Les jeux coutent plus chers mais tu te fous du prix.
Quand à garder une carte 1 an et demi... faut pas rèver vu la rapidité de progression dans ce domaine.  



euh, j'en ai déjà une :p
 
et pis c pas les mêmes jeux. ^^ et rien ne vaut un bon jeu pc tout frais sorti de son gr... :D

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:48:11    

tu prends quelle marque ? :)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:50:20    

Coxwell a écrit a écrit :

tu prends quelle marque ? :)  



la leadtek semble performante.

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:56:34    

Oui  :)  
 
Bon choix
 
Tu prends quoi comme Cm ? A7V333 ?

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:57:57    

L'A7V333 est vraiment géniale ... super stable !
 
mon AMD XP 1700+ est déjà à 11*154= 1694 Mhz ... ca speed grave!

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 11:59:54    

Coxwell a écrit a écrit :

Oui  :)  
 
Bon choix
 
Tu prends quoi comme Cm ? A7V333 ?  



je crois oui. :)
 
 
PAr contre j'ai pas trouvé de ram de marque (512 mo ddr), j'espère que celleque je prendrai sera stable. ^^

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 12:02:41    

Génial comme d'habitude chez Asus  :)  
 
Sinon il y a la A7N266-C aussi qui est pas mal  ;)

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 12:05:29    

Coxwell a écrit a écrit :

Génial comme d'habitude chez Asus  :)  
 
Sinon il y a la A7N266-C aussi qui est pas mal  ;)  



la new epox est nickel aussi, la Kr7a meme sans Pci 1/5 ca peut monter a + de 200
 
Au f la touche toi qui veut pas oc ca va pas le faire la A7V333
si tu restes au bus 133


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 12:06:38    

cpulloverclock a écrit a écrit :

la new epox est nickel aussi, la Kr7a meme sans Pci 1/5 ca peut monter a + de 200
 
Au f la touche toi qui veut pas oc ca va pas le faire la A7V333
si tu restes au bus 133




ca marche pas?  :??:

Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 12:07:47    

latoucheF7duclavier a écrit a écrit :

ca marche pas?  :??:  



si mais avec le KT333 vaut mieux etre au bus 166
je sais meme plus si ya la desynchro sur cette carte
je lav

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par cpulloverclock--[/jfdsdjhfuetppo]


---------------
:)
Reply

Marsh Posté le 10-04-2002 à 12:09:35    

cpulloverclock a écrit a écrit :

si mais avec le KT333 vaut mieux etre au bus 166
je sais meme plus si ya la desynchro sur cette carte
je lav  
 
 



y a des procos qui sont a plus de 133 mhz (pour le bus)? C pas 133 les xp?

Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed