Geforce 3&4 / radeon 8500 [chauffe inside]
Geforce 3&4 / radeon 8500 [chauffe inside] - Hardware
Marsh Posté le 02-04-2002 à 12:24:16
Les processeurs graphiques ATI sont en général très peu overclockable... à moins d'adapter un système conséquant. Avec les proc NVIDIA se comportent mieux mais pas de beaucoup.
Un processeur graphique chauffe beaucoup plus d'un processeur, ce qui explique qu'ATI ou NVIDIA dépasse péniblement les 300MHz...
---------------
Just drink it!
Marsh Posté le 02-04-2002 à 12:26:09
euh, ...
Marketing ....
car pour la mémoire, les rads ne font pas gagner grand chose et ce quoi que l'on en dise
---------------
"Si il y avait un impot sur la connerie, l'Etat s'autofinancerai" J Yanne
Marsh Posté le 02-04-2002 à 13:56:07
pour information une geforce 3 TI500 consomme 42W en 3.3V
et une ati 8500 37W en 3.3V
J en deduit que la geforce chauffe plus , mais il faut voir si la gravure et identique
![[:serialglandeur]](https://forum-images.hardware.fr/images/perso/serialglandeur.gif "[:serialglandeur]")
Sujets relatifs:
- tests de GeForce 4 ?
- Y'a pas à dire, le GeForce 4, c'est quand même très impréssionnant...
- TOPIC sortie télé et multi écran Radéon 8500 ou Geforce 4 Ti
- en Bref... Radeon 8500 ou GeForce 3 Ti200@+/-500 ???
- radeon 8500 chauffe trop -->underclock :(
Marsh Posté le 02-04-2002 à 12:17:53
Prenons des geforce 3/4 avec des rads + qu'impressionnants (genre les cartes de chez leadtek) et un radeon 8500 (ex: hercules)... que remarques t'on qd on sort ces cartes de la boîte?
la radeon n'a q'un pt ventilo et pas de rads sur la mem, tandis que les geforce ont des rads et des ventilo à rendre jaloux un moteur de jet!
les chips geforce chauffent plus que les chips radeon?
Ou les chips geforce sont + overclockables que les chips radeon?
c dingue de devoir laisser un port pci libre pour assurer une bonne ventilation qd m!
---------------
Strava