Je précise:
 
Config avec BH6 , Ecran 17"", DD 40 Go 7200 et 256 Mo Ram ...
 
Merci de vos conseils.

Moi je changerais la CG d'abord.
Mais si tu veux vraiment des perfs élevées, il faudra changer les deux !

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par raminagrobi--[/jfdsdjhfuetppo]

ca depent kel est ton budget  
et a kel jeux veux tu jooer ?

Ben moi aussi je changerais la CG, par une Hercules 3D Prophet FDX 8500LE.

J'ai fait un upgrade la semaine derniere d'un 566 (a 760 max) et d'une Geforce256-DDR sur un BF6 par un 950@1.1MHz et une Geforce2 Ti 32Mo DDR et c'est vraiment le jour et la nuit.
Par contre pour te dire quel element est pour la plus grosse part dans l'upgrade ... je dirais aussi les 2.

Budget: +ou- 160 euros  

Quels sont tes CPU et CG actuels ?
Moi ca ete un coup de 220? mais je suis en province ...

Celeron 850 et Geforce II MX comme l'indique le titre du topic  

toad a écrit a écrit : Celeron 850 et Geforce II MX comme l'indique le titre du topic

 
Mouarf ... je croyais que tu voulais acheter un de ces 2 composants pour un upgrade et pas les upgrader eux ...
Bah dans ce cas comme les MX c'est loin d'etre bon je dirai la CG en premier.
 
Desole de l'incomprehension

No problemo et merci de tes conseils  

le truc qu'il faut faire, c'est de voir si ta CG est exploitée a fond ou pas par ton proc .. ou si c lui qui rame ..  
le truc .. tu essayes dans le ou les jeux que tu aimerais fluides de descendre la resolution au max .. et tu vois si c fluide .. si ca l'est .. change là CG .. sinon .. c'est que le cpu arrive pas a alimenter ta CG .. donc change de cpu ..
 
sachant qu'a terme de toutes facon tu devras changer les deux !
 
David

Tu changes la CG et t'overclocke ton Celeron  

Ernestor a écrit a écrit : Tu changes la CG et t'overclocke ton Celeron

 
J'suis d'accord !  

Yep    
 
Personnelement, je suis passe d'un cel 700@840 a un cel 900@1200. Et ca en gardant ma Mx. Les gains ont pas ete extraordinaires (je m'y attendait pas non plus).
 
Des qu'on atteint la resolution de 1024x768x16 et plus, la difference entre les deux CPU est souvent minime voire invisible, sauf avec les vieux jeux.
 
Mais pour des jeux recents (SS2 ou MOHAA), je suis toujours oblige de jouer en 800x600x16
 
Je vais investir dans une 8500 dans les jours qui viennent.

J'ai aussi l'impression que c'est ma Carte Graphique qui coince.
J'ai fait des tests en O/C mon celeron et je gagne tres peu.
 
Par contre, j'aimerais pas trop investir dans une Carte Vidéo trop inexploitée par mon petit celeron ronron.
 
Bref, il me faut un couple équilibré. C'est simple la vie non    ?
 
Pas trop de sous moi  

essayes de trouver un gf2 pro 64Mo avec de la ram à 5ns
je pense qu'avec un cel850, ça peut faire un bon compromis...

Une petite Radeon 7500 me paraît tout indiquée...160? en version build by ATI chez Rue Du Commerce...

 
aussi, ouai, même carrément !!!!

J'ai un ami qui a une Radeon 7500 sur un Duron 800 et il a des moins bonnes perf que moi qui ai un TB1400 et une Radeon 64 Vivo.
Donc meme si tu change de CG, ton proc va fortement te limiter.

perso j'ai une gf2pro 64 +athlon 800, je gagne bcp en oc mon proc et rien ma CG , donc  c que mon proc exploite pas a 100% ma CG .
je dirai donc une gf2pro ou une gf2ti au maximum

mais comme il pense changer de pross aussi, 'vaut  p e mieux que sa nlle CG ne soit pas à la traine qd il aura + de mhz !
pour cette période, c pas bien grave si le cel suit pas ! il suffira de le clocker 1 peu...  tien il est à quel coef ton cel d'ailleurs ? 8.5 ??

Je n'arrète pas de lire du mal sur les drivers ATI ...
 
Phantasme ou réalité ?
 
Quels sont les PB avec les jeux ?

Celeron II 850 = 8.5 x 100

Up  

Salut
 
J'ai une GeForce2MX.
J'ai récemment changer mon P3 600 (@850) contre un celeron 900 (@1100), ben je peut te dire que j'ai gagné que dalle à 3d mark 2001 (vraiment que dalle quoi). Pareil dans les jeux (forcément hein ). Du coup, je te conseillerais plutôt de changer ta carte vidéo et d'overclocker le processeur... Sur ta BH6, il y a bien un FSB de 112 ?? 8.5*112 = 950 environ. La fréquence PCI sera supportée par la plupart de tes périphériques normalement, et la fréq. AGP est pas trop élevée, du coup tu serais gagnant sur les 2 points...
 
T'as une BH6 rev1.0 ou 1.1 ??
 
A+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Francky2--[/jfdsdjhfuetppo]

Francky2 a écrit a écrit : Salut   J'ai une GeForce2MX. J'ai récemment changer mon P3 600 (@850) contre un celeron 900 (@1100), ben je peut te dire que j'ai gagné que dalle à 3d mark 2001 (vraiment que dalle quoi). Pareil dans les jeux (forcément hein ). Du coup, je te conseillerais plutôt de changer ta carte vidéo et d'overclocker le processeur... Sur ta BH6, il y a bien un FSB de 112 ?? 8.5*112 = 950 environ. La fréquence PCI sera supportée par la plupart de tes périphériques normalement, et la fréq. AGP est pas trop élevée, du coup tu serais gagnant sur les 2 points...   T'as une BH6 rev1.0 ou 1.1 ??   A+

ah parce que tu esperais gagner qqchose en échangeant ton P3 600 contre un Cel 900?
le mieux serait d'acheter une nouvelle cm+athlon XP    
et d'installer un tweaker pour oc ta GF2 mx plutôt qu'en changer pour qq fps...

Ouais msieur j'ai gagné à changer mon p3 contre un C900 ... Désolé de te décevoir. Si tu me passes les thunes, je peux acheter ce que tu veux, ya pas de blèmes
 
De toutes façons je joue pas très souvent, par contre je fais pas mal de DivX, j'ai gagné entre 15 et 20% en vitesse d'encodage. Ce qui me suffit largement pour les thunes que j'ai dépensé.
 
A+

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Francky2--[/jfdsdjhfuetppo]

désolé mais ce n'étais pas à toi que je destinais cette solution de cm+athlon mais à l'auteur du post...
et pis c po trop cher, cm + XP 1600...

J'avais bien compris, mais n'empêches que si tu as du rab, tu peux me le passer, je me ferais un plaisir d'accepter
 
A+

Francky2 a écrit a écrit : Salut   J'ai une GeForce2MX. J'ai récemment changer mon P3 600 (@850) contre un celeron 900 (@1100), ben je peut te dire que j'ai gagné que dalle à 3d mark 2001 (vraiment que dalle quoi). Pareil dans les jeux (forcément hein ). Du coup, je te conseillerais plutôt de changer ta carte vidéo et d'overclocker le processeur... Sur ta BH6, il y a bien un FSB de 112 ?? 8.5*112 = 950 environ. La fréquence PCI sera supportée par la plupart de tes périphériques normalement, et la fréq. AGP est pas trop élevée, du coup tu serais gagnant sur les 2 points...   T'as une BH6 rev1.0 ou 1.1 ??   A+

 
C(est normal que tu ne gagnes rien...il est bien connu que le Celeron 2 est nettement moins performant que le PIII...donc PIII@850 contre Celeron2@1100, moi je dirais ou égalité, ou même avantage au PIII...comme tu l'as constaté d'ailleurs...

Entre 1100 et 850, ya 30% de différence. Vous allez tout de même pas me dire que le céleron est 30% moins rapide que le P3 dans TOUTES les applications quand même, faut pas déconner
 
Moi je le pense pas, maintenant si vous me le prouvez je veux bien vous croire.
 
Je vais faire quelques recherches à ce sujet.
 
Toad : désolé de pourrir ton post

Bon alors, d'après ce test :
 
http://www.hardware.fr/art/lire/402/
 
Content Creation Winstone
C1000 : 51.5
P3 1000 : 58.8
 
Différence : 14%
 
Maya4
C1000 : 195
P3 1000 : 161
 
Différence : 21%
 
DivX 4 (rappel : ce que je fais le +)
C1000 : 83
P3 1000 : 76
 
Différence : 9%
 
Gogo MP3
C1000 : 16.2
P3 1000 : 20.2
 
Différence : 24%
 
Q3 Arena
C1000 : 107.8
P3 1000 : 145.6
 
Différence : 35% (OK là j'avoue, mais je joue JAMAIS à Q3...)
 
Enfin, 3D Mark 2001
C1000 : 4745
P3 1000 : 5608
 
Différence : 18%
 
Sachant que le P3 1000 est en bus 133 (100 pour le C1000), je pense que je suis gagnant à passer d'un P3 850 à un C1100.
 
A+

OK, tu gagnes donc qqc, mais c'est bien faible, entre 0 et 10% quoi...

Bon ben je laisse tomber.
 
Message que je voulais faire passer à Toad : Change plutôt de CG, à partir de 1024*768 tu gagneras rien en changeant de processeur, car c'est la CG qui limite.

 
Pour le test DivX entre PIII et Celeron 1Ghz l'avantage est de 9% mais Franky a parle d'un PIII 850 contre Celeron 1.1GHz.
Etant donne qu'il fait en priorite de l'encodage son gain et bien reel dans ce cas.

 
Son test nous montre qu'à fréquence égale, le PIII est plus performant de 15% en moyenne comme ça à vue de nez. Comme la fréquence du C1100 est supérieure de 30%, ben au final son C1100 sera + performant de moins de 15% à peu près, ce qui est bien faible pour un upgrade. on ne peut donc pas conseiller de faire ça dans l'absolu (maintenant lui fait ce qu'il veut, là n'est pas la question), d'autant plus que dans les jeux le gain sera vraiment nul.

avec ces 160? il peut prendre une elite + ducon ...
ca aidera bien ... et avec gf2mx ca devrait trner ...

 
Ben non, il a déjà un Celeron 850, le Dudu n'apportera rien...

CG: +1

Pour ce qui est de la difference entre un PIII et un celeron, c'est clair que le PIII est bien plus performant.  
Le celeron est limite par son bus (100 mhz) et sa memoire cache a la taille et aux perfs plus faible.
 
Mais faut pas oublier un truc : un celeron 2 aujourd'hui ca s'overcloke tres bien    
Mon 900 est passe sans aucun pb sur un FSB de 133 et tourne maintenant a 1200. La limite de la vitesse du bus a saute, il ne reste plus que les problemes de cache moins performante ce qui fait que c'est toujours moins bon qu'un PIII, c'est vrai.  
 
Mais vu le prix que je l'ai paye, je considere que c'est une bonne operation d'upgrade (evidement l'ideal c'est de changer CM + XP mais c'est pas le meme budget).