Je vous conseille cet article (mais faut s'abonner à la newsletter, sinon vous devez attendre lundi pour le lire ;o(, vu que l'on y apprend entre autres:
-que dans la majorité des cas la rémanence sur un 20 ms est inférieure à un 16 ms!
-pourquoi le LG L1710B est listé parfois comme un 16 et pafois comme un 20 ms
-que la dalle Hyundai est excellente
-que la plupart des écrans nécessitent d'être calibrés, les réglages par défaut étant parfois catastrophiques.
etc
 
J'aimerais bien débattre de l'info choc que contient l'article sur le fonctionnement réel des 16 ms, mais j'attends le feu vert de Butaze vu que l'article n'est pas encore accessible à tout le monde.
 
Feu vert reçu, voici le lien:
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1
 
Un regret: l'article ne traite pas du Samsung 172T et des écrans Acer, qui sont les seuls à être disponible dans ma région.

Ils parlent pas du Sony SDM S71R par hasard?
Il a vraiment des super perfs (voir ici par exemple: http://www.superwarehouse.com/Sony [...] R/p/120962 ),
Mais c'est impossible de trouver un test sur le net et il n'y a que très peu d'avis de personnes qui l'ont!

non ils l'ont pas testé non plus malheureusement

affaire à suivre de près...

 
   
Pas moyen d'avoir un test de cet écran!

Bien sur, pas de pb

Fais juste pas de gros copier / coller.

ok je réduis donc voici un résumé de l'article "choc" de l'article de Vincent Alzieu:
 
Tom's a été surpris de relever une rémanence sensiblement plus faible sur les écrans 20 ms que sur les 16 ms. En effet, l'appellation 16 ms est abusive. Un 16 ms (max.) eut été plus juste. Explications?  
 
Les dalles en 16 ms n'affichent que 262 000 couleurs, au lieu des 16 millions habituels. Avec un peu de chance, la couleur demandée par votre jeu fera partie des 262 000 disponibles d'emblée. Dans ce cas, pas de problème, le temps de réponse est bien de 16 ms.  
 
Mais si ce n'est pas le cas, si la couleur n'est pas dans la table des 262 000 couleurs, le temps de réponse est lui deux fois plus lent : 32 ms. Pourquoi: lisez l'article complet ici:
 
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=1

Je crois que t'aurais pas dû mettre le lien vers l'article!    
 
Ou alors j'ai pas compris ce qu'a voulu dire Butaze.
C'est lui l'auteur de cette article?

je ne sais pas mais j'édite par sécurité

ça c'est de l'info choc  
Bien content d'avoir pris un prophetview  
(seul bémol : l'angle de vision tout pourri)

tu devrais p-e même réduire ton copier-coller : fais juste un résumé en 3-4 lignes et dis de lire l'article sur tom's hardware à partir de lundi, ça leur fera plaisir  

c'est valable pour tout les 16ms ou seulement ces 2 là ????  

Oula oula, ca veut dire que les nouvelles dalles hyundai en 16ms qu'on galere a trouver sont moins bonne que les 20ms en voie de disparition ?

j'ai pensé pareil  

 
sauf que moi je l ai pas encore acheté    
 
 

   
mais bon moi je l'ai (un 20ms je crois) et c'est pas du tout génan

 
bon ca va alors t sauvé  

 
tous car ils ont la même dalle

 
c'est fait

tu veux dire toutes les dalles en 16 ms ont ce défaut !
putain, mon écran a une dalle 20 ms mais 4 pixels morts et ils vont me l'échanger contre une dalle 16ms mais sans pixel morts    
 
là je vais PT 1 cable je crois  

d'après Tom's oui il vaut mieux prendre un 20 ms qu'un écran 16 ms qui en réalité n'est un 16 ms que pour certaines couleurs!

et quid nec 1701?  

http://forum.tomshardware.fr/  

ARG ! Pourquoi le ProphetView a disparu de l'article de Tom's ? Il y était cet aprés-midi, avec les fichiers de calibrage, et il n'y est plus maintenant  
Pas pu récupérer les fichiers  
 
Edit : finallement je les ai, ouf!  
Edit (bis) : mais il me manque les bons réglages  

très bizarre en effet...

reste plus qu'a acheter le hyundai ... q 17

Hum pas mal ca .. parce que moi je lorgne sur des 18" ou 19" mais ils ont 20-23ms de temps de reponse et ca me fait peur pour les jeux.

Etonnant cet article !

Finalement, j'ai eu du bol d'avoir un modèle 20ms    
Sinon, pour eux, la remanence se traduit par un effet de flou. Effectivement, dans ce cas, la remanence est quasi imperceptible sur le Q17. Mais alors, quel nom donne t on a cet effet de superposition des images que l'on voit dans les jeux rapides (genre counter) ???

Super fort chez Tom: ils réussissent à publier leur article juste au moment où LG Philips sort sa dalle 17" à 16ms.
 
J'ai eu la confirmation (qqu a ouvert son moniteur pour vérifier les référence de la dalle) que le LG 1710B utilise désormais la dalle LG Philips au lieu de la Hyundai.
 
Super le timing...

en tout cas, j'hésite encore à faire reprendre mon ACER AL707 20 ms par Boulanger (j'avais un mois pour le faire il me reste une bonne semaine) parce que je sens cet effet de rémanence sous CS (pourtant pas le plus rapide des FPS) et des espèces de pixels roses sur certaines textures sur certaines maps (CS toujours). Est-il possible de récupérer un profil de réglage dans ceux qui sont listés chez Tom's parce que j'ai l'impression de tourner en rond à force des faire des réglages de luminosité/couleurs/contraste ?

qu'est ce que tu appelles remanences au juste ? Un effet de flou ?

mais c'est koi ce test ?????
 
 
ils arrivent a la conclusion exactement inverse que lors de leur dernier test (paru aux environs de noel)...
 
pour rappel ils avaient plébiscité les 16ms (nec etc.) au dépens des 20ms (iiyama, hercules)...
 
genre les couleurs etaient mieux rendus etc. etc.
 
 
le pire c'est qu'ils ont gardé les memes modeles et que les dalles n'ont pas changé...
 
 
moi ma conclusion de tout ca c'est que tom's ils racontent n'importe quoi...

Bienvenue au club ;-)
 
J'ai beaucoup aimé le coup des 32ms dû aux couleurs sur 6 bits, le mec a dû cogiter vachement longtemps avant de sortir un truc aussi débile.

 
J'arrive tjs apres la guerre... Ca m'interesse beaucoup les fichiers pour ProphetView 920 DVI.
Je les trouvent ou stp?
Merci d'avance.
Tweeter.

Dans le même répertoire que ceux des autres écrans : tu reprends le lien en virant le nom du fichier et zouh! tu te retrouves dans le répertoire

Heu... Pour ce qui est de la rémanence, leur position n'a pas changé : ils disaient déjà qu'elle est moins perceptible sur la dalle Hyundai    
Quant aux couleurs, ils disaient effectivement qu'elles sont plus vives sur la dalle du NEC mais que la Hyundai en affichait plus, notament dans les teintes sombres...
Faut pas se laisser emporter comme ça  

 
oui sur les déplacements latéraux il est très perceptible pour moi (mais j'ai peut être une vision "spéciale"   )

 
pour la rémanence effectivement ils disaient qu'elle etait lègerment moins visible sur le iiyama, là on passe carrement a 33ms...    
 
et surtout ils arrivaient a la conclusion que les 16ms etaient quand meme mieux que les 20ms.
 
je cite :
 
Le CML174SXW est à ce jour le meilleur écran LCD 17 pouces que nous ayons testé. Il cumule les meilleurs points de ses rivaux, à savoir la bonne réactivité de l?AS4314UTG de Iiyama et la vivacité des couleurs du LM1711 de Solarism. Le tout en fait un formidable écran pour les jeux.