histoire de tension..... (upgrade socket7)

histoire de tension..... (upgrade socket7) - Hardware

Marsh Posté le 17-05-2002 à 16:55:41    

Salut,  
 
j'ai une vielle carte-mère socket7 (une Soyo 5VD) avec un chipset IntelVX. J'aimerais monter un K6-2, mais un problème de tension d'alim se pose: la carte-mère ne prévoit que 2.8, 2.9 et 3.2V, ce qui est un peu élevé pour un K6-2 (2.2V nominal) Pourtant, le réglage de la tension se fait à l'aide de 5 cavaliers (soit 32 possibilités de réglages...)
 
D'où ma question: y a-t-il des combinaisons permettant une tension inférieure (du genre 2.5V ou moins) ? Je me souviens que Joystick en avait parlé pour des cartes-mères Asus, mais je ne retrouve plus l'article. Et y a-t-il moyen de mesurer la tension imposée, par exemple aux bornes des pins du socket ?? ou autrement ??
 
 
Merci de m'éclairer...


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
Reply

Marsh Posté le 17-05-2002 à 16:55:41   

Reply

Marsh Posté le 17-05-2002 à 16:59:00    

Joy avait juste k'il fallait mettre le Jumper du coeff en 2x pour  avoir du 6x car le K6-2 le comprend comme ca mais ils disaient ke comme la tension de descendait pas au dessoude 2.8V souvent, et ben il fallait prevoir un bon refroidissement et essayé de prendre un K6-2 ki tourne à 2.4V nominal ! (ca existe, j'en ai un)


---------------
Garage GT5
Reply

Marsh Posté le 17-05-2002 à 17:02:20    

pour les coeffs, c'est bon: j'ai un K6-2 300 -> 4*75MHz (le 2x en 6x ne fonctionne que sur les K6-2 >= 400MHz. C'est que j'ai déjà le proc et j'ai niqué la certe-mère super7 ( une FIC 503+) sur laquelle il était... J'avais la Soyo dans un carton avec un Cyrix 150+...


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
Reply

Marsh Posté le 17-05-2002 à 17:04:36    

c'est trop risqué 2.8V sur un K6-2 ??


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
Reply

Marsh Posté le 17-05-2002 à 17:05:39    

j'ai déja vu tourner de K6-II à 3.2V.
MAIS ATTENTION AU REFROIDISSEMENT !!!

Reply

Marsh Posté le 17-05-2002 à 17:07:43    

2.8 au lieu de 2.2 ca va, les K6 c resistant !
mais par contre si c mal refroidit ca plante tt le temps donc ne neglige pas le refroidissement !


---------------
Garage GT5
Reply

Marsh Posté le 17-05-2002 à 17:07:50    

Et il a tenu le coup combien de temps ??


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
Reply

Marsh Posté le 17-05-2002 à 17:09:13    

Il est pas mort (enfin pas à ce que je sache...), il a tourné plusieurs mois. c'était une solution temporaire qui a un peu durée le temps de faire l'upgrade :D

Reply

Marsh Posté le 17-05-2002 à 17:11:32    

par contre je ne me souvient plus de la série :heink:  
et je crois qu'on l'avait underclocké...

Reply

Marsh Posté le 19-05-2002 à 17:04:13    

après moultes tentatives, rien à faire, la PC de veut même pas booter avec un K6-2, quelle que soit la fréquence imposée... Je me retrouve avec un Cyrix 150+ (120) o/c à 166+ (133). Il ne veut rien savoir du 200+ (150)... Tant pis. Il ne me reste plus qu'à chercher un K6 ou un PMMX (j'avais un P166 MMX qui tenait le 262.5 sans problèmes... je l'ai vendu.... sniff)
 
Merci pour tout  :hello:


---------------
Hard work may pay off later, but lazyness pays off NOW. I work hard on hardly working
Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed