Achat d'un Nec 4550, quelle autre alternative ?

Achat d'un Nec 4550, quelle autre alternative ? - CD/DVD/BD - Hardware

Marsh Posté le 27-12-2005 à 13:45:14    

Bonjour,
 
Mon lecteur de DVD étant définitivement incapable de lire le moindre jeu à partir du moment il est protégé, il va falloir que je me décide enfin à changer de graveur. Je suis très attiré par le Nec 4550 dispo sur matériel.net, car il existe en couleur argent.
 
Cependant il va principalement servir comme lecteur, je ne grave que très très peu, et je me demandais s'il y avait mieux dans cette gamme de prix ? J'ai lu sur des forums anglais que les NEC sont bruyants en lecture, mais qu'est ce que c'est bruyant pour les gens ...
Le 4551 m'interesse aussi mais bon je me dis que peut etre le 4550 sera flashable en 4551 ???
 
Quel est votre avis quant à ce choix ? Merci d'avance

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 13:45:14   

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 15:38:47    

Pour le même prix il y a le DVR 110 de Pioneer qui est, me semble t'il, un très bon graveur DVD (45€ chez Grosbill)
Je ne connaît pas le NEC mais perso j'ai le DVR 109 de Pioneer et j'en suis très content !

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 15:39:58    

Pour faire simple puisqu'il y a bcp de lectures mais aucune réponse
 
Pour avoir un lecteur DVD qui me serve à l'occasion de graveur, le 4550 est idéal ou pas ?

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 15:42:38    

Les NEC sont de mauvais lecteurs DVD.
 
Prend plutôt un BenQ/Philips 16xx, un des meilleurs lecteurs et scanneurs de DVD, supporté en plus dans MCSE pour les firmwares rip lock.

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 15:59:22    

est ce que ca existe en version argent ? pour le BenQ j'avais cherché il me semble que non. Philips je connais pas du tout
 
Parce que quand même peindre à la bombe un lecteur neuf, je voudrais pas avoir à le faire, j'avais assez galéré avec mes lecteurs actuels !
 
Pioneer je sais pas ce que ça vaut niveau graveur mais par contre c'est sûr que c'est une valeur sûre dans la longévité

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 16:07:53    

ItalianJob a écrit :

Les NEC sont de mauvais lecteurs DVD.


qu'entend on exactement par mauvais lecteur ?
 
merci pour vos réponses  :)

Message cité 1 fois
Message édité par GuiPoM le 27-12-2005 à 16:08:11
Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 16:17:57    

GuiPoM a écrit :

qu'entend on exactement par mauvais lecteur ?
 
merci pour vos réponses  :)


 
Pas une super capacité à corriger les erreurs de niveau 1 et 2 des DVD (PIE/PIF) qui peuvent être générés soit par une mauvaise gravure de base, soit par des rayures/poussières. En gros les NEC s'arrêtent là où passent les autres lecteur/graveur DVD.
 
Je n'ai jamais vu de BenQ/Philips en argent.

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 16:23:33    

sans abuser de ta patience, ce genre de problèmes n'est jamais résolu par un nouveau firmware par NEC ? ou même alternatif  
 
Et concrètement les problèmes que je peux avoir sont donc uniquement des difficultés de relecture sur des DVDs mal gravés ou abimés ?
 
Sinon à part ça le BenQ a d'autres avantages hormis cette meilleure lecture des mauvais supports ?

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 17:00:45    

Non, les firmwares ne modifieront pas cet aspect.
 
Oui, tu risques des difficultés de relecture sur média abimé ou de mauvaise qualité.
 
Enfin, les BenQ sont actuellement supérieurs aux NEC : meilleurs graveurs, meilleurs lecteurs, meilleurs scanneurs, plus de maj de firmwares, plus de fonctions...

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 17:46:32    

bon bah finalement je vais peut etre partir sur un BenQ alors
 
sinon j'ai vu sur le site benq les 1650 et 1655, mais en VPC y a que du 1640 et 1625 (pour le lightscribe donc) ca vaut le coup de les attendre ?
 
merci pour ton aide en tous cas  ;)


Message édité par GuiPoM le 27-12-2005 à 17:47:04
Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 17:46:32   

Reply

Marsh Posté le 27-12-2005 à 17:56:10    

Vu tes besoins, prend un 1640, ils sont en solde à 37-39 euros parfois.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed