[Graveur DVD] Pioneer, Plextor ou NEC ?

Pioneer, Plextor ou NEC ? [Graveur DVD] - CD/DVD/BD - Hardware

Marsh Posté le 02-10-2004 à 13:35:36    

J'ai beau parcourir les différents topic officiels, je suis perdu...
 
Si les prix peuvent etre assez différents, j'ai l'impression que les différents graveurs actuels se valent, et qu'ils ont tous plus ou moins leurs avantages et inconvénients.
 
Je suis assez attaché à Plextor qui m'a toujours conquis par la qualité des ces lecteurs cdr/rw, mais je lis par ci par là qu'ils sont capricieux avec certains médias.  
 
Je constaste que les NEC sont (très) bon marché, mais c peut etre une impression. en contrepartie, ils semblent peu commodes avec certains médias eux aussi.
 
Les pioneer semble très bien aussi...
 
Je ne précise pas de modèle particulier parce que finalement, je ne sais pas lequel me conviendrait le plus.
 
ah si, je vais preciser mes besoins.
 
Aérer mes disques dur pleins de gros fichiers à stocker absolument.
Réaliser des copies de sauvegardes de certains de mes jeux qui s'abiment (trop) vite, et qui embrouillent ma lentille de ps2 notament.
 
Le double couche ne me semble pas utile pour l'instant.
La vitesse de gravure n'est pas une priorité.
 
Je veux un graveur qui tourne bien et qui ne demande pas de multiples manips pour y parvenir.
 
ah oui, c pour cet après midi  :whistle:


Message édité par Profil supprimé le 02-10-2004 à 13:35:52
Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 13:35:36   

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 13:42:46    

www.presence-pc.com
 
Y'a THE comparatif.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 13:43:43    

t'es trop fort  :jap:  :hello:

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 13:45:26    

Perso j'ai le NEC 3500, et il ne m'a jamais fait chier depuis que je l'ai.


---------------
Ratures - Cuisine
Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 13:58:06    

ok
 
bon j'ai lu le test en entier
 
j'ai compris pas mal de trucs grace a lui, mais le final est trop neutre, chacun ayant ses avantages
 
arf je reste indécis
 
ils disent que le 3500 est mauvais en gravure... je l'ai donc déjà eliminé  :o  
 
j'hésite entre le plextor et pioneer....
 
avantage plextor : qualité gravur
avatange pioneer : format double couche...
 
les prix sont similaires (100 €)
 
arf c chiant d'hésiter  :fou:

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 14:26:36    

Ah, l'influence des tests   :sarcastic:  
Ca ne serait pas grave si le test était réalisé correctement.
Malheureusement, ce n'est pas le cas   :pfff:  
A lire pour te faire une idée   :)  
http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 419-25.htm

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 14:32:05    

Le test de présence-pc est nul et non avenu.  
 
- Les graveurs se sont pas testés avec les derniers firmwares officiels
- Ils ne précisent pas quelles sont les marques de média utilisés, ni même le type !
- Dans certains cas ils ne savent pas si la mauvaise gravure constatée est due au média ou graveur. (ils pourraient réitérer les test, c'est la moindre des choses dans un comparatif.)
- Certaines explciations concernant les ralentissements avec les NEC, durant la gravue sont éronnées.
- Leurs temps de gravure X8 et X12 sont quasi équivalents, alors que tout les autres testes, y compris ceux des utilisateurs ici même montrent qu'il y a un véritable gain de tps en X12.
- La conclusion sous forme de tableau stricte, n'est pas circonstanciée, ce qui est comble pour un comparatif.
 
Bref, le testeur peut revoir sa copie.
 
Si tu veux vraiment des infos valables pours les trois marques que tu cites, je ne peux que  
t'engager à lire les topic uniques dédiés à celles-ci.
 
Nec 3500 : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 4419-1.htm
Nec 2510 : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 7952-1.htm
Nec 2500A : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2347-1.htm
Pioneer : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 2224-1.htm
Plextor PX-708A : http://forum.hardware.fr/hardwaref [...] 3059-1.htm
Plextor PX-712A :http://forum.hardware.fr/hardwarefr/Hardware/sujet-618264-1.htm
 
Sinon voici quelques liens plus sérieux :  
 
http://www.cdrlabs.com
http://club.cdfreaks.com
http://www.cdrinfo.com
 
le site d'un membre de HFR qui a effectué un excellent travail de vulgarisation et de perfectionnement, ici :
http://forum.dvdvierge.dyndns.org/forum1.php


Message édité par seb63 le 02-10-2004 à 17:21:37
Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 14:45:57    

très sympa de faire des posts aussi complet avec liens et tout pour m'aider a choisir  :jap:  
 
j'avais remarqué que le test n'evoquait pas les medias et ca semble essentiel...
 
toujours est il que je pars dans 20 minutes pour montgallet et que si j'ai parcouru pas mal de pages des topics officiels (2 bonne heures au moins), je ne peux toujours pas trancher
 
je suis maintenant sur de deux choses, c que :
 
1) le double couche, c stricement inutile pour ce qui me concerne
 
2) je veux pas un graveur capricieux avec les médias, et donc ne pas recommencer mes gravures ou devoir prendre un type de dvdr/R précis pour etre sur que ca fonctionne.
 
j'ai avancé mais bourdel je sais toujours pas  :sweat:  
 
je sens que je vais sortir les dés  :o  
 

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 14:48:26    

En restant totalement impartial, deux graveurs se détachent du lot:
-le Nec 3500
-le Pioneer 108
A toi de voir !

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 14:52:30    

Comme mon prédécésseur, je dis Pionneer 108 (meilleure qualité de gravure mais un poil plus lent) ou NEC3500. ET sache que la gravure DL fonctionne très bien (ce n'est pas un gadget) y compris avec des modèles nec plus anciens utilisant des firmware hackés comme le 2500A ou 2510.
 
Si pour toi le DL n'est pas important, prends un 2500A que tu pourras modifier en 2510 si tu changes d'avis. Mais à qqes euros près tu as un 3500.
 
bref l'un ou l'autre ne peuvent te décevoir.


Message édité par seb63 le 02-10-2004 à 14:54:13
Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 14:52:30   

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 14:54:05    

je viesn le lire la page sur le 3500 en reaction au test PPC
 
bon a priori le NEC est très bien mais grosse dependance des firmware et honnetement moi c le genre de truc qui me gave
 
le plextor semble devoir sa reputation a plextor (j'avoue avoir ete a la limite d'adherer a la secte vu ma satisfaction  :whistle: ), mais là ca semble "raté"...
 
je vais donc m'orienter vers le pioneer noir pour aller avec ma tour
 
depart pour montgallet dans 15 minutes  :)  
 
a +
 
tiens fo que je prenne quelques dvd a montagllet (4 ou 5) vous conseillez/deconseillez koi ?

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 14:56:17    

Verbatim pour faire court, mais je te conseil de lire le guide de lycosmic concernant le choix des DVD vierges ici même ou en t'orientant vers le dernier lien (site de lycosmic) que je t'ai donné qui est une vraie mine d'infos super intéressantes.
 
Le pioneer A108 est un très bon choix.


Message édité par seb63 le 02-10-2004 à 15:05:10
Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 18:53:09    

Merci pour vos conseils
 
je me suis donc procuré le Pioneer 108 D Black (j'ai galéré mais bon) pour 85 € à Golden Gate.
 
il est installé
 
maintenant on va tester....

Reply

Marsh Posté le 02-10-2004 à 23:46:53    

bon bah j'ai gravé 2 dvd-r verbatim qui trainaient chez moi et ca a marché nickel
 
je les ai gravé en 4x(certification des dvd) et ca tourne nickel (dvd testé sur autres plateformes)
 
voilà
 
a +

Reply

Marsh Posté le 07-10-2004 à 15:30:24    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed