Messieurs Dames, votre avis sur les webcams... - Hardware
Marsh Posté le 02-02-2002 à 10:21:38
la toucam pro de chez philips un vrai bonheur
Marsh Posté le 02-02-2002 à 11:24:21
Merci à vous 2 !
Donc 1 voix contre 1... Balle au centre.
Marsh Posté le 02-02-2002 à 11:26:06
C de la merde!!!
Marsh Posté le 02-02-2002 à 11:49:21
Chacal2k a écrit a écrit : C de la merde!!! |
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:01:48
Il a parfaitement raison, la webcam est un gadget mange frix qui sert a rien.
l'image est pourrie, les perfs mediocres et on s'en sert jamais.
"Oui mais pour faire de la visio conference avec ma soeur qui est en australie?"
Mon cul !
Les protocoles sont pas standardisés et ca marchouille tres mal.
C'est pas pour rien que les boites qui fabriquent de vrais protocoles et qui vendent de vraies cameras pour de la visio conference n'ont pas fait faillite mais au contraire se portent comme des charmes.
achetes un appareil photonumerique c'est 1000 fois mieux !
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:04:29
Webmaster Risko a écrit a écrit : Il a parfaitement raison, la webcam est un gadget mange frix qui sert a rien. l'image est pourrie, les perfs mediocres et on s'en sert jamais. "Oui mais pour faire de la visio conference avec ma soeur qui est en australie?" Mon cul ! Les protocoles sont pas standardisés et ca marchouille tres mal. C'est pas pour rien que les boites qui fabriquent de vrais protocoles et qui vendent de vraies cameras pour de la visio conference n'ont pas fait faillite mais au contraire se portent comme des charmes. achetes un appareil photonumerique c'est 1000 fois mieux ! |
ah ben zut je voulais en commander une chez toi
j'annule la commande
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:05:42
Webmaster Risko a écrit a écrit : Il a parfaitement raison, la webcam est un gadget mange frix qui sert a rien. l'image est pourrie, les perfs mediocres et on s'en sert jamais. "Oui mais pour faire de la visio conference avec ma soeur qui est en australie?" Mon cul ! Les protocoles sont pas standardisés et ca marchouille tres mal. C'est pas pour rien que les boites qui fabriquent de vrais protocoles et qui vendent de vraies cameras pour de la visio conference n'ont pas fait faillite mais au contraire se portent comme des charmes. achetes un appareil photonumerique c'est 1000 fois mieux ! |
[img]
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:06:13
vachefolle a écrit a écrit : ah ben zut je voulais en commander une chez toi j'annule la commande |
J'en vends pas : on a ses convictions !
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:33:18
ben g une logisex Quickcam express, et pour 300balles avec un casque micro integre ca va, cote image c pas un Canon Eos1 mais ca va.
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:35:10
VeauX a écrit a écrit : ben g une logisex Quickcam express, et pour 300balles avec un casque micro integre ca va, cote image c pas un Canon Eos1 mais ca va. |
Tu t'en sert ?
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:37:50
oui, tous les jours..
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:38:02
a quoi ?
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:39:20
Ma copine habite au Mexique...c sympa de d'avoir la video pour discuter
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:41:27
Vous avez un protocole et une liaison qui marchent entre la france et le mexique ?
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:42:25
Ben netmeeting ca marche pas mal...le protocole je sais pas g pas regarde
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:44:29
ok Netmeeting...
ben c cool, t'es le premier utilisateur satisfait que je rencontre.
ca ne change en rien mon avis.
Si les fabriquants de webcams avaient calculés les utilisateurs quiallaient vraiment e servir de leurs webcams ils auraient meme po fabriqué de webcams, vu le public interressé...
PS : t'as un dataglove
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:45:38
Chacal2k a écrit a écrit : C de la merde!!! |
Pareil.
Accessoire inutile,et d'une qualité d'image que le chien de mon voisin peut reproduire en la redessinant avec un crayon dans le cul.
Un pote a pris une Philips et forcément il a voulu que j'aille voir ça..Pffff..c'est même pas une image cette chose dans la petite fenêtre..
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:46:04
Webmaster Risko a écrit a écrit : Vous avez un protocole et une liaison qui marchent entre la france et le mexique ? |
pas assez cher mon fils ...
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:46:18
J'vais appeller la SPA !
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:46:25
jejeje ben non! Bon je suis d'accord avec toi c pas super utile a part ca. enfin pour 300 je suis satisfait
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:47:53
J'avais pas lu la suite..OK avec toi,RiskoBoss!
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:48:20
un conseil attend la webcam de chez dlink elle était présenté au salon de las vegas et elle a fait sensation
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:48:27
Webmaster Risko a écrit a écrit : J'vais appeller la SPA ! |
Tu connais des webcams maltraitées?
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:49:33
non des chiens qui s'assoient sur des stylos...
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:51:28
Pauvres stylos..:d
Marsh Posté le 02-02-2002 à 12:52:56
Quickam web de chez logitech c de la balle ya un micro incorpore !!
bon c pas la toucam d accord nivo qualite mais pr la visio conference pour enregistrer des video directe avec le son ss se prendre la tete c genial
en plus tu peux surveiller chez toi avedc
genre pr pas que mon petit frere rentre toucher ton pc
Marsh Posté le 02-02-2002 à 13:01:02
Rizzla_TSA a écrit a écrit : Quickam web de chez logitech c de la balle ya un micro incorpore !! bon c pas la toucam d accord nivo qualite mais pr la visio conference pour enregistrer des video directe avec le son ss se prendre la tete c genial en plus tu peux surveiller chez toi avedc genre pr pas que mon petit frere rentre toucher ton pc |
na,ton petit frère a pas encore touché mon PC!
Marsh Posté le 02-02-2002 à 13:43:03
mefie toi il est ruse comme un siouxe
LOL
Marsh Posté le 02-02-2002 à 13:59:35
hey risko je trouve que tu exagères un peu
la philips toucam pro offre vraiment des clichés convenables
ok on est loin d'un aparail photo numérique mais bon ca reste très joli ! si tu veux je te met des clichés !
Marsh Posté le 02-02-2002 à 14:07:02
agrandissement des pists qui se trouvent sous une CM (et je peux vous dire que c petit, les pistes ft environ 0.2 mm)
Marsh Posté le 02-02-2002 à 14:09:38
vrai c po mal.. mais ca reste tres limité comme usage
90% des gens se servent pas de leur Webcam, elle reste dans un koin...
Marsh Posté le 02-02-2002 à 14:10:04
schumacher a écrit a écrit : agrandissement des pists qui se trouvent sous une CM (et je peux vous dire que c petit, les pistes ft environ 0.2 mm) |
chat powa
Marsh Posté le 02-02-2002 à 14:15:57
tout à fait daccord avec toi, la plupart des gars achètent et s'en servent pas ...
yep cat powa
Marsh Posté le 02-02-2002 à 15:06:30
Bon, alors :
Chacal2K : Avec des messages aussi longs et intéressants, carrément tu sors !
Webmaster Risko et ceux qui aiment pas ça : Donc j'ai cru comprendre que pour vous ce genre de périphériques n'avait qu'un intérêt limité, merci pour votre avis , j'ai bien réfléchi et chez moi elle aura un usage.
Pour info quand même :
- un appareil photo numérique correct me coûterait beaucoup plus, ne me servirait absolument pas (une webcam me suffit pour prendre des photos en 640*480, pour illustrer une vente par le Net j'ai pas besoin de plus, sinon j'ai un excellent appareil photo analogique qui me contente suffisamment).
- j'ai pas mal de potes qui ont une webcam qu'ils utilisent régulièrement (une "visioconf'" remplace le coup de fil, c'est plus sympa et moins cher à la communication !) ainsi que ma copine, ce qui justifie amplement le fait que je m'en achète une. Personne n'a jamais constaté aucun problème de protocole, maintenant ( Sortez le popcorn ! ) si on sait pas se servir du matériel on va sur Blabla !
Plus sérieusement, merci pour votre 1er témoignage mais essayez de pas trop délirer sur ce topic j'aurais besoin d'avis pas de délires, pour ça y a justement Blabla
dafl : quel modèle ?
Donc au vu de ce qui a été dit c'est Logitech Quickcam Pro 3000 vs Philips ToUcam... Quelqu'un a un autre challenger à proposer ?
Continuez à alimenter ce topic !
Marsh Posté le 02-02-2002 à 15:09:11
toucam pro sans hésiter c de la balle cette webcam !
fais une recherche sur le forum tu vera
Marsh Posté le 02-02-2002 à 15:09:41
power 600
Citation : [quote]Pareil. |
fallait la sortir celle là!!! sans deconner
Marsh Posté le 02-02-2002 à 15:11:33
Je delire pas, je constate. chez tous mes potes, la webcam s'empoussiere comme un accessoire indispensable-et-inutilisé au dessus de leur ecran.
Marsh Posté le 02-02-2002 à 15:11:55
au fait mon avis,,qu'il est con ce power600
j'ai du mal a ecrire...bon j'ai aussi une webcam et je ne m'en sert pas! ceci dit fodra quej'essaye avec le chien du voisin power600 !!
Marsh Posté le 02-02-2002 à 09:33:36
Dans la série "Gounok ne sait toujours pas quelle config complète acheter (mais il est plus loin d'avoir trouvé) ", je demande... la Webcam !!!
Franchement, il est extrêmement dur de trouver des comparatifs et autres tests sur ces périphériques, j'en appelle donc à votre expérience...
Après avoir écumé les sites d'hardware avec un pote, on est tombé d'un commun accord sur la Logitech Quickcam Pro 3000 USB, que j'ai d'ailleurs eu l'occasion d'installer chez un pote et qui m'a bien plu, excellent rapport qualité/prix. Mais comme je connais rien sur les autres, je voudrais pas passer bêtement à côté de la perle... Votre avis ?
Ce que je cherche :
- une webcam avec un bon rapport qualité prix, ni une merde ni la crème
- qui permette de prendre des clichés de qualité pas forcément excellente (ex pour illustrer une vente sur le Net, pour montrer un objet à un pote...), mais pas payer 2000F pour avoir un appareil photo numérique qu'on appelle webcam
- qui ait éventuellement un micro intégré
- qui supporte éventuellement l'USB2 (meilleur débit), qui se branche de toute façon en USB, et qui évidemment atteigne quand même une bonne résolution à un bon débit.
Merci d'avance !