Shuttle SG31G2 Vs Antec NSK1300 : Votre avis

Shuttle SG31G2 Vs Antec NSK1300 : Votre avis - Mini PC - Hardware

Marsh Posté le 17-11-2007 à 20:10:40    

Bonjour,
J'envisage la config suivante :
 
C2D peryn
2 go de ram
pas de CG
DD WD 500 Go
graveur dvd
lecteur de carte mémoire
 
Ma priorité va au silence et à l'encombrement.
 
J'hésite entre Shuttle SG31G2 et Antec NSK1300.
Le shuttle est plus petit mais plus bruyant.
Antec est plus silencieux mais un peu plus gros.
 
Est ce que le shuttle est si bruyant que cela.
 
Je vais m'en servir pour travailler (tournera 8/12 heures par jours). Je passe bcp de temps au tel donc le silence est important.
Un avis ?

Reply

Marsh Posté le 17-11-2007 à 20:10:40   

Reply

Marsh Posté le 19-11-2007 à 16:18:08    

J'en ai bien un d'avis, mais il ne va pas te plaire:
 
pour un pc qui sert à travailler, autant prendre une tour posée par terre. Invisible quand tu es à ton bureau, et silencieuse.
 
 
Après ça dépend si le pc sera par terre ou sur ton bureau. Si c'est par terre, le bruit du Shuttle ne sera pas gênant.


Message édité par TousDesAnges le 19-11-2007 à 17:31:05
Reply

Marsh Posté le 19-11-2007 à 20:01:12    

Je suis preneur de tous les avis.
Je ne veux pas d'une tour pour l'encombrement que cela génère. Et par terre c'est pas pratique pour mettre un cd, une carte mémoire etc...
 
Mais j'avais pensé à une idée intermédiaire : Un cube posé sur un caisson (type caisson de dossiers suspendus avec tiroirs), le caisson étant sous le bureau ou à côté.

Reply

Marsh Posté le 19-11-2007 à 22:46:12    

le shuttle avecune cg fanless ou avec un zalman desus, tu fais une decoupe, tu met une grille et tu change les ventilos

Reply

Marsh Posté le 20-11-2007 à 07:59:19    

michon80 a écrit :

le shuttle avecune cg fanless ou avec un zalman desus, tu fais une decoupe, tu met une grille et tu change les ventilos


 
+1 apres cest top

Reply

Marsh Posté le 20-11-2007 à 09:35:10    

Je suis d'accord, mais faut bricoler. Pour la cg, c'est déjà fait, il veut utiliser celle intégrée.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2007 à 20:43:53    

Payer plus de 250 € sur un shuttle, puis ensuite le bricoler ?
Vous êtes sérieux ?
 
Attention, si vous avez bien lu ma demande, j'ai une utilisation bureautique/multimédia (pas de jeux) ; je dois pouvoir trouver un bon produit utilisable tel quel sans tuning de geeks.

Reply

Marsh Posté le 20-11-2007 à 22:25:19    

je dirais perso que c'est meme pas utile
les shuttle tu peux les thermoreguler automatiquement

Reply

Marsh Posté le 20-11-2007 à 22:33:32    

pour un PC fixe c'est inutile et c'est bruyant
 
s'il veut un mini PC je lui conseillerai un mini boitier mais en micro-atx
 
plusieurs modeles sobres et bien foutus selon le budget (attention y'a pas d'alimentation)
A+ Case CS6Blockbuster II : http://www.materiel.net/ctl/Mini_b [...] er_II.html ( 62€ )
Lian-Li V300B : http://www.materiel.net/ctl/Mini_b [...] V300B.html ( 98€ )
Thermaltake LanBox VF6000BNS : http://www.ldlc.com/fiche/PB00056914.html ( 79€ )
 
ou alors en tour horizontal mais tjrs petite  
http://www.ldlc.com/fiche/PB00034936.html


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 10:12:36    

Salut à toi,
J'utilise un Shuttle presque pareil pour travailler, le SD32G2, avant j'avais un SK43G.
Je pense que c'est vraiment un bon choix, pour le poser sur un caisson ou une petite table à côté du bureau, c'est ce que je fais, crois-moi, c'est parfait. Surtout si tu veux pas rajouter de carte graphique supplémentaire.
 
Par contre, il faut faire attention à l'alimentation : visiblement celle de ton SG31G2 n'est pas une SilentX. J'ai déjà connu ça avec le SK43G : si tu travailles dans un environnement assez calme, crois-moi t'es vraiment content quand tu l'éteins - faut dire que moi, le Shuttle était posé sur le bureau, à 50 cm de ma tête, alors bon... Mais si la pièce donne sur un grand boulevard, alors pas de pb, tu l'entendras pas, surtout s'il est posé sur un caisson à côté.
 
Mais bon, il vaut peut-être mieux que tu regardes les Shuttle avec alimentation SilentX, vraiment crois-moi, on entend la différence - encore que, les SilentX sont pas si silencieuses que ce que vante Shuttle, mais c'est toujours mieux que les non-SilentX, qui ont vraiment une sorte de sifflement, alors que les SilentX sont plus douces.

Reply

Marsh Posté le 21-11-2007 à 10:12:36   

Reply

Marsh Posté le 22-11-2007 à 21:55:05    

Merci pour tous vos avis.
Je vais regarder les shuttles avec silentX. Mais le budget risque de grimper, non ?

Reply

Marsh Posté le 22-11-2007 à 22:09:37    

un boitier micro ATX format cube est plus pratique et moins cher... :ange:


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
Reply

Marsh Posté le 22-11-2007 à 22:13:07    

Le moins cher de la gamme avec silent-X est le Shuttle SG33G5M.
Environ 390 € :-(

Reply

Marsh Posté le 22-11-2007 à 22:16:17    

Yeam, pour répondre à ton avis.
J'ai étudié cette possibilité, et ce que j'ai trouvé de plus petit est le nsk1300 de Antec (sujet du message vs Shuttle).
D'ailleurs pour le moment je penche pour ce boitier : Il est peu profond par rapport aux 3 boitiers que tu as cité plus haut. Seulement 18 litres.
Mon investissement étant prévu en Février, j'ai ncore un peu de temps pour réfléchir.

Reply

Marsh Posté le 22-11-2007 à 22:23:56    

ah tu recherches vraiment le plus petit possible?
ben un mac mini :p en + c'est la classe :sol:


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
Reply

Marsh Posté le 25-11-2007 à 18:46:02    

C'est surtout cher pour ce que c'est !
Je cherche un bon rapport performance/bruit/prix/encombrement
 
Pas facile mon équation à 4 inconnues !


Message édité par smithfr2000 le 25-11-2007 à 18:46:17
Reply

Marsh Posté le 25-11-2007 à 21:46:36    

performance/bruit/prix => PC format cube micro-ATX
après l'encombrement... à toi d'agencer ton bureau au mieu mais c pas si gros que ça un pc "cube"


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
Reply

Marsh Posté le 26-11-2007 à 22:02:01    

Je préfère adapter le PC au bureau et non l'inverse.
 
Ne soyons pas esclave de nos machines...

Reply

Marsh Posté le 26-11-2007 à 22:54:37    

c cho de meler silence et barebone :o :D
 
à moins de modder un peu pour changer les ventilos


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
Reply

Marsh Posté le 11-01-2008 à 09:39:47    

Je suis passé d'une tour entièrement optimisée pour le silence (ventilos sous-voltés, carte graphique fanless, disques durs suspendus avec AAM activé, parois du boitier insonorisées avec mousse Akasa) ... à un MiniPC NSK1300 et je suis extrêmement satisfait du résultat question discrétion:
 
# Le NSK1300 conserve toutes les qualités des boiters et alim Antec: parois feuilletées pour une meilleure insonorisation, alimentation thermorégulée de qualité et assez silencieuse, finition et design soignés ...
Par contre, du fait de la ventilation thermorégulée réduite et de l'aspect relativement "hermétique" et condensé du boitier, la chaleur n'est pas très bien évacuée.
Tant qu'on overclocke peu ou pas et qu'on ne cumule pas trop d'équipement dans le NSK1300, la chaleur dégagée sera raisonnable et le NSK1300 restera très silencieux et ce, même avec le ventilo BOX d'origine du CPU, du moins si il est thermorégulé (ce qui est le cas la plupart du temps).
En outre, hormis le fait que le NSK1300 n'évacue pas suffisamment de chaleur pour une grosse config, un autre point négatif est qu'il utilise une alimentation spécifique à ce boiter. Toutefois, ce défaut est à relativiser car celle fournie est de très bonne qualité et est garantie 3 ans par ANTEC.
Enfin, par rapport à un Shuttle, l'évolutivité est bien meilleure car le boitier pourra être ré-utilisé avec n'importe qu'elle future carte mère microATX.  
 
# Quant à un Shuttle, il est relativement proche du NSK1300 quant à sa conception (thermorégulation, évacuation de la chaleur limitée), mais en encore plus condensé. De ce fait, il y a encore moins de place pour respirer et les petits ventilos sont plus bruyants, même à leur vitesse mini. Toutefois, même si un Shuttle reste audible à sa vitesse mini, il ne se fait pas du tout remarquer en idle tant que la pièce n'est pas dans le silence total.
Le plus gros défaut des Shuttle est que pour le long terme, ils ne peuvent pas utiliser des composants standards. Une fois que ses composants sont à changer, ça revient bien plus cher, d'autant que ça nous oblige à reprendre le même modèle qui sera surement désuet par la suite (cas de la carte mère par exemple). Rien que l'alimentation pour Shuttle coûte aussi cher qu'un boitier NSK1300 complet (80€ env.)  
 
# Les cubes Micro-ATX (Advance, Apevia, Aerocool) sont d'origine plus bruyants qu'un NSK1300 ou Shuttle récent (avec alimSilentX) en IDLE(cad utilisation légère) car ces "cubes" ne sont pas du tout hermétiques et la ventilation d'origine n'est pas thermorégulée. Si une alimentation est parfois présente d'origine, elle est de mauvaise qualité (plus bruyante et moins stable que celles des Shuttle/NS1300), il faut donc prévoir 50-100€ supplémentaire pour l'achat d'une bonne alim. Par ailleurs, la finition de ces boitiers est loin d'être au niveau d'un Shuttle ou Antec., et ils sont aussi encore plus gros qu'un NSK1300 (1,5cm de plus en hauteur; 1,8cm de plus en largeur; et 6,5cm de plus en profondeur).
Par contre, leur gros avantage est de pouvoir évacuer beaucoup mieux la chaleur si on les équipe bien. Après quelques modifs, on peut y installer une bon ventirad de CPU, une alim ATX silencieuse, ainsi que de bons ventilos silencieux....afin de conserver un niveau sonore correct même en charge avec un CPU overclocké.
En effet, si on overclocke et qu'on utilise souvent son PC en pleine charge (Jeux, Encodage), le Shuttle et le NSK1300 peuvent devenir très bruyants avec leurs ventilos qui vont accélérer, là où un Cube mATX sera plus dans son élément.
Enfin, ces boitiers peuvent être gardés longtemps car tout est standard dessus (alimentation, format de carte mère) et on peut y intégrer beaucoup de choses: jusqu'à 3 disques durs (voire 4 avec un peu de bricolage), 4 carte d'extensions (PCI, PCIE), cartes graphiques encombrantes (2900XT, HD3870, 8800GT/GTS..), 2 périph 5"1/4, et un périph 3"5 en facade.
 
# Sinon, il y aussi la solution d'une mini-tour MicroATX comme un ANTEC NSK3480 (80€avec alim), ou un elite340 (30€ sans alim) qui sont plus hauts qu'un Cube MicroATX mais aussi bien mieux concus d'origine et bien moins larges. En effet, ces mini-tours ne sont que quelques cm plus larges qu'un lecteur 5"1/4 (moins de 20cm) alors qu'un Cube mesure 10cm de plus en largeur.
En fait, je pense que le volume de ces tours doit être très proche d'un Cube MicroATX, mais avec une meilleure ventilation et intégration à la clef.
Voici un test complet du NSK3480 pour se faire une idée: >http://www.cowcotland.com/antec-nsk3480<

Reply

Marsh Posté le 11-01-2008 à 22:59:00    


Merci tout d'abord pour ta réponse si détaillée.
 
Dans la mesure où je ne vais pas faire d'oc, ne pas prendre de CG, ni composant particulier (tuner ou autre), le NSK1300 ne devrait pas trop chauffer donc être le boitier qu'il me faut (silence et faible encombrement).
 
Je vois ma config comme cela maintenant :
 
Antec NSK1300  86,99 €  
Asus P5E-VM HDMI  139,49 €  
Labtec Ultra Flat Keyboard  12,89 €  
Arctic Silver Arctic Silver 5  5,99 €  
Samsung SH-S203D - OEM, noir  28,99 €  
G.Skill Value DDRII 2 x 1 Go PC6400 NQ  47,59 €  
Western Digital Caviar SE16 S-ATA 320 Go - 16 Mo  75,89 €  
 
Le proc sera un E8400. Le 45 nm devrait aider le boitier à ne pas trop chauffer.
Savez vous si le ventilo livré avec le boitier (à extraction externe) est utile ou juste gadget ?
 
Il me reste deux questionnements :
 
Utilité d'un DD 500 Go par rapport à un 320 Go ? Quel gain de vitesse ? (Mon besoin est aujourd'hui inférieur à 120 Go)
Est il utile de prendre 3 Go de mémoire vive ? Je ferai tourner XP ou Vista 32 bits.
 
Merci pour vos remarques et avis.
 

Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 02:04:25    

3Gb de ram : inutile si tu ne joues pas
320/500GB : aucune différence de perfs
si tu comptes passer sous vista, préfère de la ram avec des timings plus rapides (G.Skill PK suffira largement)
 
le ventilo boitier vaut mieux le laisser, Antec c'est super silencieux de tte façon
 
en parlant de silence, je te conseille un petit Blue Orb II ou un zalman 8700 pour mieux refroidir ton cpu en silence qui plus est :)


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
Reply

Marsh Posté le 12-01-2008 à 20:15:42    

Sur le sujet dédié au NSK1300 il est indiqué que le 8700 ne passe pas (à cause de l'alim).
Merci pour tes remarques : J'opte pour la mémoire PK comme conseillé. Pour 5 € de plus je risque pas d'être déçu.

Reply

Marsh Posté le 13-01-2008 à 01:50:09    

Ok pour le 8700 c'est dommage que ça ne passe pas :/ les thermaltake Blue Orb et Golden Orb ne passent pas non plus à prioris (même hauteur que le Zalman 8700)
 
Mais bon apparement le rad box Intel est pas si bruyant donc ça ira ;)


---------------
TOPIC ACHATS/VENTES
Reply

Marsh Posté le 14-01-2008 à 16:50:46    

L'extracteur fourni par Antec est utile pour aider à extraire un peu de chaleur du boitier. Si on a la place de le mettre, il faut l'utiliser.
Toutefois, même avec cet accessoire, le boitier n'évacue toujours pas aussi bien la chaleur qu'un boitier avec un vrai ventilo d'extraction.
 

smithfr2000 a écrit :


Utilité d'un DD 500 Go par rapport à un 320 Go ? Quel gain de vitesse ? (Mon besoin est aujourd'hui inférieur à 120 Go) avis.


Si tu veux vraiment de bonnes perfs, tu pourrais monter 2 "petits" disques monoplateau en Raid0 plutôt qu'un seul gros disque de 320go ou plus:
 
- Le Raid0 permet de doubler les débits disque mais il faut savoir que si un seul des 2 disques tombe en panne, les données des 2 disques sont perdues (en fait, le Raid0 est reconnu comme un seul disque unique, résultat de l'agrégation des 2 disques).  
 
- En prenant des "petits" disques monoplateau, on diminue le risque de panne, la chauffe et le bruit en fonctionnement(moins de pièces en mouvement), ça compense donc le risque supplémentaire du Raid0.
Les perfs d'un seul disque sont déjà aussi bonnes que les gros disques à multi-plateaux tant qu'on prend les derniers modèle avec une densité par plateau élevée; alors en raid0, les perfs s'envolent.
 
=> Actuellement, le mono-plateau avec la meilleure densité est le nouveau Hitachi P7K500 - 250go (pour le moment, c'est le seul monoplateau à 250go par plateau).  
Ensuite, en valeurs sûres un peu moins récentes, il y a le Hitachi 7K160 et le WesternDigital SE WD1600AAJS (160go/plateau tous les 2).
 

EDIT: Renseignements pris, il y a aussi le Segeate Barracuda 7200.10 16mo en mono-plateau de 250go.


Message édité par IntruX le 14-01-2008 à 22:06:35
Reply

Marsh Posté le 14-01-2008 à 21:56:08    

Merci pour ton avis.
 
TU ne crois pas que deux disques de 160 Go ca chauffe plus qu'un seul disque même multi-plateau ?

Reply

Marsh Posté le 14-01-2008 à 22:03:34    

smithfr2000 a écrit :

Merci pour ton avis.
 
TU ne crois pas que deux disques de 160 Go ca chauffe plus qu'un seul disque même multi-plateau ?


Peut être mais la différence de chauffe sera négligeable car entre un 320go-biplateau, et 2x160go monoplateau, il y a le même nombre de plateaux et de têtes de lecture.
Par contre la deuxième solution sera bien plus performantes avec des débits presque doublés et surement un meilleur silence de fonctionnement (le 7k160 est bien plus silencieux que le T7K250).


Message édité par IntruX le 14-01-2008 à 22:07:07
Reply

Marsh Posté le    

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed