NAS et HTPC Homemade [Topic Unique] - Page : 69 - Mini PC - Hardware
Marsh Posté le 17-01-2011 à 16:32:30
thekilgore a écrit : Il y a formulation et formulation, nuance... |
tu peux te mêler de tes affaires aussi, on dirait que t'es spécialiste pour chercher l'embrouille peu importe le topic...
je lui ai dit ça parce que c'était la 1ère réponse sur Google, si tu demandes ce que c'est avant même de faire une recherche, t'étonnes pas d'avoir ce genre de remarques...
Marsh Posté le 17-01-2011 à 18:53:27
edouard saucisse a écrit : |
MaisFermeTaGueule
Marsh Posté le 17-01-2011 à 20:09:48
BonOeil a écrit : |
ah oui oui, je suis sur, on est des vieux cons reac
ceci dit, c'est vrai que la page d'acceuil de google, avec tout le flash, le javascript et les 3mo de code html qu'elle contient, est excessivement difficile a charger si on a pas la fibre optique...
non, mais faut rester serieux une seconde : quand on est sur un telephone assez ancien, qui a un navigateur a l'ergonomie douteuse, ok, ca peut se comprendre qu'on prenne pas systématiquement la peine de faire 500 recherches documentaires sur un sujet...
mais sorti de ce cas la, j'ai tendance a penser que ne pas avoir envie de prendre 14 secondes pour ouvrir un nouvel onglet, aller sur google, taper la chaine de recherche, valider et commencer a lire les resultats, c'est a la limite de la paresse...
et si on veut eviter les resultats de recherche commerciaux de google ou les forums de commentcamarche tout moisis avec les débiles habituels, y'a encore la solution wikipedia, qui a également le bon gout de proposer des pages legeres, sans 50 animations qui viennent tout pourrir, et qui est bien souvent une bonne source d'info sur la plupart des sujets.
ceci dit, le debat est clos en ce qui me concerne. y'a des gens qui se donnent la peine d'aller faire une recherche avant de poser une question, d'autres pas, point à la ligne.
Marsh Posté le 17-01-2011 à 20:24:45
m.google.com surtout
sinon on revient au sujet?
Marsh Posté le 17-01-2011 à 20:41:18
edouard saucisse a écrit : |
Branleurs plutôt
Marsh Posté le 17-01-2011 à 23:07:54
J'ai oublié d'update ma config NAS/HTPC:
NAS :
-Intel Atom Dual Core D510 1.66GHz
-Zotac NM10-DTX WiFi
-2x2048Mo Corsair XMS2 DHX PC6400 CL4
-Lian Li PC-Q08B
-Fractal FD Silent Series 140mm 9dba + Fractal FD Silent Series 120mm 15dba
-Cooler Master Silent Pro M 500W
-Contrôleur SATA/IDE JMicron JMB363 PCIe 1x
-Lian Li BZ-501B
-SSD OCZ Onyx 32Go
-500Go Western Digital Caviar Blue 32Mo Cache
-2x1To Western Digital Caviar Green 32Mo Cache
-4x1,5To Western Digital Caviar Green 64Mo Cache
-Windows Server 2008 Standard R2
HTPC :
-Giada N3
-Intel Atom N330
-2048Mo So-Dimm Crucial PC6400 CL4
-SSD OCZ Onyx 32Go
-XBMC Live Dharma
Et pour comparer, ma config multimedia/jeu à droite, même boitier mais pas la même puissance
Marsh Posté le 17-01-2011 à 23:30:05
c'est à peu près les config que je me ferais... dés que j'ai le budget !
jolie !
Marsh Posté le 17-01-2011 à 23:33:00
tymv a écrit : c'est à peu près les config que je me ferais... dés que j'ai le budget ! |
après ça fait quelques mois que j'ai les 1,5To, je ferais la même maintenant je choisirais des 2To
sinon merci
Marsh Posté le 18-01-2011 à 08:50:29
Enfo°°°, j'attends toujours ma FB V6.
Sinon jolie config, l'atom n'est pas trop à la ramasse?
Marsh Posté le 18-01-2011 à 08:54:09
alex_upsidedown a écrit : Enfo°°°, j'attends toujours ma FB V6. |
pour de l'utilisation Samba/Live Mesh/WinSCP/WinRAR non ça va
Marsh Posté le 20-01-2011 à 10:04:06
DrDooM a écrit : J'ai oublié d'update ma config NAS/HTPC: |
C'est quelle carte mère et GPU ? un ION ?
Marsh Posté le 20-01-2011 à 10:05:56
LvR a écrit : C'est quelle carte mère et GPU ? un ION ? |
du ION, c'est un mini PC, carte mère au format propriétaire
Marsh Posté le 20-01-2011 à 10:09:41
Ah ok, je pensais que c'était juste le boitier
Donc on a presque la même config (zotac ionitx A), mais j'ai mis un ubuntu classique avec install xbmc en plus.
Est-ce que la reso switch automatiquement en 24p lors du lancement des films chez toi ? Fudrai que j'essaye avec le xbmc Live.
J'ai aussi un pb, quand je quitte xbmc ca ne fait pas de shutdown ....
Marsh Posté le 20-01-2011 à 10:10:33
LvR a écrit : Ah ok, je pensais que c'était juste le boitier |
24p?
j'ai fait l'install, il se met tout seul à la réso maxi de l'écran et le shutdown marche sans modifications
Marsh Posté le 20-01-2011 à 13:55:24
1080p/24 hz
sur mon ancienne install (xbmc d'il y a deux ans), l'interface était en 1080p/60Hz et quand je lançais un film, il passait automatiquement en 24Hz
La la télé ne me dis pas qu'elle est en 1080p/24, faut que je creuse.
Mais je vais essayer le xbmc live, il est peut être mieux configuré
Sinon dans le live, il y a déjà qq optim pour le ssd (genre /tmp en ramfs,) tu l'a customisé un peu après install ?
Marsh Posté le 20-01-2011 à 14:02:07
non aucune customization
Marsh Posté le 24-01-2011 à 16:04:10
Bonjour!
Ce sujet me passionne, j'ai pleins de questions et j'espère que vous avez des réponses!
Je voulais donc un home server en atom D525 avec 2x2To en raid 1 software + 500Go 3.5" pour l'OS et si possible tout en passif.
Mais ça bloque déja, les boitier avec alim de 100w à 200w n'ont pas assez d'emplacements 3.5"...
Le boitier Lian Li PC-Q08B vu sur cette page m'a convaincu, mais il embarque une alim au format ATX trop puissantes pour mon utilisation.
Alors je me suis dit: et si j'upgradais mon thermaltake bach déja en place dans mon meuble TV et qui me sert aussi pour jouer (1920x1080), mais qui est trop bruyant (lecture blu ray, mkv, même divx pas confortable du tout).
Alors, en changeant d'alim, de carte mère (uATX?, miniITX?), de carte graphique (fanless ou déconnectable?), puis-je avoir un serveur NAS/PCHC/Console de salon, silencieux et à la consomation contenue?
Marsh Posté le 24-01-2011 à 16:21:08
oui tu pourra lio changer les trippes a ton TT bach
Marsh Posté le 24-01-2011 à 18:53:20
Hello,
Comme pas mal de monde, je voudrais me monter un NAS/HTPC à tout faire. Je pars sur quelquechose de simple pour faire un serveur multimédia, serveur d'impression, stockage de choses pas très importantes et peut être un serveur web plus tard (LAMP pour dev...).
Voici sur quoi je suis parti :
- Smart Teck EZ Plug
- Asus AT3IonT-I
- G.Skill Kit Extreme3 2 x 2 Go PC10600 NQ
- Western Digital Caviar Green S-ATA - 1000 Go - 64 Mo
J'ai déjà un disque dur pour le système, un WD Caviar Black 320Go en 2,5 pouces que je mettrais dans l'emplacement 5,25" du boitier avec cet adaptateur.
Il me reste un emplacement pour un autre disque dur plus tard si besoin...
Et tout sera sous Debian surement...
Total: 325€
Tout ça vous parait correcte ? L'alim du boitier est une Flex ATX en 220W.
Marsh Posté le 24-01-2011 à 19:32:30
Et un HTPC avec du matériel de récupération.
Marsh Posté le 24-01-2011 à 19:40:11
ajouté à l'index
edit: tu pourras indiquer dans le post ce que tu as comme OS? merci
Marsh Posté le 24-01-2011 à 20:06:43
2CG dans un HTPC ?!
Marsh Posté le 24-01-2011 à 20:12:48
loic_1715 a écrit : 2CG dans un HTPC ?! |
Pour MAFIA II (PhysX)
C'est de la récup.
Marsh Posté le 27-01-2011 à 22:50:16
NeeQooL a écrit : Bonjour! |
J'ai laissé tomber le couple Atom/ION qui me plaisait par sa faible consomation, mais avec une alimentation ATX de 300w (pourquoi il n'en font pas en 150w plutot que 1200?) et une config qui fait 40w à la prise, on est en dessous de 20% de charge et certainement dans des rendements pas avouables.
De plus j'utilise les newsgroups et pour le travail de réparation et de décompression d'un fichier de 45Go faut avoir plus lourd comme config.
Et homemedia (sur le test du sandy bridge) y indique une qualité de restitution vidéo moins bonne que HD2000/HD5450 (vous confirmez?).
Donc maintenant ça bloque au niveau de la config, je pensais à du socket 1155 ou 1156 pour avoir un seul système de refroidissement et profiter d'un support bitstream hd.
Mais d'après homemedia une HD5450 décode mieux et supporte le mode 23p (20w de plus et certainement une température du boitier en hausse).
Pour le proco en 1156, je pensais a un pentium G6950 (mobo H55) et en 1155 un Core i5 2400S (mobo H65).
Ou alors, je garde ma P5K et mon E7300 underclocké + HD 5450? (en remplacement de ma bruyante HD 4850 qui va partir dans un pc spécial jeux)
Mon choix le plus compliqué est celui du ventirad proco. Quel ventirad mettre en sachant que je n'ais que 11,5cm de hauteur disponnible et que je souhaite le faire tourner fanless avec un noctua 12cm qui souffle par le dessus (en admission, car je n'ais pas d'air au fond du meuble et déja l'extraction de l'alim).
Je pensais à un Noctua NH-C12P SE14 mais j'ai la méchante impression de me tromper, et à ce prix il faut éviter.
Me conseillez vous cette alim: Be Quiet L7 300w? (vous pouvez me donner d'autres références mon critère principal est la discrétion)
Merci
Marsh Posté le 30-01-2011 à 18:24:27
bonjour,
je commence a regarder les composants pour un achat prochain.
comme je trouve que les filtres de newegg sont pas mal j'ai cherche des cartes mères qui avaient l'ai sympa et celle-ci me titille :
ZOTAC IONITX-E-E Intel Atom 230 PBGA437 NVIDIA ION Mini ITX Motherboard/CPU Combo
seulement je ne la trouve pas en vente en ligne en France, quelqu'un aurait une idée de comment se la procurer autrement que sur un site US ? merci
Marsh Posté le 30-01-2011 à 18:48:04
euri a écrit : bonjour, |
elle est complètement dépassée cette carte mère
Marsh Posté le 31-01-2011 à 09:17:23
salut,
je reviens vous voir dans l'optique de changer mon NAS (atom + linux)
J'aimerais passer sous une config un peu plus musclé, à base de core i3 et une petite hd 5670 pour une partie de FIFA à l'occaz avec les potes
Je me base sur cet article, pour espérer avoir un idle à 40/45w: http://www.presence-pc.com/tests/PC-25-Watts-23264/
Donc si vous aviez des conseils pour y arriver...
Quel cpu: un core i3 530 ? (on peut les undervolter comme les core2duo ?)
Quelle carte mère ?: avec un réglage fin des fréquences pour gagner 1 ou 2 w
hd 5670: Bon choix ?
Ram no name ou important de prendre de la marque ?
Voilà, je suis ouvert à toute propal et avis
Marsh Posté le 31-01-2011 à 14:41:47
salut les gens, je tourne aujourd'hui avec une machine qui fait office de nas/htpc, la partie nas/serveur à tout faire dans une vm virtualbox sous seven et la partie mediacenter avec xbmc en hote sous seven également.
Tout fonctionne bien sauf que le nas accède aux données sur le hote via partages réseaux et cela pose problème pour certaines applis (mon serveur ftp par exemple qui ne veut pas des partages réseaux)
La logique voudrait que les données soient sur la partie nas mais j'ai peur de foutre toutes mes données dans un fichier de machine virtuelle,
qu'en pensez vous ? si jamais le fichier de la vm est corrompu je perds toutes mes données !
avez vous d'autres propositions ?
Marsh Posté le 31-01-2011 à 15:37:08
joelamouche a écrit : Pas de soucis d'ip?tu as mis le mode pont pour le réseau? |
Pour moi ? si c'est le cas non pas de soucis ma vm est bien sur mon lan c'est juste que certaines applis n'arrive pas à gérer les partages réseaux comme mon serveur ftp (servu) qui ne peut pas être utilisé en tant que service lorsque qu'on lui indique des partages réseaux en tant que home directory.
Marsh Posté le 31-01-2011 à 16:42:09
mika91630 a écrit : salut, |
Bonjour,
Sur mon NAS j’ai opté pour un i3 530 pour minimiser la consommation tout en ayant des performances honorables.
J’ai opté pour une carte H55m UD2H :
Le CPU est undervolté : 2.93GHz @0.95v au lieu de 1.15v
La partie graphique du CPU est également undervoltée ainsi qu’underclokée 0.7v au lieu de 0.95v
La ram est à 1.3v au lieu de 1.65v
Pour le reste j’ai baissé au minimum toutes les tensions disponibles.
Résultat :
IDLE : 35W
FULL (OCCT PSU / LinX+Furmark) : 65W
Marsh Posté le 31-01-2011 à 16:57:30
Merci pour les infos.
Par contre je viens de lire que pour undervolter les core i3/5/7, il fallait désactiver les instructions internes de gestion d'énergie des CPU (qui représenterait 1 million de transistors!), et au final il n'y avait pas de gain sur la consommation!
Marsh Posté le 31-01-2011 à 17:07:08
En idle je ne descend pas plus bas mais en full si. Car mon vcore en full est bien plus faible désormais.
Marsh Posté le 02-02-2011 à 03:44:38
T0rGull a écrit : Pour moi ? si c'est le cas non pas de soucis ma vm est bien sur mon lan c'est juste que certaines applis n'arrive pas à gérer les partages réseaux comme mon serveur ftp (servu) qui ne peut pas être utilisé en tant que service lorsque qu'on lui indique des partages réseaux en tant que home directory. |
et si tu montes tes partages reseaux en tant que lecteurs et que tu donnes les lettres de lecteurs a ton ftp, il gueule tjrs ??
ya peut etre mieux comme serveur ftp aussi, a voir.
edit : et on peut monter des ressources ftp directement dans seven.
Marsh Posté le 02-02-2011 à 10:59:59
neodam a écrit : |
Sinon ma question initiale était de savoir si certains ont déja stockés leur données dans une vm et ce que vous en pensez au niveau fiabilité.
Marsh Posté le 02-02-2011 à 21:16:43
Avec Freebox V6, test multiposte avec succès. J'ai essayé avec XBMC, pas encore super stable, mais ça arrive à lire du flux HD en hardware avec du ION, support des sous-titres, des différentes pistes audios. Manque plus qu'une interface de qualité pour la TV dans XBMC
Marsh Posté le 03-02-2011 à 10:46:37
joelamouche a écrit : Arg c'est pas le top, au pire tu fais des sauvegardes de tes disques virtuels (snapshot). |
Oui j'ai besoin de virtualiser, j'avais avant tout sur le même os mais c'est plus stable en ayant une machine dédié à xbmc et une vm pour la partie nas,
sinon en effet je vais voir pour les sauvegardes ou je vais peut être même scinder physiquement en 2 machines comme ça je serais tranquille.
@DrDooM : quand tu dis que tu as testé la fbx v6 avec xbmc c'est en accédant a ton xbmc à partir de la fbx v6 via upnp ?
car moi j'ai testé, ça fonctionne mais par contre je n'arrive pas à avoir les sous titres sur les mkv, les différents sous titres apparaissent dans le menu, mais quand je sélectionne ça ne change rien, aucun ST ne s'affiche !
Marsh Posté le 03-02-2011 à 11:29:42
T0rGull a écrit : |
si j'ai bien compris tu veux faire un back up de tes VM? Pourquoi ne pas le faire avec VEEAM?
Marsh Posté le 17-01-2011 à 16:24:14
Reprise du message précédent :
Il y a formulation et formulation, nuance...