MOAARFFF :) viendez rigolez .. :-D - Hardware
Marsh Posté le 07-01-2002 à 11:09:36
PTDR, ils ont fe fort dans la miniaturisation sur ce coup !!!!!!!
ils sont a combien ceux la ?
Marsh Posté le 07-01-2002 à 11:17:36
hum, il s'agit plutôt de la capacité maxi supportée
la capacité installée, c'est 2 lignes au-dessus
Marsh Posté le 07-01-2002 à 16:41:30
moi non plus mais bon...
Marsh Posté le 07-01-2002 à 16:54:47
fibroblaster a écrit a écrit : ça a du etre modifié pasque bon... |
sur le site ? bhen non
Marsh Posté le 07-01-2002 à 17:03:40
c koi le truc ki est cense faire rire la galerie!
la capacité ma supporté de cache L2?
y a rien de bien drole!!
Dans ce cas, tu dois svt te marrer parce que l'interface Big drive supporte je sais pu combien de petaoctet!
Marsh Posté le 07-01-2002 à 18:08:32
ouaip ....
je savais que sur les vieille carte mere genre p5a avec un aladin 5, le maximum de ram cacheable etait 128 Mo pour 512 ko de cache et 256 Mo pour 1 Mo de cache ... et si on mettait plus de ram que çà çà faisait comme si la L2 etait desactivée ... d'ou grosse perte de perf ... je me rappelle aussi que les tx caitai maxi 64 mo )
d'ou la question que je me posais et etant la suivante : pourquoi sur un duron avec 64 ko de L2 mes 256 Mo de ram ne faisait pas ramer la becanne ??
bah voilà la reponse .... (vive le changement d'archi, çà fait un baille mais quand meme)
il n'y a rien de drole la dedans désolé
Marsh Posté le 07-01-2002 à 09:47:46
les 2 processeurs les plus rapides du mondes ?
http://www.tomshardware.fr/article [...] &NumPage=2
regardez la capacité du cache l2