PARLE PAS ALLEMAND MOA !
 
http://www.chip.de/produkte_tests/ [...] 40459.html

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

KK1 PEUX TRADUIRE ?

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : KK1 PEUX TRADUIRE ?

r250>gf4ti4600
c bon?

arf ! ! pas sorty de toote facon mais bon  
a + de 3500 balles  (4000 ?) deja la ti 4600 ca fait saler !

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

il suffit qu'il optimise encore les drivers et c bon

surtout comparer a une gf3 ou r8500(le dans le test ) alors qu'elle a deja des bons drivers par rapport a ceux de la r200

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : http://www.chip.de/artikelbilder/1 [...] 200d28.gif http://www.chip.de/artikelbilder/1 [...] 73d34b.gif http://www.chip.de/artikelbilder/1 [...] da7ad9.gif http://www.chip.de/artikelbilder/1 [...] add321.gif http://www.chip.de/artikelbilder/1 [...] ad1dc2.gif         PARLE PAS ALLEMAND MOA !   http://www.chip.de/produkte_tests/ [...] 40459.html

 
eine grosse Branlä für ATI  

ben oui les dirvers de la ti500 sont tres bon tandy ke ceux de la 8500 sont enkore tres jeunes (les rezultat Yo yo suivant les rezolutions en sont la preuve.
 
par kontre c bien ils ont benché soos 98 aparament pas soos XP (     )

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : KK1 PEUX TRADUIRE ?

 
essayez ça pour voir (ça rame un peu   )
 
effet garantie !    
 
http://translate.copernic.com:8090 [...] 40459.html

seyed_s a écrit a écrit :     eine grosse Branlä für ATI

 
ben non justement je troove pas tant ke ca, cai mieux oui  mais n est ce pas normal vu le prix de la karte et la date de sorty ?

 
je rigolais
de toute façon c encore des drv beta  

Et moi qui viens d'acheter une gf3 ti 200  
 
D'toutes façons, ça sera trop cher pour ma tronche

[edtdd]--Message édité par taill--[/edtdd]

 
 
moa ma konkluzion la cai pocesseurs de 8500 et de ti500 : Garder vos kartes !

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     moa ma konkluzion la cai pocesseurs de 8500 et de ti500 : Garder vos kartes !

 
ça tombe bien t'as une r8500  

yodanc a écrit a écrit :     Citation : Betriebssystem: Windows XP Professional

 
a oui au temps poor moa alors    
 
donk je komprend pas un truk  ......enfin

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit :     a oui au temps poor moa alors       donk je komprend pas un truk  ......enfin

sous 98 la r8500 est devant la gf4ti4600

seyed_s a écrit a écrit :     ça tombe bien t'as une r8500

 
meme si j en avais pas !  j achette pas de cg a 550 ? moa !  
 
deja 330 poor ma 8500 box ca ma fait mal (heurezemznt ke j ai jammais été debité ! )

bon moi ce que je vois =
GF3 sans FSAA = GF4 AVEC FSAA  
 
donc cooool  
mais chèèèèèèr  

yodanc a écrit a écrit : sous 98 la r8500 est devant la gf4ti4600

 
ben je sais k en moyenne la 8500 pert poor le mmt (drivert pas enkore parfait) des foa juska 15 % de perf soos XP par raport a 98.....

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

vous me conseillez koi si je veux changer ma GF2 pro 64 ? je peux mettre 2000 FF

de tt facon les gf4 fo les comparer au r250 pas au r200

 
c pas le bon moment pour poser la kestion attend 1 semaine ou 2 avant

 
R8500 LE (1790 frs) et 1500/1600 d ici pas longtemps

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

tu veux rester sur win 200?

 
évidemment, moi et 98 c fini depuis 2 ans et XP j'en veux pas.

[edtdd]--Message édité par seyed_s--[/edtdd]

donc pour l'instant vo mieux une nvidia

[edtdd]--Message édité par yodanc--[/edtdd]

ça tourne bien les radeon 8500 sous 2000 ?
 
je suis pas à qq mois pres

encore une chose, je sais que chez ATI ils connaissaient pas le 1280x960, c tjs le cas ? car pour moi c la seule rezo convenable sur un 19".

 
C PAS ATI C les driver poor les drivers officiels il sufy de rajooter la rezo 1280x960 avek powerstrip ca prend 2mn.
 avek les driver Omega elle y est d orrigine.
 
sinon poor les perf soos w2k je sais pas dutoo mais je pense ke ca doa toorner komme xp.

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

oh non moi je veux pas de drv bidouillé ! donc ATI c exclu

seyed_s a écrit a écrit : oh non moi je veux pas de drv bidouillé ! donc ATI c exclu

 
ben powerstrip, il ajoote juste la rezo mankante ds la baze de registre.
 
fo pas avoar peur !  moa avek ma gfddr avek certain drivers je l avais pas non plus toojoor cette rezolution.

[edtdd]--Message édité par THE REAL KRYSTOPHE--[/edtdd]

 
et nivo perf ça tourne comment sous XP ?

 
 
ben les bench ke tu voa sont fait soos XP.
 
soos 98 c un peu meilleur poor le mmt, mais ca devrais bien progresser enkor.

de toute façon je suis pas trop pressé...

http://forum.hardware.fr/forum2.ph [...] trash=#bas

THE REAL KRYSTOPHE a écrit a écrit : KK1 PEUX TRADUIRE ?

 
Le prix pour la Gainwards est de 645?.
 
Bon alors la mémoire (128Mo) c'est de la Samsung 2.8ns à 325Mhz*2 qui s'overclocke à 375Mhz.
Le NV25 passe de 300 à 320Mhz.
Selon eux vu le nombre de transistors et vu que la gravure est de .15µ le NV25 est proche de ses limites à la vitesse standard.
L'overclocking permet de passer de 62 à 70fps à Quake3demo001 en 1600*1200*32*Quincunx-Anti-Aliasing grâce à Powerstrip, et à 11.565 à 3DMark-2001 en 1024*768*16 (contre 10.378 avec un Athlon XP 2000+), avec leur Northwood à 2.6Ghz refroidi par air (il monte à 3Ghz mais en le baissant ils ont pu monter la mémoire à 480 MHz sur leur Abit TH7 II, ce qui donne des meilleurs scores aux benchs).
 
 
Aquamark avec un Athlon XP2000 (quasiment pareil avec un PIV à 2.2Ghz):
 

 
 
 
La nouvelle méthode d'AA de type Multisampling appelée 4*S-Accuview, de l'image originale à la finale à droite en passant par deux phases de calcul intermédiaires:
 

 
Cette méthode essaie de déterminer par comparaison des teintes des couleurs du pixel et des sub-pixels l'environnant s'ils appartiennent au même objet!
 
Exemple - Avant:
 

 
Après:
 

 
Deux Vertex Shaders. Exemple avec cent mille polygônes:
 

 
Pixel Shaders améliorés (jusqu'à +50% de performances en plus par rapport au GeForce3). Jusqu'à huit textures, ce qui permet de représenter peau et cheveux (sur lesquels d'ailleurs les jusqu'à huit sources lumineuses ne se reflètent pas de la même manière!) de manière très réaliste:
 

 
 
La GeForce4 MX 460 est entre une GeForce3 TI/200 et une GeForce2 Pro.
 
P.S.: ce post est susceptible de croître au fur et à mesure de la traduction!

[edtdd]--Message édité par Beavis and Butt-head--[/edtdd]

....AAAAAAAAA LLL' AAATTAAAQQQQQQUUEEEEEEEEE............

le clubic ,ni hardware fr n'ont pas poster leur bench a minuit....m'enfin..!!!