[Urgent!] Asus P4B533 : 1x512Mo ou 2x256Mo ?

Asus P4B533 : 1x512Mo ou 2x256Mo ? [Urgent!] - Hardware

Marsh Posté le 31-05-2002 à 22:12:24    

Salut!
Je vais passer commande d'une Asus P4B533 (ou P4B533-E), 512Mo de DDR PC3000 CAS2 Corsair et un P4 2.0A ce week-end.
J'ai déjà posté une question à ce sujet mais n'ai pas vraiment reçu de réponses claires.
On m'a juste conseillé d'éviter la dane-elec sur asus, et qu'une seule barette était plus stable en O/C que 2 barettes.
Mais est-ce qu'on n'augmente pas la bande passante mémoire avec deux barettes ?
Je crois savoir que ça marche comme ça sur certains chipsets VIA?
Merci d'avance de vos réponses
 :hello:


---------------
Rien ni personne n'a tout à fait tort : même une horloge arrêtée a raison deux fois par jour. (John Steinbeck)
Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 22:12:24   

Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 22:18:27    

cyanur a écrit a écrit :

est-ce qu'on n'augmente pas la bande passante mémoire avec deux barettes ?



Non
C'est le cas seulement sur les chipsets nVidia et sur le 850 (RAMBUS).

Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 22:30:25    

Aaaah ben en voilà une réponse qu'elle est claire!  :jap:  
Et, en ce qui concerne la Corsair, pas de contre-indication en vue pour ma future mobo?


---------------
Rien ni personne n'a tout à fait tort : même une horloge arrêtée a raison deux fois par jour. (John Steinbeck)
Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 22:43:39    

A priori non. Y a pas de raison que ca marche pas.

Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 22:51:10    

Eh bien va pour une barette de 512 alors!
Thanx  :hello:


---------------
Rien ni personne n'a tout à fait tort : même une horloge arrêtée a raison deux fois par jour. (John Steinbeck)
Reply

Marsh Posté le 31-05-2002 à 23:19:13    

>Je vais passer commande d'une Asus P4B533 (ou P4B533-E), 512Mo >de DDR PC3000 CAS2 Corsair et un P4 2.0A ce week-end
 
 
Ouuuuuuuu ! Le copieur :D   C'est la même config qui m'attend. A ceci pres que finalement j'attend la P4B533 V . Laisse moi deviner : tu achetes chez Risko hein ? Un copieur j'vous dit ... :) :) :)
N'hésite pas à me faire part des résultats en O/C, ça m'interresse.
@+


---------------
Le travail me passionne ... je peux le regarder pendant des heures !
Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 00:24:50    

premier resultat avec de la 2100 noname sur P4B533
P4 1.6A = 16*125= 2000 avec ventilo d'origine Intel = 30°
pas encore essayé plus haut, je test un peu comme ca mais ca m a l'air bien stable (3Dmark2001 + MOHAA + Diablo2 pendant une heure)

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 00:41:35    

kernel73 > nan perdu chez materiel.net  :D  
j'attendais k'ils l'aient dispo ;)
En fait g pas trop besoin des fonctions de la E, mais je suis pas à qques centaines de F près. Et pi des fois que je voudrais repasser en IDE un jour...
j'espère atteindre le bus 133 soit 2,6Ghz sans toucher à la tension proco, voire plus si ça tient.
Par contre vais devoir bricoler pour mettre une 2ème alim à ma machine  :cry: A moins que ma 300w morex suffise encore...


---------------
Rien ni personne n'a tout à fait tort : même une horloge arrêtée a raison deux fois par jour. (John Steinbeck)
Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 01:31:28    

cyanur a écrit a écrit :

Salut!
.......... et qu'une seule barette était plus stable en O/C que 2 barettes........




 
Ah bon..et pourquoi ça ? trois choses font l'overclockabilité d'une barette:
 
1- La qualité des puces
2- Le nombre de puces par barettes
3- La disposition des puces
 
Pourquoi ? et bien
1- C'est évident
 
2- Plus il y a de puces et plus la "capacité" electrique à charger a chaque commutation est élévée (chaque puce présentant une capacité donnée). Ainsi, il faudra plus de temps a tension et maximum de courant donnés pour charger la capa, d'ou la nécessité de timings memoires moins agressifs.
 
3- Les barettes "single sided" sont supposées être meilleures en overclocking car les puces ne sont pas disposées "les unes derriere les autres" mais décalées de chaque coté de la barette ce qui permet un meilleur refroidissement. Les puces sont disposées comme le montre le schéma ci-dessous
 _  _  _  _  
  _  _  _  _
   
Les barettes de ram corsair PC3000 en 256 Mo sont "single sided" (tu pourras verifier chez eurisko). Elle sont composées de 8 puces de 32 MO, 4 de chaque coté.(8 chips, simple face)
http://www.eurisko.fr/fiche.php?da [...] NvbnZlcnQ9
 
Les barettes "double sided" ou double face sont généralement les barettes de haute capacité (512 Mo ou plus), comme le nombre de puces à mettre est important, il n'y a pas la place de les alterner.  
Les barettes de 512 Mo de ram corsair sont "double sided" et sont composées de 16 puces de 32 Mo dispossées comme suit (16 puces double face)
_ _ _ _ _ _ _ _
_ _ _ _ _ _ _ _
 
http://www.eurisko.fr/fiche.php?da [...] NvbnZlcnQ9
 
 
Voila, si tu reprends les points 1, 2 et 3, tu te rends compte qu'une barette théoriquement bonne pour l'overclocking doit être si possible single sided et avec le moins de puces possibles (privilegier les puces de grande taille,32 Mo ou plus)
Ainsi, si nous reprenons le cas de Corsair, la barette de 256 Mo octets présente un avantage sur celle de 512 Mo pour l'overclocking . Donc je ne suis pas d'accord avec ce que tu as écris.
Ceci dit rassure toi, les différences sont minimes et peuvent en plus varier d'une barette à l'autre..  
Il n'est donc pas dit que j'arrive à overclocker plus haut que ta barette de 512 Mo les deux barrettes de 256 Mo PC3000 que je viens d'acheter chez EuRisko..

 

[jfdsdjhfuetppo]--Message édité par Malko le 01-06-2002 à 01:38:24--[/jfdsdjhfuetppo]

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 09:10:33    

Malko > salut  :hello:  pour la stabilité en o/c d'une barette je ne fais que répéter ce qu'on m'a conseillé, je ne suis pas expert ès-RAM  :p  
1 - rien à redire
2 - pourtant en mettant 2 barettes de 256, on a au final le même nombre de puces, mais réparti sur 2 barettes au lieu d'une.
Maintenant est-ce que le fait de travailler sur deux banques de RAM au lieu d'une seule est moins stable à FSB élevée j'en sais rien  :)  
3 - ...pour le refroidissement : ça chauffe vraiment bcp de la DDR (j'en ai jamais utilisé) ?
 
...maintenant je ne cherche pas à atteindre des sommets en o/c avec ma future bécane. Je prend du bon matériel (j'espère!) pour éviter les emmerdes et avoir des marges de fonctionnement conséquentes.
Les P4 montent plutôt facilement et la RAM ke g choisie peut supporter plus haut que ce ke je vise (le bus 133 koi). Wala  :sol:  
 
Merci pour tes précisions t'as l'air d'être bien documenté ;)
Ma machine devrait arriver d'ici une semaine (la commande est passée, j'ai finalement pris la P4B533-E et 1x512Mo)


---------------
Rien ni personne n'a tout à fait tort : même une horloge arrêtée a raison deux fois par jour. (John Steinbeck)
Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 09:10:33   

Reply

Marsh Posté le 01-06-2002 à 13:04:18    

cyanur a écrit a écrit :

Malko > salut  :hello:  pour la stabilité en o/c d'une barette je ne fais que répéter ce qu'on m'a conseillé, je ne suis pas expert ès-RAM  :p  
1 - rien à redire
2 - pourtant en mettant 2 barettes de 256, on a au final le même nombre de puces, mais réparti sur 2 barettes au lieu d'une.
Maintenant est-ce que le fait de travailler sur deux banques de RAM au lieu d'une seule est moins stable à FSB élevée j'en sais rien  :)  
3 - ...pour le refroidissement : ça chauffe vraiment bcp de la DDR (j'en ai jamais utilisé) ?
 
...maintenant je ne cherche pas à atteindre des sommets en o/c avec ma future bécane. Je prend du bon matériel (j'espère!) pour éviter les emmerdes et avoir des marges de fonctionnement conséquentes.
Les P4 montent plutôt facilement et la RAM ke g choisie peut supporter plus haut que ce ke je vise (le bus 133 koi). Wala  :sol:  
 
Merci pour tes précisions t'as l'air d'être bien documenté ;)
Ma machine devrait arriver d'ici une semaine (la commande est passée, j'ai finalement pris la P4B533-E et 1x512Mo)  




 
Je pense que ton choix est excellent.. Moi j'ai pris 2 fois 256 Mo surtout parce que c'était un peu moins cher.  
 
Avec la P4B533 qui ne supporte pas la PC2700, la frequence memoire la plus haute que tu dvrais arriver à obtenir c'est 176 (FSB de 132, ratio 3/4). Et cette frequence tu la feras sans pb avec ta barette de ram, tu pourras même avoir des timings memoire les plus aggressifs.

Reply

Sujets relatifs:

Leave a Replay

Make sure you enter the(*)required information where indicate.HTML code is not allowed